En un ambiente festivo, con aplausos y globos de colores fue recibido el fallo de La Haya en el Teatro Municipal de Tacna, en Perú.

El recinto no alcanzó nunca a llenarse, pero los asistentes reaccionaron con entusiasmo cuando se conoció la parte resolutiva del dictamen y particularmente cuando en la pantalla gigante apareció el mapa que muestra la nueva línea fronteriza marítima entre los dos países.

Una vez que el presidente de la Corte, Peter Tomka, dio por cerrada la sesión, el teatro en pleno se puso de pie para interpretar a todo pulmón su himno nacional, que fue coronado por gritos de "¡Viva el Perú!".

La congresista Natalie Condori manifestó al término de la ceremonia, en medio de un asedio de cámaras y micrófonos que hizo a los organizadores temer por su seguridad, que no hablaría hasta después de que lo hiciera el Presidente Ollanta Humala. Sin embargo, en lo personal manifestó sentirse emocionada, "porque esto es algo fundamental para Perú y Chile".

"Ambos son ganadores"

Su colega en el Parlamento y correligionario partidista, Juan Pari, expresó que "este diferendo se ha resuelto en los términos más civilizados y eso es muy importante y que el desarrollo de nuestros países avance a pie firme para avanzar hacia el futuro".

Respecto de quién resultó más favorecido por la decisión de la corte, manifestó que "Perú y Chile, ambos son ganadores".

En cuanto a los detalles del veredicto, también dijo que se pronunciará luego de conocer la posición oficial del Gobierno en boca del Presidente Ollanta Humala.

El presidente del Comité de Difusión del Diferendo Marítimo en Tacna, Domingo Seminario, organizador de la reunión en el teatro dijo estar tranquilo. "Creo que se ha logrado delimitar en forma definitiva la frontera, lógicamente hay sinsabores, porque no se ha otorgado todo lo que Perú pedía, pero hay que acatarlo, es lo que han visto los juristas y, por lo tanto, debe ser lo justo y lo correcto", sostuvo.

Respecto del trazado de la línea fronteriza, dijo que "aparentemente es bastante sencilla de interpretar, pero los detalles hay que dejarlos a los entendidos". "Creo que ha sido equitativo, el único problema para nosotros como tacneños es que el límite está muy cerca de la costa, prácticamente enfrente de nosotros, pero así es y hay que acatarlo".

Luego de ello, los congresistas y los organizadores, junto a académicos, iniciaron un foro de discusión y análisis del fallo, mientras entre el público se repartían banderas peruanas.

Llamó la atención por la enorme bandera boliviana que exhibía. Segundo Espejo, presidente del Consejo Impulsor de la Carretera La Paz-Tacna-Ilo siguió ayer, en el Teatro Municipal de Tacna, la transmisión del fallo de la Corte Internacional de Justicia.

Espejo explicó que lo hizo para apoyar a "nuestros hermanos peruanos, y sobre todo a los de Tacna, ya que por años nos une la historia y cultura entre ambos países".

"Pero el fallo no me dejó conforme, porque vine a apoyar al pueblo peruano y en realidad creo que la Corte pudo ser más generosa", comentó.

Eso sí, señaló el dirigente boliviano, "es necesario que tanto peruanos como chilenos acaten este dictamen, para que esto no pase a mayores o salpique a otros países de Latinoamérica, ya que siempre se han compartido momentos difíciles entre Chile y Perú, pero sabemos que la hermandad primará a pesar de estos veredictos", dijo.

La sentencia también se transmitió en una pantalla gigante instalada en el Alto de la Alianza, donde el municipio tacneño instaló sillas y dispuso que funcionarios de Seguridad Ciudadana entregaran refrigerios.

200 personas

A esta zona del distrito acudieron unas 200 personas que siguieron atentamente el veredicto leído desde Holanda por el presidente de la Corte y que se prolongó por poco más de dos horas.

Los peruanos siguieron cada uno de los detalles de la resolución, que concluyó a las 14 horas chilena.

Luego de la llegada de la policía y algunos funcionarios del Ejército peruano, todos volvieron a sus actividades laborales.

El expresidente boliviano Jaime Paz Zamora consideró ayer que el fallo emitido por el Tribunal de La Haya por el conflicto marítimo chileno-boliviano no afecta el reclamo marítimo llevado adelante por su país. Aseguró al diario boliviano "La Razón" que como la sentencia se limita a límites marítimos, no genera cambios en el Hito 1, que representa el límite territorial y que también es un referente en los límites con Bolivia.