Fallo por mall de 14 Norte en recta final tras fin de alegatos
VIÑA DEL MAR. Corte de Apelaciones tiene 15 días hábiles para pronunciarse.
Un plazo de 15 días hábiles desde la última instancia del juicio, tiene la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso para resolver si la inmobiliaria Mall Viña del Mar puede continuar o no las obras del polémico mall de 14 Norte que llevaba un 90% de avance al momento de quedar suspendidas las obras.
Después de la realización de los alegatos finales del juicio por la vigencia o caducidad del permiso de obras efectuados el pasado jueves 21 de abril, se espera que a más tardar el 12 de mayo el tribunal de alzada dé a conocer la redacción de la sentencia.
"un acto ilegal"
Ante la proximidad de la resolución, el representante de la empresa, abogado Juan Carlos Manríquez, se mostró esperanzado, señalando que la ley está de parte de la inmobiliaria.
"Más que confiados, porque en definitiva los procesos son inciertos y son los jueces los que fallan, estamos esperanzados en el sentido de que la ley y la razón están de nuestra parte. Toda la tramitación fue acompañada por informes en derecho de tres reputados juristas del país como lo son el profesor Jorge Bermúdez, actual contralor de la República; el señor Urbano Marín, que fue miembro de la Corte Suprema; y la señora Olga Feliú, una conocida constitucionalista y exsenadora de la República", aseveró Manríquez.
En el mismo sentido, el abogado añadió que solicitaron condenar en costas a la Municipalidad y al demandante que actuó como coadyuvante, el viñamarino Carlos Valencia, quien es miembro de la fundación Defendamos la Ciudad.
"Pudimos exponer todo lo que sostenemos. Rectificamos a la defensa del señor Valencia y a la Municipalidad y pedimos condenarlos en costas, porque la supuesta caducidad del permiso es un acto ilegal, desproporcionado, injusto y perjudicial (…). Quedó demostrado que la Contraloría General de la República nunca ordenó caducar, que la DOM actuó sin razones y que la Alcaldía mal interpretó oficios de la autoridad", consignó.
Postura municipal
Por su parte, a través de un documento, el Departamento Jurídico de la Municipalidad de Viña del Mar indicó que los ministros integrantes de la Tercera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso quedaron en acuerdo de resolver el caso del Mall de 14 Norte en cuanto a la caducidad del permiso de edificación de la obra.
"La Corte deberá zanjar el diferendo respecto de si el permiso para edificar el edificio comercial está vigente o se encuentra caducado, postura que es sostenida por el municipio viñamarino, en cumplimiento de lo determinado al respecto por la Contraloría General de la República", puntualizó el municipio.