Paola Passig

La bancada PPD se reunió el lunes con el ex Presidente Ricardo Lagos. Hablaron de lo humano y lo divino. Entre otras cosas de la viabilidad de la Nueva Mayoría, puesta en entredicho por el exministro del Interior, Jorge Burgos. Ramón Farías, jefe de los diputados pepedés, se refiere a la cita y también a la posibilidad de reemplazar a Marcela Sabat en la presidencia de la comisión investigadora del Sename, luego que fuera censurada.

- ¿Sabat no les daba garantías de neutralidad?

- Mostró poca objetividad, tuvo declaraciones poco afortunadas como señalar, por ejemplo, que el Sename es una fábrica de delincuentes. Creemos que una presidenta de una comisión investigadora no puede partir con un juicio de ese tenor que daña a una institución.

- ¿Pero censurar después de la interpelación no puede entenderse como una suerte de revancha?

- No, no. La censura la hicimos antes de la interpelación. La votamos ayer (lunes) y se elegirá nuevo presidente la próxima semana. O sea, es una cosa que viene de antes, porque también creemos que hay una incompatibilidad entre ser interpeladora y presidir una comisión investigadora y además anunciar que van a tratar de destituir a la ministra. Entonces, obviamente que objetividad para investigar a la ministra no la tiene, porque muestra una concepción prehecha de que hay que destituir a Blanco, que ha hecho todo mal, etc., etc. No hay ánimo real de investigar.

- ¿La gustaría presidir esta comisión investigadora?

- Yo he estado trabajando los temas de infancia desde hace bastante tiempo. Mi asistencia a las sesiones es casi del 100%, he tramitado el proyecto de adopción, tengo una trayectoria y por lo tanto estoy abierto, si los colegas así lo estiman, para asumir la carga, que no es simple.

- ¿No corre el riesgo de que se pueda pensar que se saca a Sabat para poner a alguien de la Nueva Mayoría justo tras la interpelación y ad portas de una eventual acusación constitucional?

- Para nada. Somos diputados de la República que estamos trabajando objetivamente por los niños; no por tratar de salvar a un ministro, a un gobierno, ni nada. Y eso dice relación con el trabajo de esta comisión investigadora -que yo también estoy integrando- y ver cuáles son los avances que hay y cuáles son las obligaciones que debe tener. Y si al final de esta investigación se desprende que hay que hacer una acusación constitucional o enviar los temas a la justicia, habrá que hacerlo.

- Pero, ¿qué resultado espera de esta investigación o cuál debiera ser su aporte?

- Salir con un plan claro de trabajo por parte del Sename y con presupuesto. No solo con un par de promesas vagas.

- A propósito de propuestas, ¿por qué la NM rechazó o se abstuvo de votar el proyecto que presentó Sabat tras la interpelación que buscaba metas concretas en el Sename y Gendarmería?

- Porque era un proyecto absolutamente demagógico, ya que todo lo que proponía se está haciendo.

- Fue muy crítico respecto a que la diputada leyera en la interpelación. ¿Por qué?

- Es que una cosa es que uno lea la pregunta y otra es que uno lea comillas, puntos, comas. Todo. Leer "una vez más la señora ministra no me ha respondido la pregunta". Entonces, cuando ella lee este texto implica que no está escuchando las respuestas, sino que tiene una pregunta y una respuesta a la pregunta prehecha sin escuchar ningún argumento. No critico que lea, yo también leí mi discurso, leí los conceptos, pero leer una y otra vez que la ministra no está contestando es muy burdo. Estaba todo prearmado, daba lo mismo lo que la ministra dijera, porque la respuesta de ella era "una vez más ministra no me ha respondido la pregunta". En comunicaciones lo que uno va verbalizando lo vas convirtiendo en realidad. Entonces ella, a través de estas frases, que estaban en cada una de sus intervenciones, crea esa realidad de que la ministra no contestaba.

Candidato transversal

- ¿Qué le parecieron los dichos del exministro Jorge Burgos de que la Nueva Mayoría llegó a su fin?

- Aquí lo importante, después de la reunión que tuvimos el lunes con Lagos, es que la Nueva Mayoría tiene que ampliarse para poder seguir haciendo cambios profundos en el país y eso significa no alejarse de nadie. La NM es democrática y hay diferencias entre unos y otros, pero siempre llegamos a acuerdos.

- Burgos culpó al PC. ¿Cómo evalúa el rol que ha tenido este partido en el Gobierno? Algunos cuestionan que tenga un pie en la calle y otro en el Gobierno.

- Ellos responden a lo que es su propia ideología y es deber de cada partido poder influir en el Gobierno en mayor o menor medida. Si la DC siente que el PC ha tenido mayor influencia es porque quizás ellos no han tenido un mejor trabajo de poner las ideas que tienen en los ministerios o convencer a la Presidenta. Esto no es algo mágico y no es porque sea el PC que esas cosas se van a hacer, sino que porque han sabido conversar los temas y lograr que se incorporen.

- ¿Burgos está hablando desde la herida?

- No, él está defendiendo su posición política, que es legítima que la tenga, como cualquiera de nosotros.

- ¿En la reunión que sostuvieron con Lagos se analizó la continuidad de la NM?

- Estuvimos cerca de una hora con él. No fue una reunión protocolar sino que una conversación política profunda donde nos instó a todos a leer la entrevista completa en la que él se refirió a las instituciones con problemas porque dice que dentro de la entrevista están las respuestas que todo el mundo anda buscando. Uno se queda con los titulares y no con lo profundo. Y sí, también conversamos sobre la importancia de fortalecer a la Nueva Mayoría, de no dejar que nadie se vaya.

- ¿Lagos es el mejor candidato que podría tener la NM?

- De los candidatos que se visualizan, Lagos es una carta potente. Es, además, un estadista que no se queda en sus logros pasados, sino que tiene una visión moderna de futuro.

- Entonces, ¿Lagos asegura los votos para seguir en el Gobierno?

- Lo único que nos asegura seguir en La Moneda son los votos de los electores cuando venga la elección y para eso debemos tener el mejor candidato que encarne nuestras ideas.

- Osvaldo Andrade cree que es bastante factible que el próximo gobierno sea de derecha…

- Es factible que sea de un lado o del otro. Están todas las ventanas abiertas. Para mi el mejor camino es la NM para seguir profundizando las reformas porque ahora lo que viene son los cambios en salud y las pensiones.

- La DC ha dado señales que ellos no llevarían candidato en primera vuelta si va Lagos.

- También lo dijo Alejandro Guillier.

- O sea, ¿Lagos concita transversalidad en la NM?

- Absolutamente. Por algo lo fuimos a ver como bancada PPD.

- El PPD se ha adelantado en dar los apoyos a los candidatos presidenciales de la coalición. ¿Es este también el caso?

- El PPD se ha adelantado siempre a dar sus apoyos y los consejos generales han hecho proclamaciones espontáneas al ex Presidente. Así que creo que vamos por el buen camino.

- ¿Con Lagos se asegura la permanencia de la NM?

-Ciertamente, porque, como nos dijo Lagos, la NM tiene que seguir creciendo.

"Si la DC siente que el PC ha tenido mayor influencia (en el Gobierno) es porque quizás ellos no han tenido un mejor trabajo de poner las ideas que tienen en los ministerios o convencer a la Presidenta. Esto no es algo mágico" "Después de la reunión que tuvimos el lunes con Ricardo Lagos, quedó claro que la Nueva Mayoría tiene que ampliarse para poder seguir haciendo cambios profundos en el país y eso significa no alejarse de nadie""

"No, (no está sangrando por la herida tras su salida) Burgos está defendiendo su posición política, que es legítima que la tenga, como cualquiera de nosotros""