Pamela Boltei

En medio del año electoral - que, aunque faltan 13 meses para las elecciones parlamentarias y presidenciales, ya comenzó en todo el país - Gabriel Aldoney, intendente regional de Valparaíso, este fin de semana analiza al teléfono, con un tono más relajado que de costumbre, lo que ha estado ocurriendo en estas últimas semanas en la política.

Entre las declaraciones del interés en postular a una diputación de excandidatos perdedores a alcalde, el "fenómeno Sharp" en Valparaíso, el mal resultado de la Nueva Mayoría en las últimas municipales y cómo el mundo y el país ha cambiado, la autoridad se sincera y explaya sobre lo que cree que está pasando. "Necesitamos replantearnos muchas cosas que tienen que ver con lo que ha sido el comportamiento tradicional del ser humano como tal. Creo que hacen falta las respuestas esenciales a lo que queremos, pero los movimientos políticos no las tienen", concluye. Pero en esta misma entrevista, al hablar del interés de gobernadores, seremis, jefes de servicio y cores, en una diputación o senaturía, se le escucha diferente: "Para las elecciones municipales fueron entregadas instrucciones muy precisas y ellos conocen cuál es mi posición al respecto" y, yendo más allá, el intendente aclara: "a pesar de que en política o en estos cargos siempre hay presiones, yo no he recibido presiones indebidas en esta gestión".

¿Por qué dice esto? Al interior de la Nueva Mayoría fue cuestionado el rol que jugó la máxima autoridad regional en los últimos comicios, principalmente tras lo ocurrido en Valparaíso, donde un candidato independiente (Jorge Sharp) venció - y dobló- al candidato del oficialismo, Leopoldo "Dj" Méndez. Se habló de poco apoyo al candidato del PPD, pero Aldoney explica: "Las elecciones las ganan los partidos políticos y las pierden los partidos políticos. ¿Eso significa que uno es imparcial? Claro que no, pero uno no puede hacer cosas fuera de las normas y principios éticos. Creo que el día en que nos acostumbremos o queramos utilizar el servicio público para ganar elecciones estaremos en una situación bien complicada. Ante esas críticas, quiero decir que el hecho de que se haya perdido la elección en Valparaíso debe ser motivo de un análisis de los propios partidos políticos.

- ¿Y usted qué cree que paso ahí?

- Yo lo único que voy a decir es que los responsables son los que lo propusieron y los que lo aceptaron. No se debe, no me parece correcto que andemos buscando culpables sin que cada uno asuma su propia responsabilidad, porque la Nueva Mayoría estableció un procedimiento y fueron primarias que se dieron dentro de un mecanismo reglamentado, regulado, y Leopoldo Méndez y el PPD tenían todo el derecho a presentar el candidato que ellos estimaran, como lo tenían todos. Y el resultado de las primarias fue el que fue.

- ¿Cree que cambiará la forma de hacer política realmente tras lo ocurrido con Jorge Sharp? Algo similar se está viendo, hasta ahora, en el apoyo que ha ganado Alejandro Guillier versus Ricardo Lagos...

- Yo creo que este es un factor que no se puede dejar de tomar en cuenta. Pero también creo que en esto influye mucho la manera en cómo los medios de comunicación transmiten las características que tiene este fenómeno. A mí me ha llamado tremendamente la atención que acá se valore como se ha valorado el triunfo de Sharp y no se haga lo mismo con el triunfo del alcalde electo en Llay Llay, que sacó el 80% de los votos, siendo primera vez que se presentaba a alcalde. ¿No es ese un hecho relevante? Me parece que como fenómeno hay que discutirlo, creo que es notable, pero hay otros fenómenos que también existen. Pero también quiero decir que cuando uno está en un periodo de inestabilidad, es muy importante leer muy bien lo que está pasando y hay que dejar que pase algo de tiempo como para entender bien de qué se tratan estos fenómenos.

- Ya comenzó el año electoral para gran parte del mundo político. ¿Cómo lidiará con las presiones que distintos candidatos de la Nueva Mayoría le puedan hacer en este año electoral?

- ¿Acaso yo no he dado demostraciones en mi vida pública de que las presiones indebidas no corren? No las he aceptado nunca y ahora tampoco. A pesar de que en política o en estos cargos siempre hay presiones, uno tiene que actuar de acuerdo a los principios y valores éticos que uno tiene y responder a esas presiones de acuerdo a eso. De todas formas, no he recibido presiones indebidas en esta gestión.

- A nivel regional hay varios interesados e interesadas en candidatearse, algunos del Gobierno Regional. ¿Le han comunicado de sus intereses?

- Algunos me han manifestado su intención, pero aún no su decisión.

- ¿Y qué le parece?

- Creo que ellos ejercen un derecho ciudadano que no se puede evitar. Pero sí creo que las reglas deberían ser parejas para todos, no me parece que tengan que haber diferentes plazos para renunciar según el cargo, claro que es es una opinión mía solamente.

- ¿Cómo controlará que los interesados del Gore no utilicen sus puestos y/ y visibilidad para posicionarse en futuras candidaturas parlamentarias y al Core?

- En el caso de los consejeros regionales, yo no tengo responsabilidad sobre su comportamiento electoral, eso está reglamentado por el Servel. Ahora, respecto a los gobernadores, a las autoridades bajo mi mando, ellos conocen cuál es mi posición al respecto y saben que hay un momento en el que desde el punto de vista de la ley se genera un proceso electoral en camino, y saben que tiene restricciones para comportamientos fuera de eso. Para las municipales les entregué instrucciones muy precisas sobre los recursos públicos, sobre el uso de la jornada de trabajo y también sobre el hecho de utilizar su cargo para favorecer a una u otra candidatura u posición, y espero que tengan eso en consideración.

- ¿Qué le parece que excandidatos a alcalde también tomen esta opción parlamentaria, luego de perder?

- En democracia no se le puede impedir a nadie que cumpla con los requisitos que establece la ley el presentarse de candidato, los votantes son los que deciden. Evidentemente tenemos que hacer un gran esfuerzo porque la política vuelva a encantar a la población. El hecho de que hayamos tenido en algunos lugares alcaldes con un 20% me parece un problema, y negar que ese problema existe es darle la espalda a la realidad. En cuanto a los excandidatos que perdieron en primarias que buscan esta opción, creo que la edad no es un problema, el tema son la ideas, la capacidad de adaptarse a los nuevos tiempos, de ser mas empático, estar más junto a la gente, y de enfrentar los problemas diciendo lo que uno verdaderamente piensa. Hace mucha falta elevar el debate. Pero quiero ir más allá: Han habido muchas manifestaciones a favor de No + AFP, pero ¿dónde se resuelve ese problema si no es en el parlamento? En democracia la institucionalidad es importante, es el sostén de un país, pero para que este problema, por ejemplo, se resuelva bien en el parlamento, tenemos que ir a votar, pero eso no está sucediendo. ¿Qué hacemos?

- Parece ser la pregunta del millón de dólares.

- El mundo está sufriendo un cambio. Hay un cambio ambiental muy potente por las tecnologías de la comunicación, por el cambio climático, por el aumento de la edad de esperanza de vida, de las complicaciones que nos trae el aumento del parque automotriz que trae efectos en las ciudades de distinta manera. Estamos en un momento que necesitamos replantearnos muchas cosas que tienen que ver con lo que ha sido lo tradicional en el ser humano como tal. Creo que hacen falta respuestas esenciales, pero los movimientos políticos no las tienen. Entonces, hay una parte principal del problema que tiene que ver con los cambios de hoy en el mundo, pero también las pérdidas de confianza en Chile tienen que ver con la relación que tienen algunos políticos con el dinero, los problemas de la iglesia que afecta al mundo entero, los problemas de colusión de los empresarios, problemas que han afectado incluso al ejército. Los paradigmas ideológicos tanto de la derecha como de la izquierda y de todos los sectores tienen que ser rebosados y me parece que hay una imposibilidad cierta de los partidos políticos para conformarse como grupos de opinión que aglutinen el deseo íntimo de una persona, que es sentirse representado en sus ideales y expectativas de vida adecuadamente. Lo que pasa en Chile no va a tener solución de la noche a la mañana. Lo esencial hoy es perfeccionar los mecanismos de participación en democracia, desde las juntas de vecinos hasta los sindicatos y en las propias elecciones. Y abrirnos a análisis más amplios, pero en todo esto tenemos para rato...

"Hay una parte principal del problema que tiene que ver con los cambios de hoy en el mundo, pero también las pérdidas de confianza en Chile tienen que ver con la relación de algunos políticos con el dinero" "¿Acaso yo no he dado demostraciones en mi vida pública de que las presiones indebidas no corren? No las he aceptado nunca y ahora tampoco""