Silenciosamente y sin mucho estruendo, la alcaldesa de Viña del Mar, Virginia Reginato, dio a conocer la feliz e inesperada medida de extender la versión LIX del Festival Internacional de la Canción de Viña del Mar, desde los actuales 8 días a un lapso mucho más estratégico y hasta lógico, al menos en términos turísticos, de 10 jornadas.

La extensión de la gran fiesta regional de fines de febrero se iniciará con la clásica Gala del Festival el viernes 16, concentrará sus shows entre el martes 20 y el domingo 25 de ese mes e incluirá dos eventos anexos, aún no definidos pero sí calendarizados para el sábado 17 y el lunes 19, que permitirán capturar en el papel un segundo fin de semana, que históricamente quedaba algo huérfano entre gala y show, y que puede llegar a ser una instancia completamente clave para el crecimiento del más tradicional y reputado de los festivales a nivel continental.

Señales como éstas no deben ser tomadas a la ligera. Más aún en el contexto de variados fenómenos que han golpeado al turismo en diversos episodios durante el último tiempo, desde las poco simpáticas fragatas portuguesas, las siempre molestas marejadas, los últimamente tan repetidos sismos, las peleas casi patibularias que terminaron por espantar al último crucero de la temporada, el purgatorio que significa soportar las infernales esperas en el Paso Los Libertadores y, factor que ya se torna tan inmanejable como los anteriores, una ola de delitos, incidentes e incivilidades en lugares turísticos y públicos, que incluso han llevado a la intervención regional en términos de seguridad por la Subsecretaría de Interior, radicada en el Palacio de La Moneda.

En tiempos económicos un tanto borrascosos, se echa de menos un plan estratégico regional de turismo (algo de eso se esbozó durante la anterior administración del funcionario Miskovic) que integre -inteligente e intencionadamente- al consejo superior de turismo de la Cámara Regional del Comercio, Sernatur, Corfo, las municipalidades y las distintas asociaciones y gremios privados del turismo local.

A nivel regional no es ningún secreto que el Servicio Nacional de Turismo de la zona quedó bastante golpeado y, lo que es peor, inmovilizado por el desgaste propio de los líos que ha debido aclarar después del tristemente célebre programa turístico "Reencántate con Quintero y Puchuncaví", llevado a cabo durante la administración del exintendente Ricardo Bravo Oliva, en la zona del gran derrame de petróleo de septiembre de 2014.

El aprovechamiento de oportunidades prácticas como la planteada por la alcaldesa Reginato es clave para volver a instalar a la Región con un destino único, un verdadero must a nivel mundial, con una oferta comercial, hotelera y gastronómica excepcional, dentro de un contexto que incluye playas, paseos, casinos, hipódromo, festivales y un ADN histórico y portuario sin parangón a nivel continental.

El 32% de las comunas del país no cuenta con un Plan Regulador Comunal (PRC) (dic. 2016). Y de las que tienen más de 50.000 habitantes que sí cuentan con PRC, el 60% de ellos promedia una antigüedad de 17,3 años. Demasiado para estos importantes instrumentos que regulan el territorio. Y, por extensión, la convivencia urbana.

A nivel regional la situación es peor. De las 10 comunas del país con más de 50 mil habitantes con los PRC más antiguos -excluida la RM-, tres son de la Región: Quillota (1965), Quilpué (1971) y Valparaíso (1989), todos actualmente en proceso de modificación.

En este cuadro de obsolescencia e ineficiencia del sistema y de los instrumentos para planificar nuestras ciudades, es precisamente donde está la raíz de la actual crisis de planificación urbana que enfrentan el país y la región. Y que se expresa en el desconocimiento de las responsabilidades, en vecinos que legítimamente sienten amenazadas sus condiciones de vida por la construcción de edificios y en la creciente tensión entre ellos y las inmobiliarias.

Lamentablemente esta crisis hoy se está expresando en judicializaciones, protestas y medidas de fuerza en contra de proyectos habitacionales, las que se han concentrado en Valparaíso. Pero entendemos que éstas, no obstante puedan ser bien intencionadas, obedecen a una incomprensión de la realidad. Y por cierto rechazamos toda violencia.

Es necesario que la comunidad sepa que le corresponde al Minvu la realización de los planes reguladores Intercomunales, y al municipio el PRC y los Seccionales. Por tanto, las normas sobre qué se puede construir y dónde, no las dictan los inmobiliarios, sino que las propias autoridades.

No queremos eludir nuestras responsabilidades, pero sí clarificar el escenario, defender la reputación de los buenos empresarios y exigir el respeto de la certeza jurídica como pilar para la convivencia democrática y el desarrollo. Y precisar que como Cámara no representamos intereses particulares sino al gremio de la construcción: profesionales, instituciones y empresas -en su gran mayoría Pymes-, que trabajan día a día para construir un mejor país para todos.

Por ello hoy reiteramos que respetamos la decisión del alcalde Jorge Sharp y lo respaldamos en su tarea de elaborar, de una vez por todas, el PRC de Valparaíso, con el objetivo que oriente el desarrollo de la ciudad y ofrezca certezas tanto a los vecinos como a inmobiliarios. Pero al mismo tiempo recordamos a la comunidad que es precisamente esta indefinición y la falta de un PRC moderno, la que ha propiciado todos los desencuentros que hoy lamentamos.

Con esta convicción es que, a través de las instancias correspondientes, alentamos la participación de los ciudadanos y de todos los actores vinculados en estas definiciones trascendentales para la ciudad. Y es en este mismo marco que proponemos avanzar hacia a una nueva convivencia urbana que tenga como base la Política Nacional de Desarrollo Urbano oficializada en 2014, que promueve mejorar la planificación urbana para 'la construcción de ciudades más equitativas y justas, más integradas socialmente, más democráticas y participativas'. Como gremio haremos todos los esfuerzos para que esto sea posible.

Marcelo Pardo Olguín

Presidente CChC Valparaíso

En Chile, desde hace un tiempo a la fecha, se ha extendido de manera irritante en los textos el uso de siglas (formen o no acrónimos) y del inglés.

Acerca de las primeras acaece que en ocasiones el autor escribe completo el nombre de que se trata y agrega entre paréntesis su sigla, quizá por suponer que es ella la importante y que los lectores la conocen más que el nombre completo. Lo peor es que el autor solo escriba el acrónimo y omita aquél, dando por supuesto que el lector sabe bien el acrónimo, lo cual no siempre acontece, así que el escrito se convierte en críptico para éste. El uso de sigla es muy antiguo, al menos romano. Se nos conserva parte de un libelo publicado por el gramático Marco Valerio Probo en un momento incierto del siglo I d. C., que suele ser denominado "De notis", en el cual se contiene una lista de siglas agrupadas según materias (por lo general jurídicas) con su correspondiente solución. Así, por ejemplo, la nota "E.H.E." significaba "exheres esto" ("sea exheredado" que debía añadirse al nombre de la persona que se quería desheredar, y era usada precisamente como fórmula para declarar que alguien no debía recibir nada en la herencia del testador).

En otro ámbito estaba la conocida sigla "S.P.Q.R.", que significaba ("Senatus Populusque Romanus" = "El Senado y el Pueblo Romano"), la cual funcionaba como símbolo de la República. Pero en nuestra época fueron los nazis quienes desarrollaron el lenguaje en acrónimos: "Gestapo" (Geheimnis Staatspolizei" = "Policía secreta del Estado"), "S.S." ("Schutzstaffel" = "Escuadrón de Protección"), "N.S.D.A.P." ("Nationalsozialistische Deutsche Arbeitspartei" ("Partido nacional socialista alemán de los trabajadores"). La palabra "nazi" misma es un acrónimo de "na" (tional) y "zi" (de sozialistische"). El método fue adoptado por los estadounidenses y los europeos; hoy es de empleo mundial.

Por razones que fuere interesante estudiar (por los sociólogos, si en Chile los hubiera) se ha extendido de manera desmesurada el uso de textos y palabra inglesas sobre todo en la publicidad. En verdad, algunos casos son muy antiguos en el habla como "a full", para señalar que algo se verifica plena o completamente. Pero nunca se había dicho "sale" para indicar que hay una venta, "delivery" para anunciar que algo puede ser entregado o "coffe break" para prever una pausa con café en alguna sesión o ciclo de discursos. En algunos casos, se ve largos textos completos en inglés.

Ambas costumbres -la del uso de acrónimos y de expresiones inglesas- son una desagradable corrupción del lenguaje castellano que la escuela debiere combatir (si es que la escuela sirviera para educar). El uso de acrónimos o siglas en ocasiones obedece a pereza mental. El empleo de expresiones inglesas (o de cualquier otra lengua) suele derivar del deseo de aparentar que se domina o conoce la lengua de que se trate (lo cual normalmente no es así), de llamar artificialmente la atención, del deseo malsano de imitación, de la secreta creencia de que la lengua usada es superior, o de otras taras mentales. Así que "N.M.A. ("No más acrónimos") o "N.M.S. ("No más siglas"). "Learn to use properly our language".

Alejandro Guzmán Brito

Abogado, catedrático de universidad