Es difícil escribir sobre la tragedia, cuando todavía está ocurriendo, pero también es importante reflexionar ante los recientes hechos sucedidos en la turística ciudad de Barcelona, una ciudad que se nos hace conocida incluso sin haber estado en ella, una ciudad que convoca al mundo, porque siempre hay alguien que está o estuvo en ella. Sus paseos parecen sacados de tantas películas, libros, cuadros y arquitectura. Nuestra vanguardia en uno u otro momento miró a Barcelona, nuestra cultura y nuestras ganas de ser, de crecer y convertirnos en lo que ahí existe abriéndose al mundo.

Cuando una ciudad se muestra y se vive así, es porque pertenece a todos, es parte de nuestra memoria colectiva, como un barrio de infancia, como un recuerdo implantado gracias a artistas, historiadores y turistas desmedidos. Por eso Barcelona nos duele a todos de una forma diferente, no más, ni menos que otros lugares y tragedias, sino diferente, como si algo de nosotros hubiese sufrido también, junto con todas esas personas y familiares, a quienes debemos acompañar en su dolor, incluso desde lugares tan lejanos como este.

Para reflexionar, primero debemos condenar todo tipo de violencia y fanatismo, así como también recordar que la estupidez humana es el arma más peligrosa que existe en nuestro planeta, pero como tal, se puede y debe erradicar. Es tarea de todos contribuir a la paz, no a través de la violencia o la revancha, que ha demostrado de forma rotunda, que solo engendra una espiral creciente de lo mismo, sino a través de la educación, la colaboración, el entendimiento y alejando de nosotros el fanatismo, que hoy ha tomado un peligroso lugar.

En segundo lugar, hacer un llamado, porque compartir imágenes morbosas del brutal ataque, es como ponerse a aplaudir de pie a los terroristas, fomentando lo que para ellos es un éxito, porque entre más gente se vea aterrada, más amplio fue entonces su radio de destrucción. El morbo no colabora, por el contrario, es destructor y muestra una personalidad tan enferma como la de sus perpetradores. Si esto no llegase a quedar claro, entonces no compartan esas imágenes por respeto a las víctimas y familiares, que todavía sufren.

Por otro lado, Barcelona venía sufriendo hace tiempo, quizás sea entonces el momento en que se deba intervenir, sufría por la destrucción a causa del turismo desmedido, sufría porque su identidad estaba desapareciendo, ahuyentando a sus habitantes, provocando la turismofobia, sin pensar en cambiar radicalmente hacia el turismo sustentable, único camino seguro para revertir esta situación. Barcelona venía sufriendo de muchos males, sin embargo, y como históricamente lo ha hecho, se volverá a reconstruir, con la ayuda de todos, porque hoy las calles de esa hermosa ciudad están llenas de colaboración, repletando hospitales para donar sangre a los heridos, inundando cada arteria para demostrar que no tienen, ni tenemos miedo, que su orden de terror jamás ganará contra la esencia del ser humano.

Barcelona es hoy el mundo, dolido, herido, pero dispuesto a salir a las calles a defender y demostrar lo que realmente somos como seres, parte de un todo unido y no destruido.

Gonzalo Larenas Crichton

Epidemiólogo, especialista en Salud Pública, UNAB

La mayor ironía es que casi siempre el individualismo como comportamiento social no favorece a la mayoría de los individuos en cuanto tales. La discusión actual sobre el destino del incremento de las cotizaciones previsionales a las cuentas personales y no a un fondo de ahorro colectivo es una demostración de dicha paradoja. También ocurre eso cuando hay oposición a elevar los impuestos, especialmente si estos se destinan a resolver problemas sociales que afectan a toda la comunidad. La gran mayoría de los individuos necesita de sistemas de ahorro solidarios.

En Chile, ocho de cada diez trabajadores tienen ingresos que no les permiten solo mediante un sistema de ahorro individual financiar una pensión digna para su vejez. Por la misma razón, cuando por interés individual la mayoría de ellos prefiere que el 5% adicional de cotización, que se propone en la reforma previsional, vaya solo a las cuentas individuales, no advierten que así no lograrán subir sus pensiones. Los sueldos de menos de $500.000, que corresponde a la gran mayoría, seguirían teniendo una baja tasa de reemplazo, ya que solo la constitución de un fondo de ahorro común podrá corregir tales pensiones. A la mayoría no le conviene el individualismo que sí favorece a quienes obtienen las rentas más altas, pero este sector no representa más que un 10% de la población laboral activa.

Las rentas del trabajo son muy diferentes y ello se expresa, como es fácil de advertir, en el 5% de cada uno. Las mujeres en promedio perciben sueldos inferiores en un 26% a los hombres, según la encuesta Casen 2015. En consecuencia, ese porcentaje reproduce la discriminación. Ellas, consideradas como individuos salen perdiendo. Los trabajadores de los ocho deciles de menores ingresos individuales tienen rentas muy distantes de las rentas del único decil más rico; pues bien, el 5% de cotización adicional será también muy distinto. Lo triste es que todos serían igualmente "individualistas", pero con pensiones radicalmente diferenciadas.

La mayoría de los economistas liberales, quienes no están en los deciles más pobres, también los dueños y directivos de las AFP y aquellos que no vivirán en caso alguno de una pensión sino de sus rentas patrimoniales, ciertamente, todos son partidarios del individualismo en materia de previsión social. Ellos no forman parte de la ironía, todo lo contrario. En su caso, coinciden todas las bondades de que no haya sistemas de ahorro colectivo.

Aldo Valle

Rector Universidad de Valparaíso

La próxima repartición de millonarios recursos a nivel regional ha despertado -lamentablemente, con justa razón- diversas sospechas sobre el posible uso electoral que ello pueda tener ante la inminencia de las próximas elecciones presidenciales, parlamentarias y de consejeros regionales, quienes a todo esto, tendrán por primera vez en la historia la opción de reelegirse. De esta manera, y en el presente mes de agosto, debiera resolverse la priorización de proyectos por unos $ 7 mil millones a través de la Circular 33, que financia estudios propios; adquisición de activos no financieros, como bienes muebles o inmuebles; gastos de emergencia; y conservación de infraestructura pública a municipios, instituciones públicas y universidades. En octubre, en tanto, debieran zanjarse los proyectos de inversión por un estimado de $ 20 mil millones, por intermedio de las partidas del Fondo Nacional de Desarrollo Regional (FNDR), gestionado desde la Subsecretaría de Desarrollo Regional (Subdere) y su titular, Ricardo Cifuentes. La miserable lógica de la política chica indicaría que el gobierno de turno priorizara las demandas y proyectos de los municipios oficialistas en desmedro de los de oposición, aun cuando es bien sabido que la anterior administración del ex Presidente Sebastián Piñera no fue precisamente magnánima con el ex alcalde Jorge Castro por las serias diferencias que sostenía el ex subdere Miguel Flores con la gestión municipal de los recursos.

Siguiendo con la citada lógica, hoy Valparaíso parece quedar en un interregno binominal por el inusual origen de su actual alcalde, por primera vez ajeno a las dos grandes coaliciones políticas desde el retorno a la democracia.

Pese a ello, se ha trabajado insistentemente en buscar que La Moneda dé prioridad a cinco proyectos clave sobre aseo, que podrían parecer superfluos, pero que golpean el corazón de los porteños y podrían ser el primer gran paso para que la ciudad comience a recuperar su dignidad. Básicamente, esos se refieren a la adquisición de camiones recolectores y de polibrazos, bateas y camionetas para el traslado de maquinarias e hidrolavadoras, por un total de $ 3. 200 millones.

Esta semana, en que la nueva visita del experto patrimonial colombiano Juan Luis Isaza -a un año de su drástico informe- y la irrupción en el debate porteño del ex Presidente Ricardo Lagos Escobar debieran reflotar la necesaria discusión sobre la ciudad que se pretende para el año 2030-35, parece menester que el gobierno central otorgue a la actual administración las herramientas para no sólo limpiar sus calles, sino también intentar eliminar los principales focos de la deuda histórica que agobia al municipio.

Tal vez el agobio y el tráfago de los últimos meses que vive La Moneda no conviertan precisamente a Valparaíso en primera prioridad para los grandes proyectos y pocos se animen a jugársela por una Ley Valparaíso. Con todo, un humilde gesto en favor de su ciudadanía no pareciera estar de más.