Paola Passig

Con la solemnidad que suele imprimir el Salón de Honor del Congreso Nacional de Valparaíso, se realizó anoche el primer debate presidencial que contó con la totalidad de los aspirantes a La Moneda. En la cita, organizada por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) y transmitido desde las 19:30 horas por UCV TV, Tele 13 Radio, T13 Móvil, entre otras plataformas, los ocho candidatos abordaron sus distintas propuestas en materia de delincuencia, salud, vivienda, educación y crecimiento económico.

Sin embargo, fueron las temáticas relacionadas con la regionalización, especialmente lo referido a la elección de gobernadores regionales y la tributación portuaria, y las interpelaciones las que marcaron el encuentro que fue moderado por Iván Valenzuela, de Tele13 y Tele 13 Radio, y que estuvo a cargo de los periodistas Alejandro Trujillo (La Tercera), Alfonso Peró (El Mercurio), José Manuel Álvarez (El Centro de Talca) y Carlos Vergara (director de El Mercurio de Valparaíso).

Ubicados en el pódium de acuerdo al número que tendrán en la papeleta del 19 de noviembre, la primera en ubicarse al costado izquierdo fue Carolina Goic, que usó un vestido celeste oscuro, con incrustaciones doradas en los hombros; José Antonio Kast, con terno marengo y corbata amarilla; Sebastián Piñera, con traje gris oscuro y corbata roja; Alejandro Guillier, con un terno gris y corbata morada; Beatriz Sánchez, de pantalón negro y blusa roja; Marco Enríquez- Ominami, con terno gris claro y corbata azul. Finalmente, Eduardo Artés, con chaqueta azul, y Alejandro Navarro, con terno negro, pero ambos sin corbata.

Prueba de fuego

Para el cientista político Pablo Lira, de la Pontificia Universidad Católica, el debate fue correcto como ejercicio democrático, "donde claramente las notas bajas estuvieron en las candidaturas testimoniales de Artés y Navarro", calificando a Carolina Goic de "errática".

"Sin lugar a dudas, el debate era una prueba de fuego para el candidato que va liderando las encuestas -Sebastián Piñera- y creo que pasó el examen apelando a propuestas y un discurso centrado en la clase media". Por otra parte, agregó, "el factor Kast lo favorece, ya que se ubica más a la derecha apuntando al voto de la familia militar".

Para Lira, ME-O "es una candidatura que hace rato perdió novedad. Trató de ser confrontacional con Piñera principalmente, apelando a la fórmula que usó Ossandón, pero no le dio resultado, y también con Guillier, pero en menor grado".

A Guillier, en tanto, "se le vio sin chispa, sin relato y desmarcándose claramente del gobierno de Bachelet, lo que ME-O le recalcó. Finalmente, Beatriz Sánchez apeló a las consignas sin especificar los detalles o contenidos de sus propuestas".

RankingMarco Moreno, decano de la Facultad de Ciencias Políticas de la Universidad Central, considera que, más que un debate, lo que hubo anoche fue un foro donde no se dio espacio para confrontar posiciones. "Piñera apostó al formato de quien tiene la ventaja en las encuestas; no obstante, se le vio incómodo, mientras que a Guillier se le vio más sereno y con mayor claridad, pero poco jugado todavía con ser el continuador del gobierno de Bachelet".

A juicio del analista político, ME-O fue quien mejor aprovechó el formato restringido. "Interpeló y confrontó a quienes identificó como sus adversarios políticos -Piñera y Guillier-, aprovechando su experiencia televisiva", recalcó.

Sánchez, subrayó, "le habló a una élite sin conectar con el ciudadano medio, utilizando frases hechas pero, insisto, sin lograr sintonizar con el electorado medio del país. Por otra parte, Goic en su estilo, con posiciones firmes, pero sin transmitir emociones. Kast, Artés y Navarro, hablándole a un público de nicho".

A modo de ranking, a juicio de Moreno "los grandes ganadores del debate fueron ME-O y Guillier; Piñera empató; al debe quedaron Sánchez y Goic, mientras que Kast, Artés y Navarro no clasifican".

PifiasSin bien el debate se realizó sin grandes contratiempos, fueron ME-O y Kast los que se encargaron de poner adrenalina a la cita. El candidato del PRO -quien al ser consultado por su formalización señaló que "no hay ninguna prueba"- enrostró directamente a Piñera que la candidata UDI Loreto Letelier hubiera señalado que Carmen Gloria Quintana se había autoquemado, preguntándole si le iba a pedir que retirara su candidatura. Además, sin nombrar a Piñera, dijo que "acá hay un candidato que estuvo prófugo de la justicia". También le pidió a Guillier que definiera si estaba o no a favor de la Asamblea Constituyente. Si bien volvió a insistir en los temas, ni Piñera ni Guillier contestaron directamente.

Kast, en tanto, criticó a Sánchez por querer dialogar con terroristas, a propósito del conflicto en La Araucanía, y le pidió a Alejandro Navarro que mejor se fuera a vivir a Venezuela. También defendió al gobierno militar y criticó a Sánchez, lo que generó pifias entre algunos asistentes del Frente Amplio que fueron rápidamente llamados al orden.

Regionalización

Uno de los temas que más se abordó durante la cita fue la necesidad de que las regiones contaran con recursos propios, autoridades electas con poder de decisión y el que parte de la tributación portuaria se quede en los puertos. Sin embargo, al consultárseles a los candidatos si el puerto a gran escala debiera estar en San Antonio o Valparaíso, Carolina Goic y Alejandro Navarro esquivaron la respuesta señalando que era una decisión de la gente y apostando a una plataforma portuaria nacional integrada.

Guillier evitó el debate con Kast cuando fue interpelado, señalando que "ha hablado tantas incoherencias que prefiero pasar", mientras que en su minuto disponible para enviar un mensaje quiso "hablarle a la familia".

José Antonio Kast instó a Guillier, Navarro, Goic y Piñera a donar su sueldo tal como lo realiza él; Beatriz Sánchez reconoció que había votado por ME-O y pidió "perder el miedo", pues se puede "cambiar y mejorar el país (…) y ser más felices".

Carolina Goic criticó la "polarización" entre izquierda y derecha que se dio en el foro, remarcando que ella se atrevía y que, en ese contexto, será la Presidenta de todas los chilenos.

Sebastián Piñera, que como se esperaba, fue el más interpelado -de hecho, todos lo hicieron, menos Eduardo Artés- fue uno de los que más aludió a su programa.

El ex Mandatario fue interrogado por su frase sobre los cómplices pasivos en el gobierno militar, dicha cuando era Presidente en 2013. "Hay otras personas, aparte de las FF.AA., que tienen responsabilidades. La Corte Suprema no acogió los recursos de amparo. Los medios de prensa que se quedaron con la versión oficial. Y aquellos civiles que teniendo poder de evitar los crímenes, no lo hicieron", comentó. Sin embargo, agregó "el hecho de haber participado en el gobierno militar no es ningún pecado".

Eduardo Artés fue duro, pero sin confrontar directamente a ninguno de sus contrincantes, señalando que el Congreso Nacional "huele a corrupción" y en su minuto final llamó a las "organizaciones sociales a que se indignen".

Alejandro Navarro habló de regionalismo y la situación de Venezuela, concluyendo su participación parafraseando a Salvador Allende y criticando que se les haya negado la entrada a médicos extranjeros "de forma un poco racista".

"El hecho de haber participado en el gobierno militar no significa ningún pecado (...) El hecho de haber tenido poder y de haber podido evitar violaciones constituye un reproche moral"

Sebastián Piñera, Candidato Chile Vamos"

"Tengo franca divergencia con lo que pasa en Venezuela. Chile tiene una tradición que no necesita aprender de lecciones ajenas. Hemos sido el país democrático más estable de América Latina"

Alejandro Guillier, Candidato Fuerza Mayoría"

"Soy partidaria de derogar la ley reservada del cobre. Las empresas públicas no pueden tener una mochila que no les permita cumplir con su rol"

Carolina Goic, Candidata DC"

"El plan nacional de inversión tiene que disponer un rol de Estado distinto que pueda hacer una relación virtuosa entre el sector público y el privado"

Beatriz Sánchez, Candidata Frente Amplio"

Asistentes y partidarios de

los candidatos a La Moneda evalúan participación en foro

Asistentes al debate opinaron sobre el desempeño de los candidatos. Cada uno de los aspirantes al sillón presidencial contó con la presencia de adherentes, aunque en el caso de Alejandro Guillier (Nueva Fuerza) llamó la atención la ausencia de partidarios regionales, contrario a lo que ocurrió con Carolina Goic (DC), que tuvo un importante apoyo de dirigentes locales, candidatos y parlamentarios.

Uno de ellos fue el diputado falangista Víctor Torres, quien valoró el esfuerzo realizado por la Asociación Nacional de la Prensa (ANP) para tener la oportunidad de escuchar a los ocho candidatos presidenciales y "tener a disposición de todos los chilenos y chilenas las distintas posturas y posiciones que tienen en las diversas materias consultadas".

Respecto a la actuación de Carolina Goic en el debate, resaltó la defensa de un programa de gobierno que "ha sido construido por muchos especialistas en distintas materias, lo que constituye un programa bastante serio y que, de convertirse en un programa de gobierno, le dé a Chile la capacidad de crecer y tener mayor justicia social".

Con respecto a estos énfasis, el parlamentario destacó que Goic "fue capaz de responder las distintas preguntas basándose en este programa, mostrándose como una candidata interesante, con claridad en distintos temas. Y en el caso regional, creo que fue la que mejor respondió en el ámbito de generar un desarrollo portuario a nivel nacional".

"Piñera sólido"

Por su parte, la diputada Andrea Molina (UDI) calificó de "interesante" el debate y uno de los pocos "en que se le ha permitido a los candidatos contestar, creo que fue menos punzante que otros y se les permitió hablar de contenidos y un poquito de programa".

En relación al desempeño de Sebastián Piñera (Chile Vamos) y si logró marcar diferencias con el otro competidor de la derecha, José Antonio Kast (Ind.), la legisladora recalcó que "él (Piñera) se mantuvo en su posición, no entró en ningún juego que no tenga que entrar y se dedicó a hablar de lo que Chile necesita y de los puntos donde nosotros queremos hacer una inflexión".

Según la opinión de la aspirante al Senado, el ex Presidente "se mostró sólido en las oportunidades en las que tuvo que hablar de contenido y de programa, y el resto tuvo también la oportunidad de plantear sus propuestas, más allá de que uno esté de acuerdo o no".

Fútbol y política

David Henríquez, exjugador de fútbol y candidato a diputado del Partido Progresista (PRO) por el Distrito 12, que incluye las comunas de Puente Alto, La Florida, La Pintana, Pirque y San José de Maipo, manifestó que el abanderado de su conglomerado, Marco Enríquez- Ominami (ME-O), fue el único que verdaderamente se atrevió a debatir.

"Yo creo que si no fuera por Marco esto no es debate. Y por lo mismo, considero que debieron haber existido más interpelaciones entre los propios candidatos. Además, considero que estos debates se deberían transmitir por más canales de televisión, porque solamente el 3% de la población lo pudo ver, y acá se están debatiendo temas de país, no es un juego, y la idea es que la mayor cantidad de gente se entere de las propuestas de cada candidato y cuál es la preparación de cada uno de ellos", señaló Henríquez.

En cuanto al intercambio de ideas, puntualizó que "Marco es por lejos el más preparado, principalmente porque esta es su tercera postulación a la Presidencia y conoce muy bien todos los temas que necesita la gente, y por lo mismo, nunca flaquea y fue el único que interpeló bien a los otros candidatos, quienes no respondieron sus interrogantes".

Descentralización

En tanto, el excongresista Nelson Ávila, quien retornó a la arena política para disputar un escaño senatorial por el Partido Radical (PR) en la circunscripción de Valparaíso, resaltó la voluntad de Alejandro Guillier en relación a empujar un verdadero proceso de regionalización.

"Considero que Alejandro Guillier dejó muy claro que para lograr una efectiva justicia redistributiva con las regiones, es imprescindible que esto se lleve a cabo en el marco de una descentralización real y que los recursos que se extraen en las regiones queden en ellas", señaló el exparlamentario.

"faltó densidad"

Finalmente, John Parada, candidato a diputado del Frente Amplio (FA) por la Quinta Costa, argumentó que a excepción de su candidata, Beatriz Sánchez, el resto de los aspirantes a La Moneda eludieron los temas importantes para el país.

"Creo que faltó más densidad en las propuestas de algunos candidatos que se dedicaron a 'tirar la pelota al lateral'. En cambio, Beatriz Sánchez manifestó propuestas concretas, hablándole al país desde el corazón y con el sentido de alegría que queremos imprimirle a la campaña del Frente Amplio", expresó Parada.

En ese sentido, Juan Pablo Paonessa, candidato a diputado del FA por la Quinta Costa, añadió que "en muchos episodios del debate nos quedamos encerrados en preguntas sobre Venezuela y creo que esta era una buena oportunidad para hablar del país que queremos construir".

"Estoy por una verdadera democracia: el pueblo empoderado, el pueblo mandando, el pueblo en el centro, no el dinero en el centro"

Eduardo Artés, Candidato Unión Patriótica"

"Le daría las facultades a los intendentes, no ahora, más adelante, de determinar cuántos impuestos quieren"

José Antonio Kast, Candidato independiente"

"El compromiso que podemos hacer frente a la ciudadanía tiene que ser real y estar garantizado por las acciones. Estoy por las acciones regionalistas"

Alejandro Navarro, Candidato País"

"Ustedes tienen que elegir quién va contra Sebastián Piñera en segunda vuelta. Que Chile sea de todos y que el sueldo alcance para todo el mes"

Marco Enríquez-Ominami, Candidato Pro"

@albertoespina En foro #DebateANP presidencial @sebastianpinera sólido, consecuente, hablando del futuro y con liderazgo para gobernar

@patricionavia Increíble. Guillier dijo "paso".

@lukasschg Grande Kast!!! Navarro puede irse a Venezuela a defender terroristas

@SFBTAA Realmente necesitamos debates ideas y programas todos los temas. Que llegue a todos los chilenos (as) para decidir.

@cherrerafe Si Chile quiere crecimiento y desarrollo, sepan que eso nunca se logrará con socialismo y menos comunismo.

@Patricioantoni Los que fueron más claros: ME-O, Kast y Artés.

@CAROCESP #DebateANP y aún no sé pa' dónde va el voto. Me gustan unas ideas de izquierda y otras de derecha... Si trabajaran juntos por Chilezzzz...

@Vicvidalm #DebateANP hace más de 40 años q murió Allende y más de 10 Pinochet, córtenla de seguir hablando de lo mismo! + futuro!

@MigD2010 Lamentable la tibieza de la candidata Sánchez, así no se derrota a Piñera Por eso aplaudo coraje de @marcoporchile

@generaldechile #DebateANP elija un presidente que ame a su patria y no sus propios intereses.

@amalexx Al ver 8 candidatos en el #debateanp creo que las primarias son un gasto económico y pérdida de tiempo innecesario.

@mmlagoscc El debate me ha dejado sin nada que decir. Una oportunidad perdida.#DebateANP

@asilvajano #DebateANP muy bien la candidata #BeatrizPresidenta sólida en sus respuestas y optimista del futuro Chile, frente amplio gana.

@PatoRuizz Alejandro Guillier fue sin dudas el gran ganador del #DebateANP; El gran perdedor del debate fue Piñera; El más desenfocado y odioso Kast.

@aparedesu Un profesor que tuve decía: En democracia ganan los más populares, no necesariamente los mejores #DebateANP, esperemos no equivocarnos.

@myelkanela Que duda cabe, quien tuvo el mejor desempeño en el debate fue Carolina Goic

@diegolunaq Grandes ausentes: Agua y Energía #debateANP.

@TransisThor #DebateANP si todos los que usamos Twitter fuéramos a votar recién podríamos hablar de democracia.

@AVasquez27 @Guillier es el único con altura de estadista entre esos ocho. Nada más que decir. Si no le gusta lo que digo, "pasó la vieja".

@Felipelgnacio Qué tal el #DebateANP?

@c_gm86 Desde cuándo que debatir se convirtió en descalificarse?

@claudio181 Primera vez que el Congreso Nacional está funcionando hasta tan tarde #DebateANP.

Twitter

#DebateANP