Que la ministra de Salud Carmen Castillo renunciará al pago de un bono de incentivo al retiro por $80 millones antes del próximo 28 de febrero, aseguró ayer la titular subrogante de la cartera, Gisela Alarcón.

Esto después de que se reactivara la controversia que se abrió en octubre del año pasado, cuando se conoció que Castillo postuló a dicho beneficio.

Entonces, la secretaria de Estado dijo que no postularía al bono, pero ayer un reportaje de Biobío dio a conocer que aparecía como beneficiaria de $80 millones, en una resolución emitida por el ministerio el 31 de enero, monto que recibiría una vez que dejara su cargo.

Previo de asumir como ministra, Castillo -que ya había cumplido los 60 años- había dejado un año antes su puesto en un Cesfam de Santa María y se estaba desempeñando como directora del Campus San Felipe de la U. de Valparaíso. Pero fue su regreso al servicio público el que la volvió a hacer candidata al bono. Esto porque tenía 60 años y era funcionaria de planta, lo que le dio acceso a un mes de remuneración por año de servicio. Además, de acuerdo a la publicación citada, como completó más de 10 años de servicio, incluso discontinuados, podría acogerse "a un segundo bono adicional de 560 UF (poco más de $15 millones)".

La ministra de Salud (S), Gisela Alarcón, salió al paso de las críticas y aseguró que pese a que a Castillo (que está de vacaciones) "le asiste el derecho", renunciará a él antes del próximo 28 de febrero.

"Tiene plazo hasta el 28 de febrero para renunciar y esa renuncia la va a hacer efectiva. Ella va a cumplir su compromiso", dijo la secretaria de Estado (S). "El argumento que ella tiene para renunciar al bono es pensar que esto pudiera mal interpretarse, dado que la renta es muy por sobre lo que tiene un funcionario promedio. La ministra tiene una trayectoria en salud pública que es innegable, aquí no hubo una ley como traje a la medida, porque beneficia a casi 30 mil personas, si sumamos atención primaria", argumentó Alarcón, en alusión a los $7.9 millones que gana Castillo.

Alarcón aseguró que la postulación al beneficio de Castillo se explica porque se debía hacer una resolución con todos aquellos que tenían cupo para hacerlo y con todos aquellos quienes tenían el derecho de ser considerados, entre ellos estaba la ministra.

"Acá sigue el proceso (…) hasta que ella no haga una renuncia escrita, y esa renuncia tiene plazo para realizarla hasta el 28 de febrero, y como eso no se había realizado hasta la fecha, sigue apareciendo como aquellos a quienes les asiste el derecho, pero ella no lo va a tomar. Les pido que eso sea lo que se difunda", sostuvo Alarcón.

En tanto, el futuro ministro de Salud, Emilio Santelices, reveló que cuando se reunió con la actual secretaria de Estado, le contó que no optaría al bono. "Cuando me reuní con la ministra, ella misma me dijo que no optó a este bono, que formalmente había desistido. Parece que ahora cambió de parecer", dijo el sucesor de Castillo. "Me abstengo de dar mi opinión, ya que los hechos hablan por sí mismos y dan cuenta del actuar de cada uno", agregó.

Por su parte, el ex ministro de Salud, Jaime Mañalich, defendió el uso del beneficio por parte de Castillo. "Es adecuado que la ministra Castillo haga uso del beneficio", indicó en twitter.

"La ministra tiene una trayectoria en salud pública que es innegable, aquí no hubo una ley como traje a la medida".

Gisela Alarcón Ministra (S) de Salud."

"Ella (Castillo) me dijo que no optó a este bono, que formalmente había desistido. Parece que ahora cambió de parecer".

Emilio Santelices Futuro ministro de Salud."

"

Que aparezca un hecho que rompe una lógica de cierta probidad me parece que es un hecho reprochable".

Juan Luis Castro, diputado PS y miembro de la Comisión de Salud de la Cámara.

La vocera (s) del Ministerio Público, Patricia Muñoz, aseguró ayer que, de confirmarse la supuesta manipulación de pruebas por parte de Carabineros en la denominada "Operación Huracán" se solicitarán "las más altas penas a los tribunales que correspondan".

Respecto a la posibilidad de que se produzca alguna salida de la institución involucrada en la denuncia de la Fiscalía, Muñoz señaló que "a la Fiscalía no le corresponde determinar o proponer renuncias de instituciones distintas a la suya".

La vocera (S) del Ministerio Público dijo en entrevista con "T13" que "lo que sí es claro es que la Fiscalía está realizando esta investigación con la máxima celeridad posible para poder establecer precisamente las responsabilidades individuales que caben en la ocurrencia de estos hechos, y en ese sentido lo que va a ocurrir es que, determinadas esas responsabilidades (...) lo que va a tener que hacer es formalizar cargos en contra de estas personas individuales y tal como lo dije el día de ayer, requerir la imposición de las más altas penas a los tribunales que correspondan".

La portavoz de la Fiscalía volvió a referirse al encuentro que sostuvieron el fiscal nacional Jorge Abbott y el general director de Carabineros Bruno Villalobos la tarde del martes en dependencias del Ministerio Público, reunión tras la cual ninguna de las dos autoridades entregó declaraciones a la prensa, que tampoco pudo acceder a la cita.

Al respecto señaló que se trató de una reunión "cordial" y que "ambas autoridades entienden el rol que cada institución juega en el proceso y desde ese punto de vista sirvió no sólo para abordar estos aspectos que tienen que ver con la necesaria coordinación pertinente y permanente en el ámbito del ejercicio de sus funciones, sino que también para despejar unos puntos vinculados a lo que ha generado más revuelo mediático, por decirlo así, en relación con el caso que policialmente se ha conocido como 'Operación Huracán'".

Agregó además que ambos organismos mantienen buenas relaciones "institucionales", las que "tienen que mantenerse (...), no hay espacio para que ambas instituciones, que son obviamente claves en el contexto de un sistema criminal, tengan malas relaciones en razón de un hecho puntual, grave, pero puntual".

Muñoz además puntualizó que durante la reunión no se trataron los temas relacionados con las diligencias propias de las investigaciones que se llevan adelante por este caso.

No obstante, destacó que ambas autoridades abordaron las declaraciones que dio tras la denuncia de la Fiscalía el general director de Inteligencia de Carabineros, Gonzalo Blu, quien realizó una férrea defensa de la acción policial y acusó al Ministerio Público de "amparar" a los causantes del "miedo en regiones del sur del país". "Fueron aspectos que se le presentaron por el fiscal nacional al general director y éste entendió y dio cuenta de su compromiso para que episodios así no se repitan", detalló Muñoz.