Luego de que la Cámara de Diputados aprobara el proyecto que crea un estatuto laboral para los estudiantes trabajadores que se encuentren cursando estudios regulares o en vías de titulación, el diputado del Partido Socialista (PS) Juan Santana emplazó ayer al ministro del Trabajo Nicolás Monckeberg por la iniciativa, presentada en el primer Gobierno de Sebastián Piñera, que calificó como "un traje perfecto hecho a la medida del retail".

El proyecto permitiría a estudiantes de educación superior de entre 18 y 28 años a optar a un contrato alternativo, pondría un límite de tiempo de trabajo semanal de 30 horas, las que no podrían distribuirse en más de seis días a la semana. Además prohibirá las horas extra.

Sin embargo, la iniciativa ha sido fuertemente criticada porque desde la oposición han surgido voces que acusan que su aprobación tal como está provocaría una precarización del empleo y una vulneración de derechos para estos trabajadores. Esto debido a que no considera el fuero sindical ni maternal, ni tampoco contempla pagos de licencias e indeminizaciones.

"Este proyecto es un traje perfecto hecho a la medida del retail y de los grandes centros comerciales del país, que optarán por contratar jóvenes solo en los horarios peak, en desmedro de los actuales trabajadores, ahorrándose así la garantía de una serie de derechos que con este proyecto se eliminan por completo", dijo el diputado Santana a "Emol".

Asimismo, el parlamentario emplazó al ministro Monckeberg, quien a la aprobación del proyecto en la Cámara de Diputados celebró el hecho, ya que dijo que se trata de una iniciativa "que permitirá que los jóvenes puedan trabajar formalmente, en buenas condiciones".

"Si el ministro (Monckeberg) defiende con tanta fuerza este proyecto, yo me pregunto qué pasaría si a él, como autoridad, se le pagara por horas trabajadas y se eliminara el descanso dominical. Que nos diga si está dispuesto a actuar de la misma forma respecto a cómo profesa", respondió Santana.

Tras la aprobación de la idea de legislar, el proyecto fue enviado para su discusión en el Senado.

Luego de que el fiscal a cargo del caso Caval, Sergio Moya, asegurara que la nuera de la ex Presidenta Michelle Bachelet, Natalia Compagnon y su abogado Antonio Garafulic, le habían dicho que la primera defensa de la esposa de Sebastián Dávalos había sido financiada con gastos reservados de la Presidencia, desde Renovación Nacional (RN) diputados piden que ese asunto sea investigado por la Contraloría General de la República.

Desde el Gobierno el ministro del Interior, Andrés Chadwick, calificó el viernes como "extraordinariamente grave" la posibilidad de que la primera defensa de Compagnon, encabezada por los abogados Felipe Polanco y Jessica Norambuena, hubieran sido costeados con fondos reservados de la Presidencia.

La diputada de RN Paulina Núñez calificó lo denunciado por Moya como "muy preocupante" y recalcó que la Contraloría es "el único organismo que puede auditar estos gastos reservados".

"Es un llamado, un emplazamiento a la Contraloría General de la República que es el único organismo que puede auditar, fiscalizar estos gastos reservados para que despejemos esta grave denuncia, esta grave acusación", dijo la parlamentaria en declaraciones citadas por radio Biobío.

Su par del mismo partido el diputado Diego Paulsen, por su parte, hizo un llamado a que el Ministerio Público pueda entregar "todos los antecedentes", considerando que lo denunciado por Moya se hizo público un año después de que el persecutor se informara de los hechos y sin una presentación formal.

"Esperamos que de una vez por todas la Fiscalía y quienes están involucrados en este caso puedan entregar todos los antecedentes para que no nos encontremos con nuevos antecedentes que van a llevar este caso quizás cuántos años adelante", manifestó.

El ministro del Interior dijo que la entidad encargada de investigar lo denunciado por el fiscal Moya era la Fiscalía en la que está radicada la causa.

Por otro lado, el diputado de la Democracia Cristiana (DC) Gabriel Silber, comentó en declaraciones consignadas por el medio antes citado que le parece "extraño" que el fiscal Moya comente públicamente estos hechos luego de que se cerrara la investigación por el caso Caval y que no se indagara el asunto antes.

"El fiscal Moya no es un comentarista de la contingencia política, es el persecutor penal", dijo el parlamentario que agregó que "nos parece extraño que hoy día al cierre de la investigación el propio fiscal Moya simplemente lo comente y no lo haya investigado cuando correspondía".

Hasta el cierre de esta edición no se había iniciado ninguna denuncia al respecto, aunque en los alegatos de cierre de la arista madre del caso Caval el pasado 9 de julio, se le consultó a Natalia Compagnon por el pago de su primera defensa con fondos reservados de la Presidencia, lo que fue negado por ella.

Entrevista en cuestiónEl hecho se originó en una entrevista con "La Tercera", en la que el persecutor aseguró que "Compagnon y su abogado me dijeron que su primera defensa se pagó desde Presidencia".

Lo anterior causó la indignación del hijo de la ex Presidenta Bachelet y marido de Compagnon, Sebastián Dávalos, quien el viernes a su llegada al Tribunal Oral en lo Penal de Rancagua, para una nueva audiencia de formalización por otra arista del caso Caval, criticó duramente a Moya.

Dávalos acusó que el fiscal "seguramente quiere postular a algún matinal o a Caso Cerrado" y que dijo que "debería actuar con responsabilidad y si él en algún momento, según él, estuvo frente a un ilícito, lo que debió haber hecho es denunciar y no ahora salir hablando por los medios".