Paola Passig

En medio de la polémica que ha generado al interior del PS la carta de apoyo al ex Presidente brasileño Luiz Inácio Lula da Silva de parte de 90 connotados militantes, el expresidente de la Cámara, Fidel Espinoza, se distancia. Como socialista, reconoce, ha sido un admirador de Lula. "Fue un ícono, un Presidente que emerge desde las bases sociales y transforma Brasil en un país con mayor justicia social", advierte. Sin embargo, recalca, "cuando hay una investigación judicial en un país vecino, creo que hay que ser un poco más cauteloso de lo que haga o diga, porque en esto uno no puede tener dobles discursos".

Y es que, a su juicio, "independiente de que haya algunos que digan que hay una persecución con ribetes políticos, lo importante es ser cautelosos y buscar los mecanismos que permitan que la justicia actúe".

- ¿Por qué no firmó?

- Me resté de firmar la carta por cautela y para esperar que la justicia termine su investigación. O sea, el mismo accionar que he tenido acá en Chile lo tengo en cualquier otro país. Estoy de acuerdo con que se solidarice en lo humano, pero de ahí a firmar cartas o hacer comparaciones con otros líderes que estuvieron presos, como Mandela, no corresponde. Son cosas distintas, porque aquí se está investigando al ex Presidente de Brasil por actos eventualmente de corrupción.

- O sea, ¿comparte los cuestionamientos de Escalona?

- En este tema comparto sus dichos, porque uno no puede tener un discurso contra la corrupción en un país y otro distinto en otro país. Yo tengo el corazón dividido en esta materia, pero he sido cauteloso en no firmar la carta, que me pidieron hacerlo como expresidente de la Cámara, porque creí que no era oportuno ni pertinente. Muchos de los que firmaron son los paladines del discurso anticorrupción, pero se caen al tener esta doble bandera.

- Sin embargo, el exembajador de Chile en Brasil, Jaime Gazmuri, calificó de irresponsables los dichos de Escalona, recalcando que el exsenador desconocía la realidad brasileña...

- Si ellos consideran que es una descalificación lo de Escalona, yo no me quiero involucrar en eso porque no me corresponde. Lo que estoy manifestando es mi opinión y yo respeto lo que mis compañeros y compañeras de partido realizaron. Yo tengo una línea en mi país que he respetado. Y si tengo una línea en mi país, no tengo por qué poner en duda el accionar de la justicia en otros países. Espero que el día de mañana Lula pueda demostrar su inocencia, porque si no es así, ¿qué va a pasar con los que firmaron?

- ¿Corresponde que la ex Presidenta Bachelet visite a Lula?

- Considero que la Presidenta va a utilizar su nivel de persona de Estado para evitar -aunque quizás también su corazón le dicte otra cosa- una polémica artificial donde hasta ahora la única ganadora es la derecha, que es justamente donde tienen más hechos de corrupción. Ellos han apoyado con su silencio a quienes han cometido corrupción en Chile, pero son capaces de criticar cualquier acción que nosotros hagamos como es, por ejemplo, una eventual visita. Yo espero que eso no se concrete y que la ex Presidenta le pueda manifestar en privado su apoyo al ex Mandatario brasileño.

- ¿Qué le han parecido las expresiones de los ministros de Educación, Salud y Economía?

- Estamos muy molestos con que el Presidente Piñera y sus ministros porque nos están haciendo el trabajo a nosotros. No nos movemos de nuestro escritorio y todos los días nos entregan una frase o un dicho inapropiado. O sea, lo del ministro Varela es simplemente impresentable, porque juega con la dignidad de los niños y de la educación pública del país; lo del ministro Valente es paradojal, porque aparece actuando como asesor de empresas más que como ministro de Estado que debe fomentar la economía al interior del país; y el propio Piñera, que se manda una frase en la Alianza del Pacífico que es de otro planeta. Todos los días el Gobierno nos entrega, a nivel nacional y en regiones, material para que hagamos nuestro rol de oposición. Es lamentable, pero la gente los eligió y tendremos que bancarnos cuatro años de tiempos mejores. Y si en el primer gobierno era el Presidente y sus piñericosas, o sea, si antes era solista, ahora tiene una orquesta.

- Más allá de lo anecdótico, muchos creen que estas frases muestran sus verdaderas creencias.

- Lo que hay detrás de esas frases es lo que piensa y siente el Gobierno y sus líderes. Cuando el ministro de Economía dice que hay que invertir afuera, no me cabe duda que todas sus inversiones las tiene afuera y el Presidente Piñera también. Y cuando el otro señor habla de los bingos es porque estima que el Estado no tiene por qué pagar ventanas rotas o techos con goteras y que eso lo tienen que pagar los apoderados, lo que no les corresponde, salvo que los alumnos hayan roto la infraestructura. Esto se les "chispotea" porque lo tienen en su ADN.

- Se dice que algunos ministros no pasarán agosto...

- O sea, si estos ministros pasan agosto, es porque el Presidente Piñera le quiere entregar el Gobierno a la oposición. Nos hacen un favor si continúan estos ministros, pero le hacen un daño a Chile y no podemos ser mezquinos: estos ministros están inhabilitados ética y moralmente para seguir dirigiendo esas carteras. Todo lo que hagan de aquí en adelante no tendrá ningún sentido porque uno será recordado por el bingo, el otro por las inversiones en el extranjero y el ministro de Salud por oponerse a las grandes reivindicaciones de la mujer desde que asumió el cargo.

- Aunque las frases ayudan a la oposición, ésta parece no poder abandonar la dispersión...

- La oposición sabe que tiene un margen de 18 meses para superar este nivel de dispersión. Hay que trabajar en estos 18 meses por articularnos, pero también tenemos claro que si queremos ser una alternativa real de gobierno, hay que unirse de cara a la elección municipal y de gobernadores, que será la prueba de fuego para la oposición y para el Gobierno. Si no nos unimos todos, incluyendo al Frente Amplio (FA), la derecha nos va a barrer. Y al contrario, si nos unimos, le podemos propinar una derrota al Gobierno. Eso va a depender de cómo actúen nuestros líderes.

- Trabajar con el FA no parece tan sencillo, tomando en cuenta las divisiones que han aparecido en las últimas semanas...

- El FA tiene que ser más humilde. Les tengo mucho respeto a algunos líderes, como el alcalde Sharp, que para mí es el liderazgo más potente que tiene esta coalición como alternativa futura. También tengo admiración por Beatriz Sánchez por lo que hizo en la elección presidencial. Sin embargo, hay algunos que carecen de humildad. Algunos son soberbios, prepotentes, y mire lo que les pasó esta semana: ellos, los paladines de la transparencia y de decir que todo el resto son corruptos o aprovechadores del Estado, han sido objetados por el Servel porque los pillaron comprando bidones de vino. Por eso en política hay que actuar con mucho sigilo y no pisar tan fuerte porque también se quiebran huevos.

- Su colega y correligionario de partido, Marcelo Díaz, señalaba la necesidad de trabajar en un frente de izquierda en conjunto con el FA...

- Díaz pololea hace rato con el FA porque tiene una legítima, pero poco real, aspiración presidencial. La verdad es que no comparto ninguno de los postulados de Díaz porque ha tenido vaivenes lamentables en estos meses. Para salir en la prensa golpea a su partido, a su presidente, y no tiene empacho en irse a reunir con Lavín porque hoy el alcalde goza de un amplio grado de popularidad. Bueno, con él no comparto principios políticos de ningún tipo, pero en este tema sí hay una línea de coincidencia en el sentido de que tiene que generarse una estrategia de alianza electoral con el FA, porque sin ella, ni el FA ni la ex NM tienen viabilidad.

"El FA tiene que ser más humilde. Le tengo mucho respeto a algunos líderes, como al alcalde Sharp, que para mí es el liderazgo más potente que tiene esta coalición como alternativa futura""

"Espero que Lula pueda demostrar su inocencia, porque si no ¿qué pasará con los que firmaron?", dijo.

"En el FA algunos son prepotentes, y mire lo que les pasó: ellos, los paladines de la transparencia y de decir que todo el resto son corruptos o aprovechadores del Estado, han sido objetados por el Servel porque los pillaron comprando bidones de vino""