Hace ocho años, un 5 de agosto, fueron 33. Hace pocas semanas fueron 13. Chile y Tailandia. En tierras muy lejanas, opuestas en el globo, sucedieron dos tragedias. Ambas bajo la tierra, condenaban a la muerte a un grupo de mineros entonces y a un grupo de adolescentes ahora. Millones de personas nos informamos en directo siguiendo el desarrollo de la incertidumbre. Los medios de comunicación cubrieron intensa y detalladamente cada momento. Todas las lenguas que hablamos se refirieron a esas informaciones. Imaginemos esas lenguas superpuestas refiriéndose simultáneamente en cada segundo al devenir de las tragedias.

En cada lugar, en su tiempo, se instalaron campamentos, surgidos espontáneamente, donde se agruparon las familias de quienes estaban en extremo riesgo. Al lado los corresponsales de cientos de medios de todos los orígenes siguiendo el palpitar de las posibilidades. Y, desde luego, los equipos de salvataje, planificando, imaginando, deseando rescatar la vida. Junto a ellos los voluntarios del mundo y los líderes que enfrentaron los hechos.

Probablemente para algunos cada una haya sido una información más en la vorágine moderna. Para otros más un instante de morbosidad. Lo afortunado es lo contrario, las grandes mayorías siguieron el acaecer con una explosión de empatía, de preocupación por esas 33 y 13 vidas. Hubo una sensibilidad por el otro, se hizo nuestro el dolor, el temor y la incertidumbre. Hubo un sentimiento de hermandad global que sin importar razas ni condiciones hizo parte de cada familia lo que estaba sucediendo. La palabra milagro se hizo necesaria para dar soporte a la esperanza. Se probó nuestro optimismo y escepticismo, tal vez variando en el transcurrir de los días.

En muchos las expresiones de fe y religiosidad juntaron las manos de desconocidos que pedían por esos mineros y por esos adolescentes y su profesor. Sin embargo, toda esa experiencia tiende a diluirse en el transcurrir del tiempo, el relato empieza a quedar como una fecha pasada con tendencia al olvido. Tal vez esto sea válido para todo los sucesos. Y quede presente vivencialmente para la generación que fue parte del sentimiento compartido. Aun así vale la pena preguntarse de qué manera estas historias de tragedias con resultados milagrosos puede ser aquilatadas para vivir mejor.

En ambas historias de impacto global, cuyo inicio fue la tragedia, hay capacidades profesionales desplegadas y, principalmente, la decisión y el convencimiento que los liderazgos tuvieron que se debía hacer todo para lograr el rescate. Como se debe hacer todo para el rescate en otras causas: como salvar a la juventud de la droga y sus consecuencias destructivas de su propia vida y de la sociedad, al niño vulnerable de las circunstancias de las cuales es víctima y mil más que podríamos imaginar como 33 y 13 en la superficie de la tierra. No olvidar tampoco a los héroes que dieron su vida por los otros como sucedió en Tailandia, más allá del cumplimiento del deber.

Aquilatar la cooperación de aquellos que llegaron a entregar lo suyo desde distintos lugares de la tierra, como los misioneros que dedican su vida en lugares distantes y precarios para servir a la humanidad. Cuánto hay de testimonio en estas dos tragedias.

Maldita jibia, bendita jibia

Ingresó al Senado un proyecto de ley que busca fijar la potera como único método permitido para capturar jibia. La iniciativa, que tuvo su origen en una moción parlamentaria, fue aprobada por la Cámara y enfrenta ahora su segundo trámite constitucional. Nuestro Gobierno tiene la convicción de que se trata de una mala propuesta. Así lo planteamos ante los diputados. Y volveremos a hacerlo frente a los senadores. No por capricho, sino para salvaguardar la actividad pesquera, defender la legalidad y cautelar los intereses del país.

En torno a este molusco se da una paradoja. Hasta hace unos años, era considerado como una plaga. Hoy, en cambio, es un recurso preciado. Por algo en el ambiente pesquero, muchos plantean que se pasó de la "maldita" jibia a la "bendita" jibia. Los promotores de este proyecto declaran que uno de sus propósitos es proteger al sector pesquero artesanal. Pero en los hechos, ese argumento es meramente retórico.

Porque, claro. De ser despachada, la iniciativa impedirá la participación del sector industrial. Sin embargo, también serán excluidos pequeños pescadores que emplean un arte (método) distinto a la potera para atrapar jibias: el cerco.

Nos oponemos, además, al proyecto por su carácter inconstitucional. Como el anterior gobierno, sostenemos que la autoridad administrativa es la llamada a determinar la manera en que se pesca. Esta moción, de hecho, había sido declarada inadmisible por arrogarse facultades propias del Ejecutivo, pero la Cámara cambió después de parecer y repuso su tramitación.

Sin perjuicio de lo anterior, y debido a factores como el desplazamiento de los recursos marinos o el desarrollo tecnológico, la pesca demanda un nivel de flexibilidad que resulta incompatible con la rigidez propia de una ley. El problema, en todo caso, no acaba ahí. De hecho, una de sus aristas clave se relaciona con la salvaguarda de los intereses nacionales.

La OROP-PS, un organismo multilateral que regula la pesca en el Pacífico sur, tomó ya la decisión de recopilar información científica sobre la jibia, así como del esfuerzo pesquero que distintos estados -entre ellos Chile- hacen en torno a este recurso. Lo anterior constituye el primer paso para que esa entidad fije una cuota de captura del molusco para nuestro país.

Actualmente, la cuota pesquera de jibia en Chile es de 200 mil toneladas. Por ley, el sector industrial puede capturar el 20% de esa cantidad (40 mil toneladas), mientras que la porción del rubro artesanal llega al 80% (160 mil toneladas). Hoy, los pescadores artesanales no alcanzan a capturar toda su cuota. Y si llega a aprobarse el proyecto, tendrán aún menos posibilidades de hacerlo.

Especialistas de Subpesca estiman que en dicho escenario, Chile podría pescar solo unas 130 mil toneladas. Lo que redundaría en una disminución de la cuota global de jibia para nuestro país, al ser abordado el tema por la OROP-PS. Porque ese organismo fija cuotas en relación con los desembarques efectivos que exhiben los estados. En otras palabras, si Chile es incapaz de "probar" una pesca anual de 200 mil toneladas, su cupo se reducirá drásticamente. Y a contramano del discurso de los impulsores del proyecto, el volumen del recurso disponible para el sector artesanal caerá en decenas de miles de toneladas.

Al reiniciarse la discusión de esta iniciativa, corresponde entonces hacer un llamado de atención, para que la controversia planteada en torno a la "bendita" jibia se resuelva a partir de un debate serio y no de meros cantos de sirena.

Bernardo Donoso Riveros

Profesor PUCV

Eduardo Riquelme P.

Subsecretario de Pesca y Acuicultura

Sobre el final de la Avenida Francia, justo antes del desvío al cerro Monjas, un haitiano mira con resignación un letrero instalado en las puertas de entrada de la construcción que se emplaza en el sector y el cual, aunque no entienda del todo, bien interpreta de qué va todo esto: "No hay vacantes, no insista".

El muro de la gigantesca propiedad está pintado con los característicos colores verde y blanco alternados de autoría de "Cebados", el clásico piño de hinchas de Santiago Wanderers, nacido en el barrio Garibaldi del Cerro La Cruz, y -visto con cierta perspectiva y distancia, dadas sus dimensiones- establece un mensaje que tiene tantas lecturas como sólo es posible en una ciudad como Valparaíso: "Aquí nací, aquí moriré", suerte de declaración de principios que pareciera tener más que ver con los últimos sucesos ocurridos en la ciudad que con aquella desafortunada frase del "¿Te invité yo a vivir aquí?" que tantos costos le trajera al exalcalde Jorge Castro.

Cuando se ha conseguido avanzar en temas tan relevantes como la apertura de Barón a la ciudadanía, el destrabamiento político de la expansión portuaria, el repoblamiento del barrio El Almendral e incluso la aprobación del nuevo Plan Regulador Comunal en las alturas de los cerros, gracias a la voluntad dialogante de varios actores, también es la hora de no dejar de lado la preocupación por el desempleo y la búsqueda de fórmulas que permitan el ingreso y reingreso al mundo laboral de tantos que hoy, por una u otra razón, están excluidos del sistema y terminan engrosando las filas del comercio ambulante, ejecutando actividades precarias o viviendo dramas sociales que se iteran día a día en la Región.

Si el recorte de la nota crediticia del país por parte de Moody's, indicador del estado de la economía, es responsabilidad del segundo gobierno de Michelle Bachelet -como explicó el Presidente Piñera- o del primer gobierno del propio Piñera -como rebatieron ayer los economistas Rodrigo Valdés, Andrea Repetto, José de Gregorio y Eduardo Engel-, lo cierto es que al atribulado haitiano de la Avenida Francia le da exactamente lo mismo. Las cifras regionales, con una auspiciosa reducción del 1,5% del desempleo en el trimestre marzo-mayo (hoy 6,9%, aunque en comparación con la tasa de desempleo más alta del último lustro, 8,4%, registrada en julio de 2017) seguramente se verán golpeadas en la próxima medición por el cierre de la planta de Maersk en San Antonio y quizás también en el futuro por las limitaciones del nuevo PRC porteño, con la respectiva fuga de inmobiliarias a otras comunas, como anticipó ayer la CChC. Con todo, para bien o para mal, las reglas han sido establecidas: con una fuerza laboral regional de poco más de 900 mil personas, casi 60 mil desocupados y unos 240 mil ocupados informales, de acuerdo al último boletín del INE, ahora es el minuto de las inversiones, los proyectos y las buenas ideas; los días del Gobierno, los privados y la ciudadanía.

Al fin de cuentas, materia y espíritu son la misma cosa, como decía Giordano Bruno. Antes de la hoguera, claro está.