Sharp presiona al Ejecutivo para que considere consulta porteña
VALPARAÍSO. Más de 16 mil personas participaron del plebiscito impulsado por el municipio. Los votantes se inclinaron por las opciones "Área Verde" y "Deportivo" para uso del paño Barón.
Dieciséis mil trescientas once personas. Esta fue la cifra exacta que dio a conocer este domingo el municipio de Valparaíso respecto a los votantes que participaron de la consulta ciudadana "Creemos Valpo", que buscaba conocer la preferencia de los ciudadanos sobre el uso que debería tener el paño Barón, así como también los proyectos a desarrollar en el borde costero.
Y es que tras cuatro intensos días de encuesta, la alcaldía dio a conocer los resultados de este inédito proceso, que se desarrolló tanto de manera presencial como virtual.
En esa línea, fue en hall del edificio consistorial de calle Condell donde el alcalde Jorge Sharp (FA) y la directora de la Secretaría Municipal de Planificación (Secpla), Tania Madriaga, además del gerente de la Corporación Municipal de Valparaíso (Cormuval), Marcelo Garrido, dieron a conocer los resultados que arrojó la consulta, donde el total de personas que participó del proceso (que representam un 4,7% del universo de potenciales votantes) manifestó que los principales usos que debería tener el paño de Barón son Área Verde, con 5.453 preferencias; Deportivo, con 5.213 votos, y finalmente Recreacional, con 5.074 preferencias (ver infografía).
Si bien fue la directora de la Secpla y el gerente de la Cormuval los encargados de detallar los resultados concretos del plebiscito, el alcalde Sharp tuvo minutos para destacar, a su juicio, lo significativo e importante que son las cifras, asegurando que "en definitiva, y de forma muy sabia, la ciudadanía nos está diciendo que el borde costero puede ser utilizado de distintas formas en la medida de que lo hagamos de manera armónica".
Al respecto, el jefe comunal aseguró que los resultados son un "llamado de atención" a los distintos grupos de interés de la ciudad, al sector empresarial y al Gobierno, para pensar el borde costero y el sector de Barón "de forma integral".
Asimismo, Sharp sostuvo que permitirá construir una hoja de ruta que buscarán impulsar con mucha fuerza.
"Estos resultados se los vamos a hacer llegar a todos los parlamentarios de la zona, al Gobierno Regional (Gore), a la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV) y, especialmente, al Gobierno de Chile y al Presidente Sebastián Piñera, para que en los futuros anuncios que se hagan respecto de Valparaíso la opinión de la gente se tome en consideración", dijo la autoridad comunal.
Sharp agregó que "la ciudadanía está diciendo que no queremos que nuestra ciudad sea una especie de trofeo de guerra, donde cada grupo saca su pedazo en función de su bienestar particular. Lo que queremos es pensar la ciudad de manera integral. Y el borde costero y el mar es una oportunidad para eso, para poder tener calidad de vida y bienestar, para vivir mejor con espacios públicos, con sostenibilidad ambiental, con infraestructura deportiva. Creo que la ciudadanía lo que hizo esta semana fue pronunciarse".
Por lo mismo, el jefe comunal dijo que esperará que de una vez por todas "se puedan hacer las cosas bien y se pueda construir un gran acuerdo", puesto que "la oportunidad que se nos abre con esta consulta es inédita".
"Aquí tenemos una opinión muy clara de lo que espera la gente, y los espacios de diálogo los venimos pidiendo desde hace tiempo. Creo que la ciudadanía se pronunció de manera sabia y yo espero que aquellos que toman decisiones vinculadas al puerto y, en particular, el Presidente de la República, escuchen la voz de gente expresada en esta consulta", indicó.
Durante la semana, además de las críticas que esbozaron algunos concejales, los que cuestionaron más duramente el proceso fueron algunos sindicatos portuarios, quienes rechazaron que en la encuesta no se incluyera la opción de uso portuario o mixto para el polémico paño Barón.
Consultado sobre aquello, Sharp explicó que en 2006 dicho terreno "fue desafectado para un uso portuario, y por lo tanto lo que se preguntó en la pregunta uno es en atención a usos posibles respecto al sector de Barón, dentro del marco de entendimiento y acuerdo que hemos alcanzado con el Gobierno y, en especial, con el presidente de EPV, Raúl Celis".
"En segundo lugar -agregó Sharp-, la pregunta sobre usos portuarios está totalmente contemplada en la segunda consulta, cuando se pregunta sobre muelle de cruceros, puerto pesquero, puerto de carga y descarga, así como un nuevo Molo de Abrigo".
"Los trabajadores portuarios podrán ver qué es lo que las personas que participaron de la consulta opinan sobre estas opciones. Por tanto, los invito a que hablemos en serio sobre desarrollo portuario. La ciudad ha perdido más de diez años en materia de desarrollo portuario, y ellos bien lo saben. Nosotros estamos completamente abiertos a dialogar con ellos, con el Gobierno, con la ministra de Transportes, como lo hemos hecho con EPV".
Respecto a los detalles de las cifras que dejó el proceso, la directora de Secpla precisó que de las 16.311 personas que participaron, 11.138 corresponden a aquellos ciudadanos que al ingresar su rut tenían domicilio en la comuna de Valparaíso.
El resto de los ciudadanos que respondieron la consulta, 3.192 corresponden a personas que no tenían domicilio registrado en la Ciudad Puerto. En tanto, 1.981 corresponden a estudiantes de enseñanza básica, menores de 13 años, pertenecientes justamente a establecimientos ubicados en la ciudad.
"Pudimos dar una mirada general de las tres bases y los resultados son coincidentes, por lo tanto, sirvieron para verificar la coherencia de estos resultados. Las personas que participaron representan casi un 5% de la población comunal y están distribuidas en todos los sectores de la comuna, de manera más o medio homogénea, entre el 3 y el 10% de cada uno de los cerros o sectores de la comuna", dijo Madriaga.
La secpla porteña agregó que "era una consulta que buscaba proponer, a partir de la opinión de la ciudadanía, una mirada integral del borde costero". "No busca excluir a ninguna vocación, sino que busca generar una orientación de cómo debemos ordenar las prioridades respecto a los proyectos del borde costero. Respecto al paño de Barón en particular, que hoy día está dentro del suelo urbano de la ciudad y regido por el Plan Regulador Comunal (PRC) para uso público y no portuario, se preguntaron los usos posibles y luego los proyectos complementarios que pueden haber en el conjunto del borde costero de la ciudad", precisó la directora.
Al respecto, el gerente de la Cormuval dijo que el análisis de los datos dio cuenta de que el principal destino que espera la ciudadanía para uso del paño Barón "está orientado al bienestar, a vivir mejor y al espacio público común", donde Área Verde, uso Deportivo y uso Recreacional fueron las principales preferencias.
"También, hubo un segundo grupo de preferencia orientado a destinos Culturales (4.973), Turísticos (3.928) y Gastronómicos (2.585), los cuales tienen una vocación económica. Por tanto, se puede decir que hay una orientación clara hacia iniciativas que tienen que ver con el bienestar, con el bien común, y acompañada con una orientación de desarrollo económico", expresó Garrido.
Además, el gerente de la corporación sostuvo que a la hora de definir el propósito del borde costero integral, y los proyectos asociados a éste, "nuevamente se privilegia el desarrollo de iniciativas asociadas al espacio público. O sea, la ciudadanía se manifiesta ávida y necesitada de tener espacios públicos, lugares de esparcimiento y recreacionales".
Junto con ello, Garrido aseguró que en los posibles proyectos para el borde costero, apareció el proyecto de Muelle de Cruceros como alternativa, el cual se ubicó en tercer lugar con mayor preferencias (5.094) entre quienes participaron de la consulta. Asimismo, destacó que "también aparece un tercer grupo de preferencias orientadas a proyectos portuarios de explotación pesquera (2.780 preferencias). Finalmente, respecto a los destinos del borde costero integrado, aparecen las iniciativas de transporte terrestre".
No obstante a ello, en cuanto a los lineamientos para determinar el uso del paño Barón y los proyectos del borde costero, que eran parte de la tercera pregunta de la consulta, el gerente de la Cormuval puntualizó que estos son, en primer lugar, lo patrimonial-cultural (8.040 preferencias) y medio ambiente-sostenibilidad (8.031 votos). En tanto, el lineamiento que apunta al desarrollo económico-turístico obtuvo 7.073 preferencias.
El representante del Pacto Urbano La Matriz y del Concejo Ciudadano por el Borde Costero, Gonzalo Ilabaca, comentó durante la actividad que "este es el primer paso donde hay que seguir incorporando más opiniones y a ponerse en línea a esta ventana que el Gobierno le está dando al municipio y a la ciudadanía de trabajar en el Almendral y en Barón". "Todo lo que pase en el borde costero es fundamental para el Valparaíso del siglo XXI y éste es uno de los caminos iniciales", señaló Ilabaca.
"Las personas que participaron representan un 5% de la población comunal y están distribuidas en todos los sectores de la comuna"
Tania Madriaga, Directora Secpla"
"Hay un orientación clara hacia iniciativas que tienen que ver con el bienestar, con el bien común, y acompañada con una orientación de desarrollo económico"
Marcelo Garrido Gerente Cormuval"
"Este es el primer paso donde hay que seguir incorporando más opiniones. Todo lo que pase en el borde costero es fundamental para el Valparaíso del siglo XXI"
Gonzalo Ilabaca Pacto Urbano La Matriz"
16.311 personas fueron las que participaron en la consulta ciudadana realizada por la municipalidad de Valparaíso, la cual buscaba conocer la preferencia de los ciudadanos por el uso del paño Barón.
11.138 votantes corresponden a personas que tienen domicilio en Valparaíso. El resto no tienen domicilio en la ciudad y otro grupo son estudiantes de enseñanza básica de la misma comuna.
5.453 preferencias obtuvo la opción "Área Verde" en la pregunta sobre el uso que debería tener el paño Barón. Lo siguen las alternativas "Deportivo" y "Recreacional". Se permitía votar por más de una.