Pamela Boltei

La Municipalidad de Viña del Mar decidió no insistir en un nuevo acuerdo para evitar la sentencia del juicio del caso Besalco y, simplemente, esperará lo que dicte el Tercer Juzgado Civil de la Ciudad Jardín, tribunal de primera instancia cuyo fallo está cerca de materializarse.

Esto ocurre luego del rechazo que, en forma unánime, votó el Concejo Municipal a la propuesta de acuerdo presentada por la alcaldía viñamarina para poner fin al litigio con la concesionaria. La causa se inició el 2 de julio de 2015, con una demanda indemnizatoria interpuesta por Besalco contra el municipio viñamarino, al que exige el pago de $ 12 mil millones, suma que sería mayor hoy debido a los intereses asociados y otros cobros.

Aunque se pleiteó hasta comienzos de este año, con testimonios de diversos involucrados de por medio y un informe pericial que daba la razón a la empresa concesionaria de los estacionamientos de la plaza Sucre, el proceso entró a su fase final el 18 de julio pasado, cuando el tribunal determinó que citaría a las partes a oír la sentencia, lo que aún no ha ocurrido.

Como alternativa a dicho fallo, Besalco y el municipio llegaron a un acuerdo que ponía fin al litigio, pero fue rechazado por los concejales viñamarinos, quienes consideraron que sus términos eran poco favorables para la ciudad y cargaba en los usuarios el peso de la eventual indemnización que debía pagar la administración consistorial si perdía el juicio.

Pero, ¿qué implica esta decisión? Mientras el concejal Carlos Williams (RN) dijo que creía que llevar el tema a una votación que se sabía perdida fue "para saber cuál es la posición del Concejo Municipal y llevarla a los abogados externos" y que creía que iba a "venir otro tipo de acción judicial", el director del Departamento de Asesoría Jurídica, Pablo Staig, puso paños fríos a las suspicacias y afirmó que sencillamente lo que queda ahora es esperar la decisión del tribunal civil.

"Dado que el Concejo Municipal decidió no celebrar transacción judicial, nos encontramos en la etapa procesal de dictación de la sentencia definitiva de primera instancia", dijo.

Para algunos concejales esta decisión se trata de lo que esperaban que ocurriera, pues era lo que estaban planteando desde fines del año pasado, cuando les propusieron por primera vez el acuerdo con Besalco y decidieron no votarlo hasta estudiarlo en detalle.

Laura Giannici, edil democratacristiana, plantea que "eso es lo que hay que hacer, ver qué dicen los jueces primero, que era una de las cosas que nosotros planteábamos. ¿Por qué no esperar la decisión de los jueces antes de entrar a ofrecer algo?, porque puede que el juez encuentre que tenemos que pagar nada o menos dinero".

Además, sostuvo que le gustaría que "hubiera una participación más activa de los abogados de la municipalidad, porque uno contrata abogados externos cuando son juicios potentes, pero sí tiene que haber una participación más activa de los profesionales del municipio porque ellos saben lo que pasa adentro de la municipalidad... Un ejemplo de ello, y que a mí me llamó la atención, es que podría jurar que en diciembre la mayoría de los concejales dijimos que no íbamos a entregar el estero ni por si acaso, pero ahora nos presentaron la misma oferta. Si bien me parece excelente abogado el señor Quintanilla y su gente, yo prefiero que también haya alguien que conozca el mundo municipal, las falencias que hay en este momento y lo que piensan los concejales".

Por su parte, el diputado RN Andrés Celis, quien fue concejal de Viña, admitió que "el 2015 Besalco se acercó al municipio para llegar a un acuerdo, que era muy favorable para el municipio, y la respuesta municipal fue que no, porque estaban seguros de que si iban a juicio ganaban. Frente a eso yo creo que el municipio, una vez conocido el fallo, si es que es adverso, debería tomar la iniciativa e instruir sumarios por la responsabilidad administrativa contra todos los responsables".

Añadió: "El acuerdo propuesto por el municipio era absolutamente impresentable. Si se intenta otra vez, debiera ser una vez que falle la Corte de Apelaciones, pero no me parece favorable entregar el estero. En caso de que el fallo sea negativo, se podrán prorrogar los estacionamientos subterráneos, pero me parece que el estero y los estacionamientos de superficie son intransables".

Vecinos agreden e insultan a bomberos que combatían incendio en Achupallas

Un nuevo incidente afectó a Bomberos de Viña del Mar, cuyos voluntarios sufrieron agresiones e insultos en el minuto que combatían un incendio que afectaba a tres casas en el Pasaje Bélgica, en Achupallas.

Incluso, según expuso la institución a través de un comunicado, uno de sus voluntarios tuvo que ser trasladado hasta el IST para la realización de exámenes debido a las lesiones que sufrió por las patadas que le pegaron los agresores.

Junto con condenar los hechos, el superintendente del Cuerpo de Bomberos de Viña del Mar, Ricardo Barckhahn, dijo que los involucrados aseguraron ser vecinos del sector.

"Mientras las unidades llegaban al lugar y en el momento en que se encontraban preparando el material para controlar la propagación del fuego, los bomberos de la Quinta Compañía fueron agredidos por quienes se identificaron como moradores de las viviendas siniestradas", expuso Barckhahn, quien agregó que "recibieron insultos, empujones e incluso patadas; los voluntarios fueron atendidos por el SAMU".

Tras dicha atención, el voluntario Nicolás Reyes, de la Quinta Compañía, fue trasladado hasta el IST, donde le realizaron radiografías que permitieron evaluar el estado de su lesión, arrojando una contusión en su extremidad producto de los golpes de pies recibidos.

"Tal como ha hecho en cada ocasión en que ha debido enfrentar hechos similares, nuestra institución lamenta verse involucrada en este tipo ataques y repudia tajantemente las agresiones a bomberos", expuso el superintendente, quien advirtió que toda amenaza a la tarea que realiza un voluntario atenta contra las vidas, los bienes y el medioambiente de la comuna.

El incendio estructural terminó por consumir tres casas, con un total de 26 personas damnificadas, una de las cuales tuvo que ser derivada al hospital Gustavo Fricke. El Departamento Social del municipio viñamarino confirmó que entregará ayuda a las familias afectadas.

Aunque el origen del incendio está en investigación, los propios vecinos advirtieron que es recurrente la falta de agua para poder combatir este tipo de emergencias.

"El acuerdo propuesto por el municipio era impresentable. Si se intenta otra vez, debiera ser una vez que falle la Corte de Apelaciones"

Andrés Celis, Diputado RN"