La Sala del Senado tomó la semana pasada la sorpresiva decisión de suspender la votación del proyecto sobre trasplante de órganos, luego de que se desconociera el acuerdo que habían tomado las comisiones unidas de Hacienda y Salud de dar un plazo de cuatro años para que quienes se manifestaron como no donantes en el Registro Civil al momento de hacer el trámite de su carnet de identidad, lo ratificaran.

Así y pese a que se esperaba un trámite exprés, parte de los parlamentarios querían que se rebajara a sólo seis meses y que ese trámite se hiciera en las notarías, por lo que se generó una tensión entre todos que derivó en que se volviera a convocar a las instancias para tomar una nueva resolución respecto al plazo.

Ayer, las comisiones volvieron a reunirse y tomaron una nueva determinación, la que deberá ser ratificada cuando se vuelva a discutir la iniciativa el próximo martes 15 de enero en el hemiciclo. Eso sí, desde ya los senadores no se mostraron del todo satisfechos, incluso no existiendo consenso dentro de las mismas coaliciones.

Tras el nuevo análisis optaron porque el plazo para el mencionado trámite sea de dos años y se determinó que el Registro Civil enviará una carta a todos los que están en la nómina de no donantes para avisarles que deben ratificar su voluntad de no donantes. Si no lo hacen, se les sacará de ese registro y pasarán a ser donantes.

"Si bien es una buena noticia que la comisión se haya dado cuenta de que extender a cuatro años el plazo para modificar el registro de no donantes era totalmente irresponsable, con este nuevo informe seguimos estando al debe", dijo el senador Felipe Kast (Evópoli).

Sin embargo, su par de la UDI, Juan Antonio Coloma, calificó como "satisfactorio" este nuevo periodo: "Es una buena forma de armonizar algo que es necesario, que es aumentar el número de trasplantes en Chile, hemos visto la angustia que ocurre cuando eso no ocurre, pero también hay un lógica de derecho de disposición de sus restos por partes de las personas que han ejercido su derecho de autonomía y voluntad y han manifestado su opinión al respecto".

Nueve personas, cinco hombres y cuatro mujeres, fallecieron ayer producto de una colisión múltiple ocurrida en horas de la tarde en la ruta que une Máfil con Valdivia, en la Región de Los Ríos. Además, el accidente dejó 11 heridos.

Las víctimas fatales corresponden a los tres pasajeros del vehículo menor que viajaban con dirección al sur y cuyo conductor perdió el control del móvil, colisionando a un camión que lo hacía en sentido contrario.

Este impacto originó que éste último pasara a la pista contraria, colisionando por el costado a un furgón municipal que trasladaba a unos 17 pacientes a sus domicilios, luego de dializarse en el Centro de Salud Familiar de Máfil, quedando semivolcado.

El prefecto de Valdivia, Héctor Moreno, dijo al canal 24 Horas que "tenemos nueva personas fallecidas, cinco hombres y cuatro mujeres, y hay 11 persona lesionadas de distinta gravedad". En tanto, los heridos que dejó el choque múltiple fueron trasladados al Hospital Regional de Valdivia y de San José de la Mariquina.

Hasta el lugar llegó la fiscal jefe de Los Lagos, Claudia Baeza, quien informó que peritos de la SIAT de Carabineros quedaron a cargo de establecer las causas del fatal accidente. Asimismo, señaló que el conductor del camión involucrado en el choque, que resultó ileso, fue detenido y durante este jueves pasará a control de detención.

El accidente no dejó indiferente al Gobierno que, a través de la ministra vocera, Cecilia Pérez, envió las condolencias a los familiares de las nueve víctimas que perdieron la vida en esta tragedia.

"Dolor profundo por la tragedia ocurrida esta tarde, en la Ruta T-34 que une Valdivia con Máfil, en la Región de Los Ríos. Un abrazo cariñoso y las condolencias del Gobierno a las familias de quienes fallecieron", precisó en su cuenta de Twitter, Además, la secretaria de Estado escribió: "Toda la solidaridad y fuerza para quienes están heridos".

En tanto, el intendente César Asenjo aseveró que "como gobierno desplegamos toda la red de asistencia en materia de salud pública, asegurando que se entregará la ayuda necesaria a los familiares de las víctimas.

El jefe regional también hizo un llamado a los conductores que se movilizan por esa ruta. "Esta es una ruta que precisamente tiene curvas pronunciadas referidas a los accesos. Sin embargo, fortaleceremos el trabajo con las Seremis de Transportes y Obras Públicas para continuar mejorando la conectividad y sus rutas", puntualizó.

Redacción

Ocho condiciones fueron dadas a conocer por la oposición para votar favorablemente la idea de legislar la reforma tributaria. Así, y pese a los intentos del Gobierno por votar la idea de legislar en enero, diversos legisladores pertenecientes a la Comisión de Hacienda de la Cámara confirmaron que el trámite quedará para marzo y que su voto estará sujeto a si el Gobierno hace "recepción" de sus inquietudes.

"Le hemos planteado al Gobierno que estamos disponibles a conversar, pero en la medida que sea un proyecto de todos y no sólo del Gobierno", dijo el diputado Pablo Lorenzini (DC), quien confirmó que el Ejecutivo se abrió "a estas conversaciones previas" y que la próxima semana se reunirán con el ministro de Hacienda, Felipe Larraín.

La idea es que "en los próximos 45 días vayamos avanzando y alcanzando concreciones y en marzo podamos votar la idea de legislar una vez que ya tengamos un trabajo realizado" en conjunto, agregó.

El diputado Pepe Auth (independiente) afirmó que "este documento lo que hace es incluir a toda la oposición definiendo principios para la conversación. Estamos expresando nuestra disposición al diálogo", pero a uno que conduzca "a cambios relevantes".

"Nosotros vamos a cuidar que la reforma tributaria no le disminuya ni un solo peso al Fisco para sus políticas sociales y que no retroceda ni un solo milímetro en el carácter progresivo, es decir, que los más pudientes sigan aportando más para las políticas sociales", advirtió Auth.

Respecto del documento de ocho puntos firmado por ocho diputados de oposición, el texto es explícito: "Los distintos actores de la oposición, a través de los parlamentarios de la Comisión de Hacienda y asesores, hemos analizado en detalle las propuestas del proyecto de modernización tributaria presentado por el Gobierno".

Y sigue: "Hemos acordado que las condiciones previas para legislar, y que actualmente no están en las propuestas del Gobierno, son las que se enuncian en este documento".

En el punto uno se destaca que "no es razonable hacer una reforma a la reforma de 2014 sin que esta se encuentre totalmente en régimen y sin contar con información suficiente para evaluar su magnitud e impactos".

La condición número dos considera "no disminuir la recaudación fiscal actual, ni compensar una rebaja con un aumento de eficiencia en recaudación de IVA".

La tercera es "no aumentar la regresividad del sistema tributario, ni retroceder en los avances de progresividad establecidos en la reforma anterior". Lo anterior, pues los legisladores consideran que el proyecto "tiene una serie de medidas regresivas en diversas materias".}

En cuarto lugar, la oposición plantea "no retroceder en combate de la elusión y evasión" ya que, a su parecer, la iniciativa del Gobierno "debilita las facultades del Servicio de Impuestos Internos". El quinto punto busca "mejorar el régimen tributario de las Pymes"; le sigue el sexto con "fomentar el crecimiento de largo plazo"; el séptimo habla de la necesidad de avanzar en "nuevos instrumentos tributarios en materia regional"; y, por último, "valorar los avances en desintegración" que impulsó la reforma de 2014.