El anuncio presidencial dado a conocer en la Cuenta Pública del plan de descarbonización de la matriz energética nacional, conforme al Acuerdo de París, de disminuir las emisiones en un 30% al año 2030, tiene una medida directa en la Región de Valparaíso con el anuncio que hicieron ayer las autoridades, quienes anunciaron el cierre de dos centrales de la empresa AES Gener en Puchuncaví, al año 2024.

Se trata de la centrales 1 y 2 que cerrarán paulatinamente, según un acuerdo suscrito entre el Gobierno y la empresa. La primera de ellas cesará sus operaciones el 1 de noviembre de 2022 y la segunda unidad termoeléctrica dejará de estar operativa el 1 de mayo de 2024. Sin embargo, desde AES Gener manifestaron que esto depende de que "el gobierno haya para esa fecha establecido el nuevo estado operativo denominado ERE (Estado de Reserva Estratégica) y se cumplan los términos esenciales de lo pactado en el anexo que acompaña al acuerdo".

El seremi de Energía, Gonzalo Le Dantec, explicó que esto "está dentro de la ruta que planteó el Ministerio de Energía a contar de marzo del 2018, cuando asumió el nuevo gobierno (...). Lo que buscamos es la descarbonización de la matriz energética".

Precisó que la acción de cierre de termoeléctricas está determinada para 8 unidades a nivel nacional, "dos de ellas en Valparaíso, que son las unidades 1 y 2 de AES Gener Ventanas, en Puchuncaví. En cinco años más vamos a tener dos unidades menos operando. El 25% de gases invernadero que se producen nace y dicen relación con la energía a carbón".

La opción energética estaría orientada a las energías renovables y por eso también se espera el proceso de cierre de la Unidad 3 y 4 a partir de 2024, precisó la autoridad.

Medioambiente

La baja de estas dos centrales, afirmaron las autoridades, significará una baja de las emisiones contaminantes porque las dos unidades son ineficientes y generan una gran cantidad de emisiones. Además, podría significar la disminución de los vertimientos de carbón en la playa de Ventanas.

La seremi del Medio Ambiente, Victoria Gazmuri, recalcó que "esto significa que 2 millones de toneladas de dióxido de carbono (CO2) dejarán de ser emitidas a la atmósfera y además son más de 3 mil toneladas de dióxido de azufre (SO2) que van a dejar de ser emitidas al año (...). Sin duda, no usar carbón va a ayudar a disminuir el carbón existente y presente en la playa de Ventanas. Estamos trabajando en la mesa de carbón".

"No usar carbón va a ayudar a disminuir el carbón existente y presente en la playa de Ventanas. Estamos trabajando en la mesa de carbón"

Victoria Gazmuri, Seremi del Medio Ambiente

Katherine Escalona M.

Después de analizar durante una semana el fallo de la Corte Suprema, el cual reconoce una contaminación grave e histórica en Quintero y Puchuncaví y una omisión por parte del Estado en los episodios de contaminación ocurridos el año pasado en la zona, el intendente Jorge Martínez aseveró que trabajan sectorialmente para cumplir las quince medidas que ordenó el máximo tribunal.

Lo más concreto y de carácter urgente es estudiar el Plan de Emergencia ante episodios críticos de contaminación, el que deberá incluir el traslado de las personas afectadas a una zona de seguridad alejada de la fuente emisora. En este sentido, el jefe regional reconoció que está bajo evaluación la forma de evacuar colegios o dependencias que agrupen a grandes cantidades de personas. "Podría llegar a ser incluso más peligroso que mantenerlos en una sala protegida", puntualizó.

En relación a las exigencias que hace la Corte al Ministerio de Salud, Martínez destacó que ya se inició un seguimiento epidemiológico a las personas que presentaron síntomas de intoxicación durante los episodios del año pasado y que las nuevas decisiones en torno a la cartera dependerán del estudio denominado Huella Digital o "Finger Print", que realiza el Instituto Noruego de Investigación del Aire (NILU) para saber cuáles son los contaminantes que hay en la zona.

- Parlamentarios acordaron un trabajo para que el Gobierno cumpla las medidas. De no ser así, dicen que estudiarían una acusación constitucional. ¿Cómo ve esta situación? ¿Cuál es el trabajo que se está haciendo?

- Hemos analizado ya más en detalle el fallo de la Corte Suprema. Hemos quedado muy tranquilos, porque respecto a los considerandos que hace el fallo en su parte resolutiva, que son las quince medidas que todo el mundo señala respecto a qué se debe hacer en la zona de Quintero y Puchuncaví, nosotros agregamos Concón (...). Las medidas que señala la Corte Suprema, todas, o ya hemos empezado a trabajar en solucionarlas o están en el plan de trabajo que el Presidente nos pidió respecto a esos territorios, así que compartimos con la Corte Suprema la preocupación y el interés para que nunca más se vuelvan a repetir hechos de contaminación como los que vivimos en Quintero y Puchuncaví (...). En esa línea, estamos muy tranquilos de que se ha venido haciendo las cosas bien, se han tomado medidas muy duras, como el Plan de Descontaminación que por primera vez tenemos en el territorio, y se han tomado medidas inéditas.

- Pero más allá de eso, el informe de la Suprema señala que el Plan de Descontaminación es sólo una parte y se debe hacer un estudio de todos los contaminantes.

- La Corte dice que lo que se ha hecho con el Plan de Prevención y Descontaminación para Concón, Quintero y Puchuncaví es un gran paso, pero que falta más y tiene toda la razón. Lo que falta es tener una huella digital de todos los gases presentes en esas tres comunas y eso es lo que está trabajando el NILU, que identificará más de 250 gases. Lo que se está haciendo es exactamente lo que dice la Corte Suprema, tomar la huella digital de todos los gases de este territorio y evaluar cuál de esos puede ser perjudiciales para la salud, ir a la fuente emisora y restringir su emisión.

Evacuación y otros

- La Corte Suprema habla de una posible evacuación y un Plan de Emergencia. ¿Qué ha conversado con la Onemi al respecto?

- La Corte dice que ante un episodio de contaminación de esta magnitud hay que tener un procedimiento para evacuar a toda la población. Lo que nosotros hemos pedido a la Onemi es que haga un estudio de ese plan. ¿Qué hay que conciliar acá? El espíritu de lo que nos quiere decir la Corte Suprema (...), la intención es que personas no estén sometidas a un aire contaminado durante un peak y haya un procedimiento para ponerlas a salvo. Eso de todas maneras lo vamos a tener, la Onemi cuenta con esos planes, pero ahora lo vamos a profundizar en relación a lo que dice el fallo. Hay que tener precaución, este es un tema que vamos a tener que estudiar con mayor detalle.

- ¿Por qué?

- Porque en los colegios se han instalado salas preparadas para proteger a los niños del aire contaminado (...). Podría ser que evacuar a 10 mil estudiantes y subirlos arriba de buses, en esa actividad en un peak de contaminación, no sea lo más bueno para la salud de la población. Nosotros tenemos que conciliar el espíritu de la Corte Suprema con indicaciones sectoriales, primero Onemi preparar un plan, ver qué nos dice Salud respecto de lo que es menos peligroso para la población.

- ¿Sería la medida más concreta que estudia el Gobierno?

- Sí, es la más concreta, porque se puede interpretar de distinta forma y nosotros siempre la tenemos que interpretar en el espíritu que los considerandos del fallo dicen. De lo que se preocupa la Corte es asegurar a las personas lo mismo que está haciendo el Gobierno, mantenerlos a salvo. El tema es cómo hacerlo, que es una tarea más administrativa y menos jurídica, hay que buscar la mejor forma y creo que en esto no vamos a tener problema con la Corte Suprema.

- ¿Harán la modificación del instrumento territorial, más allá de la modificación de las más de 700 hectáreas?

- Respecto a la modificación del Plan Regulador para que esas más de 700 hectáreas no se instalen industrias contaminantes, ese es un trabajo que se está haciendo y lo anunciamos. Todas las medidas que estamos implementando en Puchuncaví y Quintero las hemos conversado con las autoridades y también con la población. El cambio de uso de suelo está en la seremi respectiva y lo hemos dicho con anticipación a la sentencia.

- El fallo se refiere a una modificación global... ¿o no?

- No, el fallo se refiere a que se cumpla que esos terrenos que están destinados para industrias peligrosas se cambien para industrias no peligrosas.

- ¿No es a la totalidad?

- No, esta no es una modificación macro, pero nosotros estamos revisando el territorio en su totalidad.

"La Corte Suprema dice que lo que se ha hecho con el Plan de Prevención y Descontaminación para Concón, Quintero y Puchuncaví es un gran paso, pero que falta más y tiene toda la razón" "La Corte dice (...) que ante un episodio de contaminación de esta magnitud hay que tener un procedimiento para evacuar a toda la población. Lo que nosotros hemos pedido a la Onemi es que haga un estudio de ese plan"