Paola Passig

"En lo personal, creo que la calidad de la política no se mide por diputados más o menos", advierte la subjefa de la bancada de diputados de RN, Ximena Ossandón, al evaluar la rebaja de legisladores anunciada por el Presidente Sebastián Piñera en la segunda Cuenta Pública que, recalca, tuvo un tono marcadamente republicano. "Desde nuestros partidos se pidió a distintos personeros no seguir con la teoría del empate y empezar a resaltar nuestros logros", subraya

- ¿Está a favor o en contra de la disminución de escaños?

- Esto era una promesa de campaña, así que, por ese lado, no llama la atención que lo haya anunciado. Lo que sí hemos pedido es que el proyecto ingrese lo antes posible para poder discutirlo. En el anuncio habla de reducir a 120 los diputados y a 40 los senadores y que va a poner límite a la reelección de parlamentarios y alcaldes para oxigenar la política y dar más oportunidades. Ahí uno empieza a pensar este tema porque hace unos años RN y la DC llegaron a un acuerdo de aumentar de 120 a 138 los diputados, propuesta que no prosperó y terminamos en los 155. Bueno, ahora tenemos la oportunidad de volver a analizar esa posibilidad que tiene amplio consenso entre los parlamentarios antiguos de RN y la DC. El tema es definir cuáles son los problemas.

- ¿Por dónde pasa esa definición?

- El Presidente habló de que era necesario recuperar las confianzas y me parece que ese es el gran tema. La pregunta es: ¿se recuperan las confianzas bajando el número de parlamentarios? Yo creo que este tema va mucho más allá. En lo personal, creo que la calidad de la política no se mide por diputados más o menos. Se mide porque se hace bien el trabajo, por tener buenas prácticas, por ser probo en el manejo de los recursos que requerimos. Entonces, es importante tener el debate, pero una vez analizado el problema, entrar de frentón a ver cuáles son las soluciones. Y en esto quizás hay que hacerse preguntas de otro tipo, por ejemplo, si queremos un Parlamento más eficiente, debemos analizar si el sistema bicameral es o no efectivo o es mejor cambiar a uno unicameral; ¿conviene más trasladarse a Santiago porque se ahorra tiempo, dinero y tendríamos espacio para hacer más sesiones?, ¿hay que aumentar las horas de trabajo de lunes a viernes? También hay que ver el tema territorial, porque muchas veces la gente confunde la función del alcalde con la de un parlamentario. En el tema de la elección limitada, ¿debiera ser retroactiva? Porque no resiste análisis que haya gente que lleve años siendo reelecta. Y en el tema de la dieta, que tanto se ha cuestionado, debiéramos discutirlo, pero incluir a todo el sistema público. O sea, incluir a los ministros, a los subsecretarios, a los jueces de la Corte, etc.

- ¿Pero está a favor de rebajar el guarismo?

- Se abre la oportunidad de discutir el tema, ya que el aumento que se hizo responde a una respuesta de los tiempos: la representatividad. En el Parlamento hay fuerzas distintas, como el FA, que con el otro sistema quizás no hubiera podido entrar. Por eso me alegro de que pueda existir una discusión y quizás se va a llegar a un número intermedio porque la representatividad es un problema complejo. Es bueno discutir, pero no perder de vista que los tiempos han cambiado y tenemos una coalición, Chile Vamos, que si volvemos a los 120 tendremos que ver cómo la rediseñamos para incluir a los cuatro partidos que la conforman. Tenemos una serie de retos frente a este anuncio. No es llegar y rebajar.

- Expertos electorales y parlamentarios prevén una vuelta al binominal si se disminuye la cifra.

- No sería bueno, pero hay que reconocer que a este sistema se la critican las mismas cosas que se le criticaban al binominal: que ingresan parlamentarios arrastrados con una votación del 1% o 2%. La diferencia es que da cuenta de una mayor representatividad. Y en lo personal, creo que es algo que hay que resguardar, porque en la democracia la representatividad es crucial. Hoy ya no pueden existir dos bloques porque debe estar toda la diversidad del país representada en el Parlamento.

- ¿La participación de las mujeres puede verse afectada?

- Por supuesto. Imagínese que la ley de cuotas permitió que aumentara el número de parlamentarias y en RN pasamos de 2 a 10. La pregunta es si regresamos a 120, ¿vamos a volver a tener una representatividad de ese tipo? Bueno, esos son los temas que tenemos que conversar. Hay que discutir un proyecto acorde al momento que vivimos. Ahora llevamos poco tiempo implementando el funcionamiento del sistema con los 155 diputados.

- ¿No es complejo modificar el sistema cada cuatro años?

- En lo personal, creo que debiéramos darle un poco más de tiempo a este sistema, pero dado que esto se incluyó en el programa de gobierno que la gente votó mayoritariamente, también es de justicia que esos temas salgan a la palestra, pero todo tiene que ir orientado a que se mejore la práctica legislativa. Y cuando el Presidente dice que busca la eficiencia, hay que ver si esto se consigue sólo con la reducción de parlamentarios.

- Se ha cuestionado mucho que con el actual sistema entren parlamentarios del 1% o 2% o que ingresen "florcitas motudas". Pero esto no es un problema del sistema, sino de los partidos que eligen a esos candidatos.

- No lo quiero personalizar, pero hay que entender que hoy tenemos un Parlamento mucho más diverso. No sólo tenemos abogados y economistas, sino que deportistas, cantantes, actores. Es más sano y representativo tener personas de todos los medios. Entonces, yo no ningunearía a nadie.

- El senador Carlos Bianchi (Ind.) calificó de violento e irrespetuoso el tono que usó el Presidente Piñera hacia el Congreso y la oposición en la Cuenta.

- Utilizó sólo una vez la palabra obstruccionismo y abrió y terminó su discurso llamando a la unidad. Creo que, por el contrario, fue un tono muy republicano y fue muy prudente respecto a la Presidenta anterior, sin usar aquello de que "estamos mejor porque antes estábamos peor". Respeto el punto de vista del senador Bianchi, pero no lo sentí agresivo. Quizás la oposición estaba esperando lo contrario para salir a criticar. De hecho, cuando habló de poner límite a la reelección la gran mayoría del FA se paró a aplaudir.

"Hace años RN y la DC acordaron aumentar de 120 a 138 los diputados. La propuesta no prosperó. Ahora tenemos la opción de volver a analizar esa posibilidad" "Hay que resguardar la representatividad, porque es muy importante para la democracia. Hoy ya no pueden existir dos bloques porque debe incluirse toda la diversidad del país"