Un comentarista de fútbol peruano se refiere a la relación que el chileno tiene con sus jugadores de la Roja como de amor y odio. Argumenta un supuesto conflicto social y racial que llevaría a muchos a tildarlos de flaites y titula su columna: "El Chile del flaite Vidal".

La verdad es que, sin negar el racismo y el clasismo que aún late en nuestra sociedad, creo que en este caso el periodista calibra mal el alcance y las implicancias que ha tenido para el cambio de nuestra autopercepción el trabajo de La Roja.

La hermosa noche del triunfo de Chile en la Copa América 2015 contra Argentina, yo manejaba de vuelta de un recital de Violeta con mi hija preadolescente. El penal de Alexis Sánchez que nos corona campeones lo escuché por la radio y las lágrimas empezaron a rodar por mis mejillas.

Entonces mi hija preguntó: ¡Mamá, por qué lloras! Y esto es lo que no sabe bien el periodista peruano: lloraba porque a los 12 años en el mundial del 1982 Alemania nos echó a la primera ronda para afuera con un vergonzoso 4 a 1. Eso que contábamos con jugadores de la talla de Carlos Caszely, Elías Figueroa y Patricio Yañez. Ese partido lo presencié con mi curso en la hora de clase de alemán y tuvimos que tragarnos todo el desprecio y la humillación de parte de los profesores germanos.

Lloraba por la vergüenza del Maracaná y del Cóndor Rojas en 1989. Lloraba porque toda mi vida Chile jugó metiendo un gol y luego con su planta entera de jugadores replegados defendiendo el arco, haciendo tiempo, tirando la pelota para afuera. Lloraba por todas las veces que Chile "jugó bien" pero perdió. Lloraba por mí, por mi historia personal imbricada en la incontable suma de fracasos y supuestos triunfos morales de la Roja. Lloraba porque por primera vez sentía que sí, que sí era posible: el cambio.

Y entonces viene un comentarista peruano de bella pluma, lo reconozco, a decir que amamos/odiamos a nuestros jugadores por ser "flaites", por su origen social.

Yo creo honestamente que se equivoca, que es puro amor y orgullo. Creo que a la inmensa mayoría de los chilenos la cuna de nuestros jugadores nos tiene sin cuidado. Porque esos "flaites", a pesar de la derrota ante Perú, tienen valores que son transversales y que bien desearíamos tener todos: perseverancia, trabajo en equipo, bello juego y entrega.

Ellos han hecho posible que nuestros hijos no entiendan el porqué de nuestro llanto. Volviendo al periodista peruano, su juicio final es lapidario: "Porque esas dos Copas Américas, logradas a costa de su detestada Argentina, le hicieron creer a Chile el ser "más mejores" que los demás (…) sin darse cuenta que Chile, Argentina, Perú, Paraguay y Bolivia seguiremos siendo asombrosamente iguales, unidos por el cordón umbilical de la corrupción, la poesía y la pobreza".

Pero es precisamente el trabajo de nuestra Roja, el que demuestra que se puede cortar el maldito cordón umbilical de la corrupción y de la pobreza. De la poesía, que se encarguen los poetas.

La última encuesta CEP logró remecer el escenario político. La consolidación de Joaquín Lavín como precandidato 2021 y el sorpresivo apoyo a la ministra Marcela Cubillos causaron interés en la opinión pública. Sin embargo, quizás el tema más debatido fue la baja aprobación alcanzada por el gobierno del presidente Piñera, la cual llegó acompañada de un aumento en la desconfianza y una percepción de lejanía sobre el mandatario. Por lo mismo, este escenario nos debiese invitar a reflexionar sobre las consecuencias y desafíos para el oficialismo.

Antes que todo, para entender de buena forma estas cifras debemos comprender el contexto histórico en que se desenvuelven. Sin ir más lejos, es normal escuchar que el segundo año de gobierno es el escollo por superar, donde se viven los momentos más complicados y más desafiantes. La historia reciente de los mandatarios chilenos parece confirmar esta apreciación. Sin ir más lejos, en la misma encuesta CEP podemos ver que el gobierno de Bachelet 1 pasó de un 52% de aprobación en 2007 a un 39% en 2008. Piñera 1, por su parte, pasó de un 45% de aprobación en el 2010 a un 23% en el 2011. Y Bachelet 2, de un 50% en el 2014 a un 24% en el 2015. Todos estos resultados sugieren que, una vez que se acaba la luna de miel, se viven los momentos más complejos en la relación entre el presidente y la ciudadanía.

Hoy, los vergonzosos hechos de violencia del Instituto Nacional y las populosas marchas en apoyo a los profesores parecen responder a esa tendencia histórica. Si el 2011 fueron las movilizaciones estudiantiles, hoy parece ser el "cacerolazo de los patipelados".

Este escenario es bastante interesante. Si bien existe una alta insatisfacción ciudadana, también parece existir esta vez un alto interés en los asuntos públicos y una alta sensación de competencia para participar del debate por parte de los ciudadanos. Esa condición -insatisfacción y propia competencia - ha sido considerada por algunos autores como el escenario perfecto para la búsqueda de vías alternativas de participación. En otras palabras, si el sistema no nos escucha, pues buscaremos las maneras de que lo haga.

Para el oficialismo esta realidad es preocupante. En primer lugar, en cuanto a la necesidad de mantener los 8 años que esperan estar en el gobierno. No olvidemos que el propio programa presidencial fue pensado para dos periodos. La inversión de 126 mil millones en desarrollo territorial fue anunciada para el 2026, y hasta nuestro Paseo del Mar fue propuesto como un plan de 8 años.

Pero el segundo motivo es quizás más urgente: las elecciones locales del próximo año que vienen a ser nuestra evaluación temprana a La Moneda. Además, los municipios siempre han sido engranajes esenciales para el desenvolvimiento de la política. No por nada Giorgio Jackson ha declarado a este mismo medio el profundo interés por Viña. Desde la alcaldía ciudadana en Valparaíso se sustenta parte importante de la idea política del conglomerado.

Dicho esto, los próximos comicios representan una oportunidad esencial para enfrentar el problema de insatisfacción. En época electoral el ciudadano tiende a sentirse más cercano al sistema y más interesados en la política tradicional. Por lo mismo, el periodo de campaña puede ayudar a mejorar ciertos niveles de desconfianza y apatía hacia las vías convencionales de participación.

Ahí está uno de los desafíos. La necesidad de reinventarse, de acercar las estructuras partidistas a las bases y de nutrir cada acción con un propósito. Suena más sencillo de lo que es, claro está.

En rigor, el proceso de regionalización en Chile se inició en 1966 durante el gobierno de Eduardo Frei Montalva, con la creación de Odeplan y la propuesta, en 1969, de doce regiones, reformuladas y formalizadas a comienzos del Régimen Militar mediante el Decreto con Fuerza de Ley 575 de 1974 y la nueva subdivisión administrativa de trece regiones, esta vez incluyendo la Metropolitana, removiendo a Cautín de la Región de los Lagos e incorporando el antiguo departamento de San Antonio a la Región de Valparaíso, con una efectiva administración durante más de cuarenta años.

Por lo mismo, no pareciera inteligente desdeñar el esfuerzo guiado por el general Julio Canessa (miembro de la Junta Militar, vicecomandante del Ejército y senador designado desde 1998 a 2006) a cargo de la Comisión Nacional de la Reforma Administrativa (Conara), cuyo dibujo geopolítico bautizado con números romanos ha sobrevivido a los tiempos.

Tal como escribe Sergio Boisier en sus Notas sobre Regionalización, Descentralización y Desarrollo Regional, descentralización nunca ha sido sinónimo de desconcentración, entendiendo que el traspaso de competencias puede seguir siendo un proceso gradual ("No hay un big bang", dice el senador Alejandro Guillier) y que la institucionalidad política, administrativa, financiera y participativa de las regiones tiene una base en los actuales intendentes, seremis, cores y los escasos recursos que llegan vía FNDR. El mismo proceso -si bien gradual en su traspaso de competencias- pretendería ser instalado también de forma paulatina, mediante planes piloto en algunas regiones, como bien denunció el senador Francisco Chahuán.

Entonces la médula del proceso es y debiese ser la tan postergada Ley de Rentas Regionales, un capítulo tan delicado como riesgoso, tal como precisó el exsenador y coordinador del Taller de Descentralización de la PUCV, Ignacio Walker, citando el déficit fiscal crónico, el endeudamiento público y la inestabilidad macroeconómica que se vivieron en Colombia tras el desastre descentralizador de 1991 ("Un cierto centralismo fiscal no es incompatible con una buena Ley de Rentas Regionales").

El problema pareciera apuntar a la poca efectividad de la institucionalidad antes mencionada (en rigor, ¿qué hace y para quién trabaja hoy un seremi?) y, volviendo a citar a Boisier, la confusión de mezclar los conceptos descentralización y deslocalización, cuyo ejemplo más patético se da precisamente en Valparaíso con las instalación del Congreso, cuyos réditos y beneficios sociales terminan en cualquier rent-a-car del Aeropuerto antes que en los alrededores de la Plaza O'Higgins, el Puerto o los cerros de la ciudad.

Quizás por ello fue que el nombre del fallecido general se mencionó más de una vez durante el conversatorio de regionalización organizado por El Mercurio de Valparaíso y la PUCV.