Políticas abren debate por paridad de género en proceso constituyente
DISCUSIÓN. Alcaldesas y parlamentarias de la región dicen estar de acuerdo con el concepto. Sin embargo, algunas, critican el populismo de los partidos políticos.
La participación de las mujeres en la política ha sido uno de los temas en discusión esta semana y el concepto de paridad de género uno de los más polémicos porque dejó al descubierto las diferencias al interior de Chile Vamos. Y es que la coalición oficialista está al borde del quiebre luego de que RN y Evópoli dieran los votos en la Cámara a las indicaciones sobre paridad de género que se presentaron tras la aprobación de la reforma constitucional que modifica el Capítulo XV de la Constitución y que habilita el proceso constituyente el pasado miércoles 18.
Sin embargo, en esa jornada, la paridad de género y los escaños reservados quedaron fuera por 80 votos a favor, 62 en contra y 7 abstenciones. No hubo quórum.
Tras la molestia que generó que RN y Evópoli no dieran los votos, la tienda de Desbordes ingresó otro proyecto de paridad de géne-ro a la Comisión de Constitución de la Cámara, que en tiempo récord fue aprobado y permitió que la paridad se visara, discusión que ahora se trasladó al Senado.
Visión parlamentaria
En este escenario, diferentes mujeres ligadas a la política de la región - parlamentarias y alcaldesas- dieron a conocer su punto de vista respecto a la participación de la mujer, su rol en la sociedad y la necesidad de que la ciudadanía tenga mayor cercanía con la política.
La diputada Carolina Marzán (PPD), recalcó que la aprobación de la paridad de género para el proceso constituyente "es un logro histórico y un precedente mundial". Por esto, agrega, "la composición paritaria es esencial, junto con escaños para pueblos originarios y participación de independientes, para empezar a discutir la constitución que quiere nuestro país".
Marzán afirmó que las mujeres "somos el 51% de la población y en la historia constitucional los espacios siempre estuvieron reservados para hombres lo que atenta con la representatividad de las mujeres. Hace rato que llegó el momento de mayor participación política de las mujeres y reivindicación de espacios y el proceso constituyente no puede estar ajeno a eso".
Sobre el debate en la Cámara, Marzán precisó que "en una primera instancia no se aprobó (la paridad de género) porque el oficialismo decía que eran elementos accesorios al acuerdo original. Yo discrepo porque son elementos que corrigen y perfeccionan lo pactado originalmente".
Pese a ello dijo que "valoro el trabajo de las mujeres tanto de oposición como del oficialismo para sacar esto adelante y, por supuesto, el apoyo de colegas diputados que comprenden que este proceso no puede ser sin nosotras" afirmando con esto que "todo es político".
Su opinión es compartida por Camila Rojas (Comunes), quien destacó que la aprobación para incluir la paridad de género en el proceso constituyente "sólo es posible por la organización y movilización de las mujeres".
En esa línea aseveró que "era impensado poder lograr este paso y la institución no tuvo otra que responder a los anhelos expresados en las calles. Estoy de acuerdo con la paridad de género, lo defendí antes y ahora con mas ímpetu. Las mujeres estamos excluidas o subrepresentadas en muchos espacios; la política es uno más".
La parlamentaria afirmó que el rol de la mujer en la sociedad es algo que se debe corregir desde la base; por eso, la paridad de género toma mayor relevancia frente al proceso constituyente. La exclusión que se genera en la sociedad, recalcó, "no es por nuestra capacidad, ni porque no sepamos, es estructural. Por ser mujeres se nos relega a una segunda categoría, a ser ciudadanas de segunda clase. La estructura social, económica, cultural está hecha para mantenernos así; por eso, establecer la paridad como principio es importante. Sin las correcciones que hemos propuesto prima el estatus quo que nos mantiene fuera".
En tanto la diputada Camila Flores (RN) considera que "la paridad de género, cuotas de entrada, pueblos originarios, e independientes no forman parte del acuerdo, nunca fueron parte del acuerdo".
Ante a esto Flores acusó populismo político. "Aquí hay algunas personas que, tratando de presionar elementos que, insisto, nunca fueron parte de la discusión, incorporaron igualmente proyectos en esta materia; pero desde mi punto de vista nunca debió haber sido abordado y menos con la premura, con esta presión en cuanto al tiempo, porque no tuvimos prácticamente nada para poder dar un discusión y oír a los especialistas".
Pese a esto, Flores está de acuerdo con la "cuota de entrada" que permita igual cantidad de hombres y mujeres en la inscripción de candidatos. "Generar mayores posibilidades para que las mujeres tengan una participación política (...). Con lo que yo no estoy de acuerdo es meterle la mano a la urna porque finalmente lo que se genera es corregir la elección", dijo, lo que a su parecer no sería democrático.
Alcaldesas
Del debate también fueron parte algunas alcaldesas de la región que destacaron el rol de la mujer más allá de la política. La alcaldesa de Viña del Mar, Virginia Reginato (UDI), quien no quiso opinar de la paridad de género en el proceso constituyente, sí lo hizo respecto a la labor de la mujer en la sociedad. "Lamento en realidad que esto se produzca porque indudablemente la mujer se ha ido ganando sola un espacio, a nadie se lo han dejado despejado y yo creo que eso es un mérito de las mujeres. No estoy descalificando a los hombres, creo que hay hombres que lo han hecho muy bien, pero indudablemente hay mujeres que se han ganado el espacio, que han trabajado, que han hecho cosas importantes y por eso se merecen todo el derecho".
La exalcaldesa de Olmué, quien pretende postular a la gobernación, Macarena Santelices (UDI), cree que en este tema hubo intereses políticos y populismo. "Lamento mucho lo que está tratando de hacer el Frente Amplio y el PC de apelar a las minorías porque la democracia tiene que ver con la representatividad y la mayoría siempre tiene que representar a todo el pueblo, a todos los vecinos".
A juicio de la alcaldesa de La Calera, Trinidad Rojo, es importante la paridad de género. "A las mujeres nos ha costado muchísimo poder conseguir - en algún momento- los espacios adecuados dentro de la participación que se nos da en los diferentes ámbitos".
Desde su experiencia reconoció que "cuesta muchísimo estar metida en política y a nivel comunal soy la primera elegida democráticamente. Es importante el rol de la mujer, nosotras ponemos siempre una cuota de perseverancia en el logro de nuestras metas".
"Por ser mujeres se nos relega a ser ciudadanas de segunda clase. La estructura social, económica, cultural está hecha para mantenernos así"
Camila Rojas, Diputada del FA
"Somos el 51% de la población y en la historia constitucional los espacios siempre estuvieron reservados para hombres"
Carolina Marzán, Diputada PPD
"A las mujeres nos ha costado mucho poder conseguir - en algún momento- los espacios adecuados dentro de la participación"
Trinidad Rojo, Alcaldesa de La Calera
19 de diciembre fue aprobada la paridad de género en la Cámara para el proceso constituyente.
51% de la población, recalcó la diputada Marzán, corresponde a mujeres, lo que validaría su participación.