Paolo Navia S.

Lo que debía convertirse en un acuerdo para unir posturas en torno a los actos de violencia que han tenido lugar en Valparaíso tras el inicio del estallido social en nuestro país, finalmente terminó convirtiéndose en un nuevo proceso de desavenencias entre el comercio local, el alcalde porteño, Jorge Sharp, y el Gobierno Regional, liderado por el intendente Jorge Martínez.

Reflejo de aquello han sido los "desaires" que la máxima autoridad municipal de Valparaíso ha ejecutado bajo el contexto de la elaboración del denominado acuerdo por la paz. Primero fue durante la tarde del pasado día jueves, cuando Sharp no asistió a una reunión convocada por todos los actores involucrados en el tema con el objetivo de iniciar un trabajo mancomunado que permitiera atender los múltiples desmanes y manifestaciones violentas que se han generado durante el inicio del presente año en Valparaíso.

Tras esto, y luego de excusarse a través de su director jurídico, Nicolás Guzmán, y de su jefe de gabinete, Javier Valenzuela, el alcalde de Valparaíso se comprometió a hacerse partícipe de la confección del acuerdo por la paz.

Detalles del acuerdo

El proceso se realizó durante la mañana de ayer en dependencias de la Gobernación Provincial de Valparaíso, lugar hasta donde llegó el abogado Leonardo Contreras, en representación de los diversos gremios del comercio local, para reunirse con el gobernador porteño, Gonzalo Le Dantec.

Finalmente, y a pesar de su importancia, no llegó ningún representante del municipio de la Ciudad Puerto a la cita, en una clara señal de rechazo al acuerdo por la paz que se buscaba construir entre todas las partes.

En este sentido, y pese a la ausencia de Sharp, el abogado del comercio local, Leonardo Contreras, y el gobernador, Gonzalo Le Dantec, llegaron a puntos de encuentro en materia de seguridad para conformar un acuerdo por la paz que consta de 9 puntos claves.

En el texto se destacan acuerdos vinculados con el "inicio de un proceso de diálogo institucional en el contexto local de la ciudad de Valparaíso, con el objeto de restablecer la seguridad y la paz social".

A su vez, el documento también solicita que "las autoridades que suscriben, declaran y se comprometen, en un absoluto rechazo a los actos de violencia y vandalismo, impetrados en las últimas semanas en Valparaíso, por grupos de antisociales radicalizados, claramente organizados con el único fin de llevar a cabo acciones que no dicen relación con las necesidades sociales que se ha generado en nuestro país".

En esta línea, una de las piedras angulares del acuerdo por la paz guarda relación con el retiro del recurso de amparo que el municipio presentó en noviembre del año pasado para que Carabineros no siguiera utilizando gases tóxicos en las manifestaciones.

"Se acuerda que las acciones procesales que se hayan impetrado y que limiten el accionar de las autoridades orientadas a limitar los actos de violencia y vandalismo, serán retiradas o desistidas a la brevedad", reza el texto. Arista que, en definitiva, habría significado la piedra de tope para que el municipio prestara su apoyo formal a dicha iniciativa.

Finalmente, y entre otros aspectos, el acuerdo establece "un compromiso en orden a respaldar de forma absoluta el desempeño de Carabineros de Chile y la Policía de Investigaciones para el mantenimiento del orden público y la seguridad en la ciudad dentro de los márgenes legales y al pleno respeto a los derechos de las personas".

"En la reunión que no asistió Sharp, su jefe de gabinete, tras consultarle, nos informó que cada parte debía elaborar un documento para juntarnos hoy (ayer) a las 9 de la mañana en la gobernación para redactar el acuerdo final, presentarlo ante los diversos actores y así durante el fin de semana hacer su presentación formal. Sin embargo, el alcalde ni siquiera se sentó a armar un acuerdo, ni quiso conversar, entonces desde el comercio entendemos que la disposición del alcalde para un acuerdo siempre fue nula", declaró Leonardo Contreras.

"Una falta de respeto"

A su vez, el abogado representante del comercio local agregó que "de igual forma nosotros le mandamos al municipio la propuesta que elaboramos junto a la gobernación porque la idea es que nos sentemos todos a conversar, esa es nuestra esperanza. Sin embargo, que el alcalde ni siquiera quiera conversar es una mala señal".

Su opinión fue respaldada por Raúl Rojas, presidente de la asociación de locatarios nocturnos de la subida Ecuador, quien ha liderado el proceso de conformación de un acuerdo por la paz.

"Los representantes del alcalde se comprometieron a juntarse hoy (ayer) con nuestro abogado y con el de la intendencia. Sin embargo, ambas partes llegamos a la cita y nuevamente el alcalde se ausentó de dicho proceso y eso nos demuestra a nosotros, a los vecinos y a la ciudad, una falta de respeto gigante, pues si tiene tiempo para escribir declaraciones en sus redes sociales pero no para reunirse con los actores de la ciudad que estamos peleando por generar un acuerdo por la paz en materia de seguridad", precisó el representante del gremio nocturno.

El acuerdo de sharp

Frente a estas críticas, el jefe comunal de Valparaíso, Jorge Sharp, puntualizó que el acuerdo por la paz firmado por el comercio local y el Gobierno Regional no representa una mirada amplia de todos los actores sociales de la ciudad, y que más bien se ejecutó bajo una perspectiva netamente política.

"Este acuerdo no incluye a todos los actores de la ciudad, y si está planteado de esa forma, no va a dar resultados. Por lo tanto, creo que más bien este acuerdo tiene que ser por la justicia local, por los derechos humanos, por el respeto a Valparaíso y por el derecho de vivir en paz, y por lo tanto, tiene que involucrar a las juntas de vecinos, a todo el comercio y no sólo a una parte específica y también a la sociedad civil", explicó Sharp.

En este sentido, el alcalde manifestó que "el acuerdo no representa a toda la ciudad y si queremos que esto funcione, tenemos que hacerlo de otra manera. Ahora, si tiene un fin político y electoral para dañar a la alcaldía, nosotros no nos vamos a hacer parte".

Bajo este escenario, y tras calificar el denominado acuerdo por la paz como "poco representativo", durante la tarde de ayer el alcalde porteño presentó su propia propuesta en materia se seguridad, la cual, sin embargo, no incluyó ningún punto relacionado con el retiro de las acciones judiciales que el municipio presentó en contra del actuar de Carabineros.

"Rechazamos categóricamente toda forma de violencia, represión o fuerza que afecte los derechos humanos consagrados tanto en la Constitución como en los Tratados Internacionales ratificados por Chile. No toleramos afectaciones a los derechos de vecinos, comerciantes, trabajadores y manifestantes, sean menores o mayores de edad", establece el acuerdo redactado por Sharp, el cual según precisó, fue enviado al intendente Martínez, a los representantes del comercio porteño y a los diferentes actores sociales de la ciudad.

En esta línea, el documento también establece que "la protección a las personas es un derecho fundamental del Estado y sus esfuerzos estarán encaminados para garantizar su pleno respeto. Nunca avalaremos que por acción u omisión el Estado de Chile no cumpla con este que es su principal deber".

Finalmente, la propuesta del jefe comunal de la Ciudad Puerto expone de manera categórica que "no avalamos, ni admitimos las graves afectaciones a Valparaíso. Los actos de destrucción, saqueos, incendio y violencia no tienen nada que ver con la manifestación social pacífica y legítima, existiendo casos en que dichas conductas son constitutivas de delito", agregando que "nuestro llamado es que las manifestaciones se realicen de forma pacífica, respetando la ciudad, sus barrios y su economía local".

"Nuestra posición es construir un acuerdo amplio, con todos los actores de la ciudad de Valparaíso y vamos a trabajar por eso e invitamos al intendente, a los parlamentarios y a los concejales a dejar atrás la pelea chica y a ponerse de verdad la camiseta de Valparaíso", finalizó el alcalde porteño.

"El alcalde Jorge Sharp se ausentó del proceso del acuerdo y eso nos demuestra a nosotros y a la ciudad una falta de respeto gigante".

Raúl Rojas, Locatarios de Subida Ecuador

"Si el acuerdo tiene un fin político y electoral para dañar a la alcaldía, no nos vamos a hacer parte. Hay que tomarse el tema de la seguridad pública en serio".

Jorge Sharp, Alcalde de Valparaíso

"El alcalde ni siquiera se sentó a conversar y, desde el comercio local, entendemos que la disposición para un acuerdo siempre fue nula".

Leonardo Contreras, Abogado del comercio local