Katherine Escalona M.

Mañana, 29 de septiembre, era el plazo para iniciar el proceso de otorgamiento de permiso de operación del Casino de Viña del Mar en su nueva modalidad de casino privado perteneciente a la empresa Casino del Mar S.A. (Enjoy), según la licitación de marzo del 2018 realizada por la Superintendencia de Casinos de Juego (SCJ). En esta variante, el concesionario esta semana tenía que cancelar al municipio viñamarino una cuota anual de UF 831.123, equivalente al día de hoy a $23.858.166.970,62.

Sin embargo, el monto no se va a cancelar en la fecha estimada, debido a que la SCJ postergó el inicio de funcionamiento del establecimiento por 90 días, dada la situación de cuarentena en la cual se encuentra la Ciudad Jardín desde el 12 de junio del presente año.

Todo cambiaría si se levanta la cuarentena, pues en ese minuto la Superitendencia vuelve a calcular el período, y se analiza si el casino va a operar o no. De no hacerlo se tendría que ejecutar la boleta de garantía establecida en las bases, y de funcionar sin ningún problema se hace el pago de lo pactado por el otorgamiento de permiso de operación que equivale a más de 23 mil millones de pesos.

Solicitud al gobierno

Esta situación -sumada a un déficit provocado por la pandemia y por el cual se trabaja en una propuesta de un plan de ajustes y un nuevo leaseback propuesto por la alcaldía-, puso en alerta a los concejales de Viña del Mar, quienes reconocieron que la comuna se encuentra con un presupuesto "acotado y crítico", por lo que hicieron un llamado al Gobierno a dar aporte financiero urgente, sobre todo ante esta nueva información, ya que no se sabe cuándo se podrá acceder a los montos del Casino.

El presidente de la Comisión de Finanzas, el edil Jaime Varas (UDI), aseveró que dadas estas aristas "hay un consenso en el Concejo, que lo hablamos en la semana, en que definitiva el Gobierno, atendiendo a esta situación extraordinaria que están sufriendo las ciudades que tienen casinos municipales, obviamente debería venir un apoyo extraordinario porque esos ingresos son fundamentales y se han ido a cero".

Varas recalcó que "la sola decisión de la autoridad (gubernamental) de prohibir el funcionamiento del casino o de los casinos municipales produjo la situación de que no pueda funcionar, y con esto no puede generar ingresos".

El edil explicó que "por la pandemia ya se había producido una postergación de la entrada en vigencia, por tanto, esta es una situación que sigue complejizando el escenario financiero de la municipalidad y devela la necesidad urgente de recursos por parte del Estado para las ciudades que tienen casinos municipales". "Nosotros esperamos que los casinos, los hoteles, puedan volver a funcionar lo antes posible", acotó.

De la misma forma, el concejal Carlos Williams (RN), destacó que "lo que se nos viene en el aspecto financiero es una situación delicada y preocupante por la falta de ingresos". Y no sólo del Casino, sino también del terminal de buses, hoteles, pagos de patentes y aseo, entre otros; por lo que "si no se recibe un aporte extraordinario de parte del Gobierno repercutirá en los servicios a la comunidad, como obras civiles, fondos concursables y otros gastos que el municipio debe incurrir para que la ciudad funcione".

La opinión de ambos es compartida por la concejal Marcela Varas (PPD), quien precisó que "la Municipalidad de Viña del Mar está en una situación crítica y por esto el llamado es urgente a que el gobierno dé a conocer los aportes a todos los municipios de la región, porque no solamente esto afecta a Viña del Mar. La ciudad cuenta con ingresos externos como el Casino y vemos que una situación nula".

Asimismo, el concejal comunista Víctor Andaur dijo que "hay que exigir al Gobierno central que se ponga con más recursos a los municipios, porque hay muchos gastos y pocos ingresos, y eso es con todo los municipios de Chile. Con pandemia no hay ingresos y todo lo que se gasta son recursos que existen, se generan estas situaciones. y por eso no se entiende la tozudez del Gobierno de no acudir a contribuir a apoyar ".

Situación crítica

El casino de Viña del Mar aporta aproximadamente el 27% del presupuesto anual a la Casa Consistorial viñamarina y con el cierre del establecimiento -que se produjo en marzo, luego que el 18 de ese mes se decretara el estado de catástrofe-, la municipalidad ha dejado de percibir la renta mensual aumentando el déficit.

"Esa sola situación ha generado un déficit municipal cercano a los $12 mil millones, lo último que se pagó fue lo de marzo donde funcionó sólo 18 días. Esto es sumamente preocupante, porque representando el 27% del presupuesto municipal era lógico que iba a generar esta situación por no funcionamiento", detalló Jaime Varas.

El concejal Sandro Puebla (Ind. PS), sostuvo por su parte que la postergación que hace la SCJ no es la primera, pues "ya hizo una prórroga de la entrada en vigencia de la nueva concesión lo que implica un efecto para los ingresos del 2021".

"El problema está en que este año la 'antigua concesión' aportaría unos $15 mil millones menos y de atrasar el aporte del próximo año, que es de $24 mil millones aproximadamente, la municipalidad estará en banca rota", aseguró.

Leaseback y ajuste

Los concejales coincidieron en que existe falta de voluntad de la administración por el futuro financiero de la ciudad en donde, reconocieron, aún no hay claridad de la propuesta de ajuste que plantearon. En forma contraria, el municipio sigue gastando lo mismo de siempre, pero con menos ingresos.

Lo único certero, dijo Puebla, es que "la alcaldesa nos está proponiendo endeudar a la municipalidad en $9.500 millones (leaseback) para paliar en parte el problema, sin embargo no se propone nada más".

"Estoy disponible para aprobar la solicitud, pero en la medida que se den algunas condiciones como que se rebajen los contratos de los asesores cercanos de la alcaldesa a honorarios que ganan más de $3 millones, se congele el pago en horas extraordinarias a los directivos municipales y se modifiqué el presupuesto", acciones que aún no se concretan, aseguró.

Williams concuerda con este punto, pues según manifestó "el leaseback no solucionará el problema económico de municipio", por lo que "además del salvavidas del Gobierno, el municipio debe poner en práctica un severo plan de ahorro, siendo más austeros en los sueldos millonarios que se cancelan en algunos honorarios, control del gasto de horas extraordinarias y un controlado plan de inversiones".

Marcela Varas, por su parte, ahondó en que "hemos solicitado un plan de ajuste que hasta el momento no hemos conocido en su totalidad, pero el municipio cuenta con ese ingreso porque cuando uno toma un leaseback debe ser la última de las instancias a la cual un municipio debe llevar financieramente a su comuna".

Andaur subrayó que "dada la circunstancia que el presupuesto no nos daba un grado de confianza, como estaba ya diseñado, y se agrega la pandemia se tiene que hacer en un plan de ahorro para no entrar en este gasto". "A esta altura del año tenemos un déficit que es muy alto y a mi juicio se va a duplicar porque no hay ingresos, la situación es sumamente delicada e insostenible", finalizó.

"Esta es una situación que sigue complejizando el escenario financiero de la municipalidad y devela la necesidad urgente de recursos por parte del Estado para las ciudades que tienen casinos municipales".

Jaime Varas, Pdte. de la Comisión de Finanzas

"El problema está en que este año la 'antigua concesión' aportaría unos $15 mil millones menos y de atrasar el aporte del próximo año, que es de $ 24 mil millones aproximadamente, la municipalidad estará en banca rota".

Sandro Puebla, Concejal (Ind. PS)