Katherine Escalona M.

Una carta de dos planillas al Ministerio de Vivienda y Urbanismo (Minvu), a la Municipalidad de Valparaíso y a la Empresa Portuaria de Valparaíso (EPV), a la cual pudo acceder este Diario, enviaron los locatarios del Muelle Barón de la Ciudad Puerto, por la preocupación que surge tras la información del Minvu de reubicarlos a la explanada del recinto, ante el próximo inicio de las obras del Parque Barón, que comenzarían este trimestre.

Los firmantes de la carta, que alcanzan los 36 trabajadores, precisaron que la información del Minvu fue dada a conocer el 21 de enero pasado, en una reunión vía online, donde la entidad habría dado cuenta de la situación, lo que es considerado "técnicamente innecesario en este punto del proyecto la reubicación de los containers existentes, así como la nueva instalación de Puerto Deportivo (6 empresas, oficinas administrativas, sala de ventas, embarcaciones y equipos)".

Afirman que "como consecuencia del desalojo de su espacio actual deberán coexistir todos juntos en la explanada del muelle, aledaño a las dos plumas y sus respectivos espacios de maniobras, accesos a muelle flotante y embarcadero", lo que genera descontento porque "conociendo el diseño del proyecto presentado, tanto a nosotros como a la comunidad de Valparaíso, nuestra ubicación actual no interfiere en absoluto con el inicio y avance de las obras en las más de 10 hectáreas restantes y sin actividad alguna que considera Parque Barón".

El proyecto, recalcaron los firmantes del documento, es una iniciativa "que hemos apoyado desde un principio y al cual solicitamos incorporar y respetar al comercio local establecido en el Muelle Barón por más de 15 años, como es el caso de Puerto Deportivo, Club House, entre otros, al igual que el valor que la comunidad le da al acceso al mar en este punto de la ciudad".

Dificultades

En el escrito, además, los locatarios describen que la determinación de reubicarlos tendría varias dificultades. Primero, afirman, "dificultará y afectará a todos los usuarios" acostumbrados a transitar por el único espacio que tiene actividad comercial en el borde costero de Valparaíso y, segundo, porque no estarían dadas todas las condiciones.

Referente a esto último, en el escrito, destacan que: "La nueva disposición presenta varias dificultades, las que involucran generar nuevas instalaciones básicas (electricidad monofásica y trifásica, y agua potable) ya que el muelle no cuenta con éstas para el nuevo número de empresas, tampoco considera estacionamientos, ni espacio suficiente para nuestra instalación y operación, junto con poner en riesgo la seguridad física y sanitaria".

Afirman que el Minvu consideró "baños químicos y camarines comunes, como solución tanto a público como a las empresas y sus colaboradores, lo cual sumado a la condición de hacinamiento de las empresas por un período de 18 meses, no nos parece que sea adecuado en el contexto y situación actual de pandemia y de apoyo a la reactivación económica y turística" y suman la falta en medidas de seguridad.

no habrá gastos

Sobre la situación, desde el Ministerio de Vivienda y Urbanismo informaron que existe una licitación y que se harán cargo de todos los costos. La entidad aclaró que "durante toda la planificación del Parque Barón se consideró la conservación del equipamiento náutico, incorporando un edificio para estos fines. Actualmente, esta infraestructura está en proceso de diseño y entrará en un segundo proceso de licitación programado para este 2021".

Reconocieron que dadas las modificaciones "el Minvu cubrirá todos los gastos de traslado de las instalaciones provisorias de los usuarios, para que sus actividades no se vean perjudicadas y puedan seguir funcionando durante el proceso de las obras de Parque Barón".

Y subrayaron que "también se han recogido las distintas solicitudes y requerimientos de los usuarios en este proceso de transición y la primera quincena de marzo se volverá a presentar una propuesta de instalaciones provisorias acogiendo los comentarios realizados".

"El Minvu cubrirá todos los gastos de traslado de las instalaciones provisorias de los usuarios".

Minvu

Un violento asalto perpetraron la tarde de ayer dos sujetos en pleno centro de Reñaca, en Viña del Mar, quienes en circunstancias que se investigan lograron ingresar a un departamento ubicado en la calle Almirante Patricio Lynch premunidos de un arma de fuego, con la cual intimidaron a una joven pareja, agrediendo incluso a una de las víctimas, que debió ser derivada a un centro asistencial debido a las lesiones sufridas.

De acuerdo a lo informado por el jefe de la Subcomisaría temporal de Reñaca, capitán Cristián Moraga, el procedimiento policial se gestó cerca de las 14.20 horas, luego de recibir la guardia una llamada denunciando el hecho, que se suscitó en un departamento del edificio Torremolinos, signado con el número 65, a pasos de la calle Angamos.

Al llegar los efectivos al lugar pudieron constatar que uno de los afectados, un hombre identificado con las iniciales C.I.S.M., de 19 años, presentaba una seria lesión en la cabeza producto de un golpe con un objeto contundente, por lo cual fue derivado hasta un consultorio en Gómez Carreño.

La mujer, en tanto, informó que su celular, parte de las especies sustraídas, contaba con GPS, por lo que junto a ella el personal inició un procedimiento de rastreo que los llevó hasta el sector El Olivar, específicamente a una vivienda localizada en la calle Huara N° 21, donde los involucrados, que se encontraban en el antejardín del inmueble, fueron reconocidos por la víctima.

Tras ser entrevistados por los funcionarios, los sujetos accedieron a que los efectivos de Carabineros hicieran ingreso a la vivienda, hallando en su interior el teléfono de la mujer y otras especies sustraídas desde el departamento, además de cannabis sativa y munición a fogueo modificada.

Diligencias

Ante ello, el fiscal de turno, Víctor Ávila, instruyó diligencias al OS-7, SIP y Labocar, que también se encargó de buscar el arma que los delincuentes, supuestamente, habrían lanzado en su huida en Jardín del Mar, a la altura del supermercado Unimarc, ubicado en la calle Los Sargazos.

Los implicados pasarán hoy a control de detención en el Juzgado de Garantía de Viña del Mar.

La manifestación en el aeropuerto Mataveri, que comenzó el viernes pasado, continúa en Rapa Nui, dado que aún no se aclara con totalidad el listado de los 297 pasajeros que venían en el vuelo de "retorno seguro", que no pudo despegar desde Santiago.

Tras reunión establecida ayer con las entidades pertinentes, la vocera de los manifestantes, Valeria Pakarati, aclaró que la situación se produce porque el territorio se encuentra en estado de latencia, situación que regula la Ley 21.070 con respecto a la residencia, permanencia y traslado en Rapa Nui.

"La implementación de la ley estuvo equivocada, todavía todos los estamentos no están habilitados. Hay una explosión demográfica demasiado grande", aclaró Pakarati.

Ley

Al respecto, el alcalde Pedro Edmunds reconoció que "el conflicto no se solucionó del todo y da indicios de una situación mayor que tiene que ver con la modificación de la ley". El jefe comunal planteó una mesa de trabajo y aclaró que no existen recursos municipales para trabajar en salir de latencia, pese a que la ley lo establece.

"Hemos estado tres años pidiéndole al gobierno que reajuste los recursos de este municipio para poder responder a la ley", afirmó Edmunds, y aseveró que, dada la situación, "de cierta forma estoy solidarizando con esta protesta porque tiene que ver con un problema de fondo que es la ley, sin embargo, tenemos que dejar a la comunidad tranquila de que estamos reprogramando el vuelo de retorno para este jueves, siempre y cuando Latam encaje en su plan de vuelo".

Con esto, aseguró el jefe comunal, esta semana la gente rapanui y funcionarios públicos de recambio podrían retornar a territorio insular y que la mayoría cumple con requisitos.