A pesar de la trascendencia de las elecciones que debían tener lugar este fin de semana (constituyentes, alcaldes, concejales y gobernadores regionales), ellas debieron postergarse debido al complejo estado de la pandemia y los números críticos de la enfermedad. Del 10 y 11 de abril, las elecciones se trasladaron al 15 y el 16 de mayo. ¿Afecta esto a las otras elecciones de este año?, ¿podría llevar a cambiar la elección presidencial?, ¿cómo influye en las primarias presidenciales, especialmente respecto de alcaldes que aspiran a ella y por qué las autoridades municipales han adquirido tal protagonismo?

Sobre el calendario electoral, pero también sobre el panorama y cómo lo enfrentan los distintos partidos, coaliciones y candidatos conversa Kenneth Bunker, analista y comentarista político, quien ha sido profesor en universidades chilenas y extranjeras y es columnista en diversos medios de comunicación, además de aportar análisis en su sitio tresquintos.cl.

-¿Considera, como suele afirmarse, que la elección de constituyentes es la más importante de las últimas décadas?

-Me parece que sí. Es la instancia en donde se van a elegir las personas que van a definir las reglas permanentes que rigen en nuestra sociedad a través de la nueva Constitución. Va a ser un momento de "antes" y "después". Yo diría que es al menos la elección más importante desde la de 1988, del plebiscito del "Sí" y el "No".

-¿Cree que era indispensable postergarla?

-Creo que había dos opciones o preocupaciones. Una era la salud de las personas, por el tema de la pandemia. Y otra que era la salud de la democracia, que era una razón importante para no postergar la elección. Había dos caminos y era necesario buscar donde se podrían encontrar. Había una propuesta sobre la mesa para no cambiar la elección y mantener la regla escrita porque cambiar la elección implica interferir y distorsionar mucho de lo que estaba en juego: son 16 mil candidatos y cambiar fechas tiene un efecto en todo el proceso. Había la propuesta de hacer la elección en tres días, viernes, sábado y domingo, del 9 al 11 de abril, y con tandas de horario. Pero simplemente no se pudo hacer por todos los casos de enfermedad que hay. Probablemente está bien que se haya cambiado al 15 y 16 de mayo. Pero tampoco está claro si en esa fecha va a ser mejor la situación sanitaria, lo que también introduce un montón de incertidumbre sobre el proceso.

-La decisión ha sido respaldada en general. Sin embargo, la oposición había indicado algunas condiciones para su apoyo, con las ayudas económicas y sanitarias. ¿Cómo ve esas exigencias?

-Lo que ocurrió ahí fue que cuando el gobierno planteó el cambio de la elección debió haber hecho un paquete completo. Eso es algo que ha caracterizado al gobierno: que suele llegar tarde y quedar en esta posición donde la oposición lo puede forzar a hacer cosas en que inicialmente está en desacuerdo. Lo más inteligente que podría haber hecho el gobierno habría sido ofrecer cambiar la elección, pero con un paquete

"Hay cierta analogía entre Pamela Jiles y José Antonio Kast. Ella también tiene un liderazgo que es extremo y algo populista".

Patricio Tapia