Joaquín Torres Tagle

El drama político que se desarrolló durante el pasado miércoles, donde fracasó el intento del Partido Socialista (PS) por sumarse a una nueva alianza de izquierda con el Partido Comunista (PC) y el Frente Amplio (FA), está lejos de terminar.

Los parlamentarios de la región contraponen sus versiones, y exponen las diferencias cada vez más profundas entre el FA-PC y lo que fue la ex Concertación. A los ataques mutuos entre el nuevo bloque de izquierda y el PS, que acusa un veto al PPD, se suman las críticas de la Democracia Cristiana a los socialistas, por excluirlos de las primarias.

Sin acuerdo

Consultada por las negociaciones que terminaron con Gabriel Boric (Convergencia Social) y Daniel Jadue (PC) inscribiendo una primaria entre ellos, la parlamentaria Camila Rojas (Comunes) explicó que "nuestro compromiso es que en Chile volvamos a tener un bloque de izquierda institucional con vocación de mayorías, para eso la alianza PC-FA es clave, pero no es lo único, los movimientos sociales e independientes son imprescindibles. (...) No vetamos a nadie, hubo exigencias con las que no estuvimos de acuerdo".

En tanto, Jorge Brito (RD), también integrante de la bancada frenteamplista, fue tajante para describir el estado de las oposiciones. "Nosotros vamos a tener primarias y lamentamos que el Partido Socialista se haya restado, pero no estábamos disponibles a que nos pasaran gato por liebre. (...) Fue Álvaro Elizalde quien venía a la región a intentar dividir a la oposición en la gobernación regional, y a pesar de eso ganamos en primera vuelta, después les invitamos a construir y no concurrieron con honestidad".

Dictadura

El diputado Marcelo Schilling planteó que "nos pusimos de acuerdo con el PC y el FA, pero cuando llegó la hora del Servicio Electoral, nos dicen que ellos no aceptan, que vetan la presencia del Partido Liberal (PL) y el Nuevo Trato (NT), que habían sido parte del Frente Amplio, y del PPD. (...) Para nosotros aceptar un veto hoy día, es dejar el precedente para aceptar una dictadura mañana, así que hasta ahí no más llegamos". A lo que agregó: "Se acabaron las cuentas electorales, se acabaron los debates sobre programas de gobierno, porque ya es una cuestión vital, esencial de las señas de identidad del PS".

En tanto, la diputada Carolina Marzán (PPD) expuso que "la ciudadanía está cansada de disputas políticas. Si no hay acuerdos, difícilmente podremos tener un proyecto de centroizquierda unificado, con vocación transformadora. (...) No estoy de acuerdo con que se cuestione quién representa realmente a la ciudadanía, antes de poner a todos en una primaria lo más amplia posible".

Por su parte, el congresista Daniel Verdessi (DC) acusó la exclusión de su partido de las tratativas: "Fue una comedia de equivocaciones, el Partido Socialista cometió errores más importantes de los que puede haber cometido nuestro propio presidente, a mi juicio un presidente que comete ese tipo de errores, de en la mañana excluir a la DC para acordar una primaria con la izquierda dura, para que después excluyan por un veto al PPD. (...) ¿Qué pasa a las 9 de la noche? Llaman a la DC (desde el PS) para ofrecer el acuerdo. Por supuesto que doña Carmen Frei, que es una mujer muy sabia y muy ponderada, dijo no estamos para acuerdos de última hora, primero veamos lo que le ofrecemos al país".

Finalmente, la senadora Isabel Allende (PS) también acusó un veto: "El veto impulsado por Convergencia Social y el Partido Comunista impide que los militantes de estos tres partidos (PPD-PL-NT) -que hoy apoyan a nuestra candidata (Paula Narváez)- puedan votar, y además, son nuestros aliados, lo que es inaceptable. Por ello el PS rechazó inscribirse en la primaria en esas condiciones, que termina siendo una primaria excluyente y machista, porque deja fuera la candidatura de la única mujer que está postulando de todos los partidos".

"Para nosotros, aceptar un veto hoy día, es dejar el precedente para aceptar una dictadura mañana".

Marcelo Schilling, Diputado PS

"Lamentamos que el PS se haya restado, no estábamos disponibles a que nos pasaran gato por liebre".

Jorge Brito, Diputado RD-Frente Amplio

Temprano, por la mañana, se reunió la directiva comunal porteña del Colegio de Profesores, con el objetivo de entregar al Servicio Local de Educación Pública de Valparaíso (SLEP) una "Propuesta de Orientaciones para el Retorno Presencial a las Escuelas con Foco en la Seguridad y el Bienestar de Nuestras Comunidades Educativas".

El documento, el cual cuenta con cuatro propuestas y fue redactado a partir de las resoluciones de la asamblea comunal del Colegio de Profesoras y Profesores, donde participaron representantes de 54 establecimientos, se destaca la inquietud de la comunidad frente al retorno a clases presenciales.

Al respecto, el presidente de la organización, Andrés Arce, manifestó que "la comunidad educativa ha hecho un tremendo esfuerzo por poder instalar de manera efectiva el proceso de trabajo a distancia y lo que se nos pide ahora desde el SLEP es que, desde el lunes, debemos volver de manera presencial, siendo que las escuelas no están preparadas para este retorno. Es por eso que nosotros proponemos la presencialidad solo con los estudiantes más rezagados, con situaciones socioeconómicas más complejas y necesidades educativas especiales, y que se mantenga de manera generalizada el criterio de las clases a distancia hasta las vacaciones de invierno".

Respuesta SLEP

Ante esto, el director del SLEP, Manuel Pérez Pastén, indicó que si bien ellos aún no recibían nada formalmente, le parece "extraño a lo menos, porque nosotros habíamos conversado con los gremios la semana pasada por el retorno".

"Es un plan que formulamos por dos meses y medio, y ahora que hay que volver digan no... Entonces, ¿para qué nos estuvimos preparando?", cuestionó Pérez. Asimismo, aseguró que "aquí hay una dilatación permanente".

"Parece ser que cada vez aparece, una vez que se tiene resuelto el escenario anterior, una nueva solicitud que aleja indefinidamente la meta, el retorno a clases", concluyó Pérez.

"Es un plan que formulamos por dos meses y medio, y ahora que hay que volver digan no... Entonces, ¿para qué nos estuvimos preparando?"

Manuel Pérez Pastén, Director Servicio Local de, Educación Pública

El aumento de casos en la región se duplicó entre el miércoles y el jueves, con 595 nuevos infectados con el virus, según el reporte diario del Minsal, cifra que refleja la necesidad de mayores controles y fiscalizaciones.

Respecto a los mismos, el doble control sanitario implementado desde ayer hasta las 22 horas del domingo, tanto en los accesos a la región como en el Gran Valparaíso, comenzó con una gran cantidad de congestión vehicular.

Ante esto, el seremi de Salud, Georg Hübner, llamó "a la ciudadanía durante este fin de semana largo a que mantengan las medidas de autocuidado. Es sumamente importante que eviten las aglomeraciones y salir de sus casas, a menos que sea estrictamente necesario".

Quien también se refirió a estos controles fue el gobernador Gonzalo Le Dantec: "Estamos haciendo un control muy férreo, lo que ha producido atochamientos, el cual va a seguir, porque aquí lo importante es seguir con las instrucciones que nos ha dado la autoridad sanitaria en cuanto a evitar que ingresen personas que no deben hacerlo".

El jefe de la Defensa Nacional de la Región de Valparaíso, contraalmirante Ramiro Navajas, recordó que la función de este cordón sanitario es evitar que las personas crucen de una comuna a otra. De igual manera, indicó que además de mantener los controles dinámicos, se va a apoyar al personal de la salud en controles de verificación para comprobar que quienes deban estar en aislamiento lo estén cumpliendo. "Durante el toque de queda mantendremos los controles habituales, vamos a tener patrullas móviles dando vueltas por distintas comunas", concluyó la autoridad.