Cartas
Democracia y violencia
Hemos visto cómo grupos extremistas atacaron cobardemente las sedes de la UDI y RN y cómo de nuevo vandalizaron el memorial del senador Jaime Guzmán. Actos deleznables como estos no basta solo con condenarlos, acción que por lo demás no han hecho varios representantes de la izquierda que se dice democrática.
Como sociedad debemos erradicar decididamente este odio y resentimiento que carcome las bases de nuestra convivencia. Cuando la violencia entra por la puerta, la democracia sale por la ventana. Es de suyo incompatible la violencia con el régimen democrático.
Se siguen valiendo de la violencia para intimidar, siendo esa la manera de ocultar su fracaso y cobardía, no entendiendo que las ideas se confrontan, pero las personas siempre se respetan.
Esperemos que como país seamos capaces de enfrentar estos hechos con fuerza, más aún cuando estamos iniciando un proceso de discusión constitucional que requiere justamente lo opuesto a lo que buscan los pregoneros del odio.
José Ignacio Concha
Colegiatura obligatoria
Lo propuesto recientemente por el Colegio de Abogados -colegiatura obligatoria- resulta del todo problemático, pues la "libertad de asociación" es un derecho fundamental tutelado en diversos instrumentos internacionales, como la Declaración Universal de Derechos Humanos (Art. 20), el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (Art. 22); y la Convención Americana Sobre Derechos Humanos (Art. 16).
Si bien el ejercicio de este derecho puede estar sujeto a restricciones, éstas solo pueden fundarse en aquellas necesarias para el resguardo de una sociedad democrática, en interés de la seguridad nacional, del orden público, o para proteger la salud o la moral pública o los derechos y libertades de los demás. Evidentemente, no estar colegiado no pone en riesgo ninguna de las anteriores.
Por lo tanto, que la orden sugiera a los convencionales constituyentes establecer la colegiatura obligatoria, es un llamamiento a vulnerar el Acuerdo por la Nueva Constitución, la reformada Constitución actual y lo refrendado ampliamente por la ciudadanía el 25 de octubre de 2020 en el Plebiscito Constitucional, toda vez que el artículo 135, inciso final, del Capítulo XV de nuestra Constitución Política, establece que el respeto a los tratados internacionales ratificados por Chile y que se encuentren vigentes, es uno de los límites al texto de nueva Constitución.
Javier A. Labrin Jofré
Quórum de dos tercios
Algunos miembros de la nueva Convención Constitucional están proponiendo modificar el quórum de dos tercios para las votaciones de dicho órgano, lo cual no es bueno ni corresponde por lo siguiente:
1.- Es ilegal, dado que en el acuerdo aprobado por el Congreso se establece que "el órgano constituyente deberá aprobar las normas y el reglamento de votación de las mismas por quórum de dos tercios de sus miembros en ejercicio".
2.- Es inmoral, puesto que se intenta cambiar una de las reglas esenciales que permitió el acuerdo; y sin dicho acuerdo, hoy no existiría la posibilidad democrática institucional de contar con una nueva Constitución.
3.- Introduce inestabilidad y así lo demuestra la realidad. En la gran mayoría de los países desarrollados, el quórum de dos tercios es regla esencial para poder modificar o elaborar una nueva Constitución.
Mantener la regla esencial de amplias mayorías con quórum de dos tercios garantizará la estabilidad en el tiempo de la nueva Constitución y permitirá que ella sea realmente de todos los chilenos.
Mauricio Moltedo Margozzini
Multas a parlamentarios
No pude menos que reír luego de leer el viernes último, que la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados multó con 140 mil pesos a cuatro parlamentaros que no cumplieron su labor legislativa en Valparaíso, porque estuvieron en matinales de algunos canales de televisión. Me hizo recordar un antiguo chiste.
Considerando solo la dieta, estos diputados ganan (luego de reducir transitoriamente su remuneración en un 25%, en vez del 50% solicitado) $7.012.388. Es decir, ¡ningún problema para volver a la televisión! De hecho, así lo hizo una diputada del FRVS, quien fue reincidente. ¿Sanción por reincidir? ¡70 mil pesos más!
Me parece poco ético de parte de la Comisión de Ética de la Cámara.
Como expresé, me hizo recordar un chiste. Un agresor y un agredido comparecen ante un juez. Al concluir, sentencia al agresor a pagar una multa de 50 mil pesos. El agresor saca 100 mil pesos y le indica al juez que pagará el doble. ¿Muy arrepentido tal vez? No, porque acto seguido le da un segundo golpe al agredido.
Lo mismo ocurre con los cuatro parlamentarios. Se publicitan en televisión por la módica suma de 210 mil pesos. ¿Seguro que no volverán a la televisión?
Raúl Santíz Téllez
Fuegos artificiales
Esta semana recién pasada ha estado marcada por una seguidilla de fuegos artificiales en Playa Ancha y el cerro Placeres de Valparaíso. Mientras escribo esta carta, en Placeres se escuchan, a plena luz del día, los fuegos artificiales y algunos balazos al aire esporádicos. Siento pena por mi país.
Juan Luis Menares Rodríguez
Convivencia amigable
Cada vez que nos conectamos a internet y a las redes sociales elegimos mantener nuestro self real o generar un self virtual. ¿Es la virtualidad algo distinto a la presencialidad?, ¿nuestra identidad es distinta en estos dos espacios?, ¿por qué lo que pasa en redes sociales me afecta en la "vida real"? Las preguntas son varias y las respuestas se están construyendo. Una de esas respuestas es que, efectivamente, la virtualidad resultaría ser una especie de sombra de la presencialidad.
Si bien en este espacio que nos ofrece internet podemos adquirir características que en la vida real no tenemos, éstas no son un invento aparte ni son elementos que desconocemos. Esta identidad de internet es precisamente una proyección de nosotros mismos. Es por ello que lo que sucede en las redes sociales afecta directamente en el bienestar de las personas, y una imagen o un simple "me gusta" en una publicación puede hacer que tu día sea espectacular o un momento de angustia total.
Es importante comprender que hoy en día internet es una necesidad y que los espacios que construimos en ellos influyen directamente en nuestro bienestar. Informarse, tomar decisiones adecuadas y aceptar que este espacio es parte de nuestra vida, en vez de darle una connotación negativa y monstruosa, nos permitirá tener una convivencia amigable y positiva de esta matrix a la cual ya pertenecemos.
María Francisca Jara Ramos Académica Carrera de Psicología Universidad Santo Tomás