Sebastián Mejias O.

Luego de su tajante negativa hacia la posibilidad de un cuarto retiro del 10% de los fondos individuales de pensiones, el candidato presidencial del oficialismo, Sebastián Sichel, tras la insistencia mediática, reconoció haber aprovechado los retiros anteriores con el objetivo, dijo, de "mejorar las futuras pensiones trasladándolos a APV y así aumentar los fondos".

De esta forma, continuó Sichel, "el 100% del retiro es el único camino que queda de aprobarse este cuarto retiro, porque es una irresponsabilidad que aquellos que no pueden financiar su programa de gobierno, como Gabriel Boric, o aquellos que explícitamente quieren expropiar nuestros fondos, quieran quedarse con nuestros ahorros provisionales para garantizar programas de gobierno inviables".

Más allá de las críticas que recibió el candidato por esta contradicción de sacar el 10% y, a su vez, oponerse a un cuarto retiro, en la Región de Valparaíso se instaló el debate en torno a la viabilidad que puede llegar a tener la propuesta de extraer totalmente los fondos, que Sichel tomó del proyecto ingresado por el diputado de la UDI, Jorge Alessandri.

Uno de los que apoyó, pero con condiciones, la propuesta de Sebastián Sichel, fue el diputado por el distrito 7, Andrés Celis (RN), quien señaló que el objetivo de extraer por completo los fondos desde las AFP "será traspasarlos a otras instituciones de ahorro e inversión más seguras, ejemplo, una cuenta de ahorro del banco del Estado, una APV, fondos mutuos, o bien, en instrumentos de inversión en el extranjero".

El diputado Celis, sin embargo, propone algunas indicaciones que ve necesarias a la hora de que el proyecto apoyado por el candidato Sichel, termine siendo aprobado. Se trata de algunas excepciones que posibilitarán a ciertos grupos retirar la totalidad de sus fondos, pero en determinadas circunstancias, estas son, el financiamiento de enfermedades catastróficas, estar ad portas de la jubilación con un fondo de pensión que sea inferior a las 1700 UF, además de la utilización de los fondos para pagar el pie de una primera vivienda.

En el mismo partido de Celis, la diputada Camila Flores es una de las que apoya fervientemente el retiro del 100% de los fondos de pensiones. La parlamentaria cree que es una idea "que cada día toma más fuerza dado que están avanzando estos retiros parciales y, por otra parte, porque esto podría provocar que llegara a ser presidente de nuestro país algún populista que esté dispuesto a hacer una especie de corralito como se hizo en Argentina".

"Yo estaría dispuesta a apoyar un retiro del 100%, porque no me parece que sea justo que los fondos de pensiones de los chilenos estén expuestos tanto como lo están el día de hoy, con estos tres proyectos de ley, que buscan nacionalizar los fondos de pensiones", subrayó Flores.

"vuelta de carnero"

Desde la perspectiva del diputado del PPD, Rodrigo González, las palabras de Sichel demuestran su reconocimiento de que "el sistema de AFP fracasó y que tiene que terminar", recalcando además, que un retiro total del 100% "no puede ser ni brusco ni tampoco instantáneo, eso sí habrá que restituirles los fondos a los trabajadores en algún momento, pero esto debe ser parte de un proceso y de una reforma profunda del sistema de pensiones".

La idea del diputado González es que en el futuro se pueda superar este actual "sistema de ahorro forzoso y se permita la elegibilidad entre un sistema público y uno privado pero sin fines de lucro". A su juicio, "los fondos son de los trabajadores y hay que restituirlos, pero de una forma en que se proteja el sistema económico en su conjunto, se protejan las cotizaciones y que todo esto confluya en un sistema de seguridad social, que es lo que hoy día no existe".

Símbolo continuador

Por su parte el diputado por el distrito 7 y vocero de la candidatura presidencial de Yasna Provoste, Víctor Torres (DC), cree que la propuesta del 100% de retiro de Sebastián Sichel "no es más que una desesperación por defender a las AFP, que además provoca inestabilidad en los mercados".

"Quién podría tomar en serio lo que dice. En junio catalogaba como de "gatillo fácil" al diputado UDI que planteaba el retiro del 100% y ahora se alinea con la UDI en eso. Y con un proyecto también falso, porque no permite un retiro, sino pasar los fondos de un ente privado a otro", criticó el parlamentario DC. Y recalcó que "Sebastián Sichel es el símbolo continuador de este gobierno, el símbolo de todo aquello que llevó al estallido social contra autoridades que mentían, políticos que detenían los cambios y que inventaban proyectos con letra chica para no cambiar nada".

El diputado del movimiento Unir, Marcelo Díaz, sigue una línea similar y entiende que "este planteamiento de Sichel busca tratar de tapar su cambio de posición y la incoherencia que ha mostrado en el tema de los retiros".

Marcelo Díaz sostuvo, además, que es autor de un proyecto que permite el retiro del 100% pero con requisitos tales como que la tasa de reemplazo a la hora de jubilar sea inferior al 30%. En cambio, el planteamiento de Sebastián Sichel y otros parlamentarios de derecha tiene como fin "evadir la discusión de fondo y es que el modelo previsional fundado en la AFP fracasó y ellos no han querido todavía asumir esa realidad", señaló.

Campaña del miedo

Consultado en torno a la iniciativa que respaldó el candidato oficialista, el diputado por el distrito 6, Diego Ibáñez (CS), aseguró que lo que existe "es una campaña del miedo sobreideologizada de quienes no creen en la seguridad social ni en la solidaridad propia de los países OCDE y los principios de la OIT".

Diego Ibáñez cree que "es absurdo sacar toda la plata para jugar a la suerte con tu ahorros previsionales" e insiste en que desde su proyecto "no estamos en absoluto de acuerdo, porque la solución real está en una administradora pública y un fondo solidario que respete todos los años trabajados, siendo voluntaria la participación de quienes hoy tienen ahorros en las AFP".

"Los fondos son de los trabajadores y hay que restituirlos, pero de una forma en que se protejan las cotizaciones y que todo esto confluya en un sistema de seguridad social".

Rodrigo González, Diputado PPD

Una denuncia ante el Ministerio Público presentará la Seremi de Salud de Valparaíso por un caso de suplantación de identidad en un asalto a una botillería de la parte alta de Viña del Mar.

Cerca de las 14 horas del viernes ocurrió el hecho en una botillería ubicada en el paradero 11 de Achupallas, Viña del Mar. "Dos individuos se acercaron a la botillería diciendo que iban a fiscalizar porque los vecinos decían que habían ratones en el local. Se hicieron pasar por personal del Ministerio de Salud mostrando los logos de la institución, y la colega le dijo que eso era falso, que no había roedores. Entonces, en ese instante, ellos sacaron un arma de fuego intimidándolas y llevándose la recaudación del día y los cigarros en exhibición, lo que fue más de $600 mil pesos más los cigarros, lo que sumaría en total", contó el presidente de la Asociación Gremial Nacional de Botillerías, Maykoll Puentes.

"Como están eliminando las restricciones, la gente anda con más libertad, lo que ayuda a que aumenten los clandestinos, la delincuencia, y hemos visto que aumentan los asaltos a botillerías no solo en la región sino que en todo el país. El llamado a la autoridad es que tomen cartas en el asunto, no puede estar ocurriendo esto, el rubro se ve bastante desamparado ante las autoridades, por lo que pedimos más fiscalización, combatir más el comercio ilegal de alcohol que también atrae más delincuencia y la venta a menores de edad. Nadie es capaz de hacer nada ante estas situaciones. Y esto no pasa solo en las botillerías, sino en general el comercio minorista de barrio", expuso.

Por su parte, Sebastián González, vocero del movimiento, indicó que "el asalto sufrido por nuestros colegas de la comuna de Viña del Mar es una muestra que es un acto de rateros, las ayudas del gobierno han llegado a todos, por lo tanto esto no fue un asalto por hambre o necesidad. Es un asalto cobarde y ruin de dos delincuentes que se aprovecharon de dos damas en un local para amedrentarlas y robarles su recaudación del día", dijo Sebastián González.

Por ello, comentó que "este no es un tema de dinero, es un tema de señal. Acá hay una clara señal de que la delincuencia y el clandestinaje se ha salido absolutamente de las manos de las autoridades. En estos momentos en Chile las personas hacen lo que quieren, los clandestinos, el comercio ilegal están absolutamente desatados y nadie le pone una clara señal de detención".

A esto, añadió: "Nuestros colegas de Arica a Punta Arenas reciben agresiones verbales y físicas por solicitar la cédula de identidad, sumado a ello la delincuencia que está absolutamente desatada. No podemos extrañarnos de que el día de mañana haya delincuentes muertos cuando nuestros asociados comiencen a defenderse por sus manos, ya que la autoridad no da el ancho".

Seremi denuncia

Por lo mismo, el seremi de Salud, Georg Hübner, indicó que "ante el hecho ocurrido en una botillería de Viña del Mar en la cuales se constata la suplantación de funciones de una persona, al hacerse pasar por un funcionario de esta autoridad sanitaria, condenamos enérgicamente esta situación y haremos la denuncia ante la Fiscalía correspondiente para que se desarrolle la investigación y se busque a los responsables del ilícito cometido. Lamentamos este hecho que genera desconfianza en las instituciones públicas que trabajan día a día en el control de la pandemia".

"Que la autoridades que tomen cartas en el asunto, no puede estar ocurriendo esto, el rubro se ve bastante desamparado".

MayKoll Puentes, Pdte. nacional Botilleros