Citación de Espinoza al Tribunal genera indignación en Wanderers
FÚTBOL. El defensa de Wanderers debe presentarse el próximo martes debido a que el árbitro Roberto Tobar lo acusó de simular para generar la expulsión de Fernando Zampedri.
En una sesión extraordinaria del Tribunal de Disciplina de la ANFP, solicitada por Universidad Católica, se resolvió anular la segunda tarjeta amarilla que el juez Roberto Tobar le mostró al delantero cruzado durante el partido ante Wanderers.
Cuando se jugaba el minuto 63 en San Carlos de Apoquindo, el zaguero caturro Víctor Espinoza marcó al goleador argentino, quien levantó sus brazos hacia atrás e impactó a su rival. El árbitro asistente levantó su bandera y el juez central amonestó por segunda vez al "Toro", sacándolo del juego.
La decisión de absolver al cruzado no fue la única que adoptó el órgano jurisdiccional. Además, se citó a Espinoza para comparecer el martes próximo. El zaguero había sido apuntado por el jefe del arbitraje nacional, Javier Castrilli, como el culpable de confundir al réferi con una simulación.
"Debemos informar y en lo posible explicar que fue citado don Víctor Espinoza, jugador de Santiago Wanderers, por el informe del árbitro que denuncia una simulación, se refiere a una simulación y por las imágenes públicamente conocidas", señaló el presidente del Tribunal de Disciplina, Exequiel Segall.
El abogado añadió que "cada vez que hay una simulación exitosa grave, el Tribunal cita. Citación no es sinónimo de una sanción posterior, pero cada vez que hay una simulación exitosa grave, el Tribunal cita". Además, se justificó recordando que el jugador de Curicó, Bayron Oyarzo, fue castigado esta temporada por provocar la "injusta expulsión" de Carlos Villanueva (Palestino).
La posibilidad que castiguen al defensa caturro provocó indignación en la dirigencia wanderina. Así lo reconoció el presidente de la comisión fútbol del Decano, Andrés Sánchez, quien calificó la situación como "insólita".
"La falta en su contra por parte de Zampedri existió. En el reglamento se dice que puede ser un intento de agresión o derechamente pegarle al rival, el delantero de Universidad Católica tiró el codo hacia atrás y si bien no lo golpea en la cara, lo impacta más abajo, por lo tanto amerita la tarjeta amarilla", dice el dirigente.
A la hora de explicar las razones de la determinación del Tribunal, el miembro de la mesa central porteña apunta al revuelo mediático y al centralismo.
"Se lo haremos presente al directorio de la ANFP; estudiaremos la forma en que nos podemos defender, pero que se va a hacer un reclamo, se va a hacer. Todo esto pasa porque viene un partido contra Colo Colo y se armó algo grande, un tremendo show de una cosa pequeña", sentencia Sánchez.
En la misma línea, el técnico verde Emiliano Astorga manifiesta que pese a no haber conversado todavía con Espinoza, considera que fue golpeado por Zampedri.
"En la televisión a veces se distorsiona un poco la jugada, a veces no son muy claras, pero yo creo que hay un movimiento del codo hacia atrás, aunque no sé si lo impacta en el rostro o la axila", dice el DT, añadiendo que "ojalá no haya un castigo a Víctor Espinoza, porque nos perjudicaría mucho. Yo no creo que su reacción haya sido con la intención de simular".
Otro aspecto que ponen de relieve tanto el entrenador como el dirigente es el dispar criterio para apuntar los errores de Tobar, pues según su punto de vista el juez no sancionó un penal de Parot a Soto ni un rodillazo en el rostro de Fuentes a Arce.
"Las faltas en contra de Arce y Soto no se analizan porque Católica es Católica, todos hablan de la jugada de Zampedri, pero de lo nuestro no se habla mucho, tampoco de muchas situaciones que hemos sufrido dentro de los partidos", acusa el exzaguero, mientras que el presidente de la comisión fútbol wanderina asegura que "vamos a hacer hincapié en que hubo otras faltas como la patada a Arce y el penal que no se le cobró a Soto. Hay que mirar las dos caras de la moneda, no solo una".
"Esto debe pararse, ¿por qué se denuncia lo de Zampedri pero no el rodillazo en la cara de Fuentes a Arce o el penal de Parot a Soto?".
Andrés Sánchez, Pdte. comisión fútbol Wanderers
1 a 3 partidos de suspensión podría recibir como castigo Espinoza si se declara culpable de simulación.
"