Corte ordena más seguridad en eje Cumming tras recurso
VALPARAÍSO. Según fallo, Carabineros, municipio y delegado presidencial deberán tener coordinación "más eficiente" para control. Municipalidad estudia apelar.
Con el voto en contra del abogado integrante José Luis Alliende, ayer la Primera Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso acogió el recurso de protección presentado por vecinos del eje Cumming en contra de Carabineros, la Delegación Presidencial y la municipalidad por no resguardar la seguridad en la zona, que se ha visto afectada desde diciembre a la fecha por diferentes actos vandálicos y crímenes con resultado de muerte.
En el fallo dividido, el tribunal de alzada confirmó que "se acoge, sin costas, el recurso de protección (...) en contra de la Municipalidad de Valparaíso, representada por su alcalde, Jorge Sharp Fajardo; el delegado presidencial Región de Valparaíso, Jorge Martínez Durán; y Carabineros de Chile Prefectura Valparaíso, solo en cuanto dichas autoridades deberán establecer mecanismos de coordinación más eficientes de las actividades que desarrollan".
Esto, según precisa el escrito de un total de 29 páginas, "a fin de controlar el comercio ilegal y los ruidos molestos y entregar mayor seguridad en el sector de plaza Aníbal Pinto y subida Cumming de esta ciudad", situaciones que fueron argumentadas en los alegatos por los recurrentes que presentaron la acción legal el 12 de enero, después del homicidio en la plaza El Descanso que ocurrió a fines de 2021.
El abogado recurrente, Rodrigo Díaz Yubero, que acumula dos recursos de protección en la misma zona por la inseguridad, precisó que "es importante lo que la Corte está señalando, deben coordinarse mejor en la tarea de la fiscalización de las materias de seguridad, orden público, ruidos molestos y comercio ilegal".
Agregó que "el actuar que han tenido estos tres organismos en el sector donde viven los recurrentes ha sido eventualmente omisivo a la luz de los resultados y ha habido un recrudecimiento de todas las situaciones que derivan en una mayor inseguridad para todos nosotros".
Descartan omisión
En la resolución de la Corte de Apelaciones queda establecido que, en el proceso, tanto Carabineros como la Delegación Presidencial y la Municipalidad de Valparaíso descartaron una omisión en sus acciones para resguardar la seguridad de la población. Tras el fallo, Martínez dijo que se acata lo establecido por el tribunal de alzada, mientras desde el municipio afirmaron que estudian apelar.
El delegado presidencial manifestó que "mantengo mi tesis de no referirme a los recursos judiciales", pero señaló que antes de que ingresara el recurso y, con posterioridad, "la tarea que se ha realizado en el sector ha tenido una especial dedicación por parte de la Prefectura de Carabineros de Valparaíso, de esta Delegación Presidencial Regional y de la alcaldía de Valparaíso. De hecho, todos los fines de semanas de enero y febrero se han hecho operativos especiales con mucho más contingente, que han arrojado una cantidad importante de detenidos".
En tanto, el director de Seguridad de la Municipalidad de Valparaíso, Claudio Opazo, reconoció mejor coordinación con Carabineros y el delegado presidencial y afirmó que "respecto a la fiscalización y ordenamiento, hemos modificado nuestra estrategia de trabajo focalizando la fuerza operativa en materia de tránsito, regulación del comercio ambulante y fiscalización de comercio nocturno y botillerías".
Agregó que esto "es un trabajo que se seguirá realizando y que viene de la mano con un plan de recuperación de espacios públicos". Subrayó que "estamos evaluando apelar al fallo a partir del estudio que estamos realizando del documento".
"Es importante lo que la Corte está señalando, deben coordinarse mejor en la tarea de la fiscalización".
Rodrigo Díaz Yubero, Abogado que presentó recurso
"Estamos evaluando apelar al fallo a partir del estudio que estamos realizando del documento".
Claudio Opazo, Director de Seguridad municipal