Polémica por solicitud de la UDI de dar urgencia a proyecto "Aula Segura 2.0"
POLÍTICA. Ministro de Educación dijo que la norma "no tuvo mucho sentido".
Hasta el Palacio de La Moneda llegaron ayer parlamentario de la UDI, pidiendo al Gobierno darle urgencia al proyecto de ley "Aula Segura 2.0" como respuesta a los hechos de violencia en los colegios.
La moción implica prohibir beneficios estatales en la Educación Superior a quienes estén sancionados por delinquir.
El legislador Juan Antonio Coloma apuntó a que el proyecto "pretende sancionar a aquellas personas que usan overoles blancos para atacar y quemar sus dependencias educacionales y a Carabineros".
El jefe de la bancada UDI, Jorge Alessandri, señaló que "sería injusto que esos niños con sus impuestos, dos años después, le tengan que pagar la universidad al que atenta violentamente contra su proceso educativo. ¿Quién podría estar en contra de eso? Es sentido común".
El ministro de Educación, Marco Ávila, indicó que el proyecto de "Aula Segura" anterior no funcionó: "Es una ley que no tuvo mucho sentido ni en su minuto ni creo que hoy día".
"Todos los proyectos de ley son discutibles, habrá que analizar en su mérito qué indicaciones le van a poner. Por algo ese proyecto de ley no vio la luz al menos en los últimos años", concluyó el ministro.
También resaltó que la actual normativa y en los propios manuales de convivencia "tienen incorporados en sus protocolos acciones para hacer frente a actos de violencia, perfectamente pueden ser implementados en la medida en que se implemente el debido proceso".
La diputada Carol Cariola dijo estar dispuesta a discutir esta iniciativa, aunque destacó que "no todo se resuelve con medidas de dureza y sanciones".
Finalmente, el académico de la Usach, Juan Retamal, afirmó a Emol que "el manual escolar, tal como está normado, está muy al debe", aunque también enfatizó que la ley de Aula Segura era "imposible de aplicar" porque "desnaturaliza la función educativa y pedagógica de todos los actores educativos".