Festival Constituyente desata polémica en inicio de campaña
VALPARAÍSO. Abogada Jeanette Bruna cuestionó uso de recursos municipales. Alcalde Sharp y delegado territorial le respondieron y diputados tienen opiniones divididas.
La licitación sobre el "Servicio de Producción Integral Festival Cerros Constituyentes 2022, Administración Municipal" por $21 millones, que aún está en tramitación en Mercado Público por parte de la Municipalidad de Valparaíso, provocó diversas reacciones y un clima de alta tensión política.
Esto, después que la abogada Jeanette Bruna, excandidata a constituyente y exjefa jurídica en la administración de Jorge Castro, cuestionara por Twitter la iniciativa municipal y llamó a vigilar "que no hagan campaña política con fondos públicos", lo que generó inmediata reacción del delegado territorial de Valparaíso, Paulo Gómez, y del alcalde Jorge Sharp. Ello en el contexto del inicio de las campañas por el Apruebo y Rechazo de la nueva Constitución.
A través de redes sociales, ambos personeros respondieron en un encendido tono a la abogada. Gómez invitó a Bruna a "dialogar, debatir" y a colocar "un stand del Rechazo" y agregó que "se acabaron esos tiempos donde el municipio de Valparaíso pagaba sobreprecios a empresas vinculadas al financiamiento político ilegal".
Sharp no se quedó atrás: "La señora Bruna fue la abogada del exalcalde Castro que litigó a favor del Mall Barón el 6 de diciembre del 2016, el mismo día que asumimos. A la larga el permiso fue declarado ilegal por la Corte Suprema. Así con la transparencia".
La publicación tuvo diversas reacciones e incluso opiniones de diputados que dieron cuenta que la "Fiesta Constituyente" en los cerros no es la única actividad que está en proceso de licitación, sino que hay otros concursos públicos en gestión del mismo tenor.
Frente a frente
Sin embargo, antes de pasar a la opinión de los parlamentarios, este Diario consultó a los implicados en la polémica.
Bruna dijo que "se trata de argumentos falaces desde la perspectiva que se centran en la persona que expone una información que es pública, pero no justifican el llamado a gastar $21 millones en la producción de un 'evento constituyente'. Estamos hablando de la Municipalidad de Valparaíso, que no tiene grandes recursos para satisfacer las necesidades vitales de la comunidad. En las bases técnicas queda claro que se está tratando de una producción de eventos, no se trata de una apertura a la participación ciudadana para que se debata el Rechazo o el Apruebo", por lo que denunciará al respecto.
En tanto, el delegado territorial, Paulo Gómez, recalcó que "es bueno que la sociedad y nuestra ciudad discuta políticamente, por lo tanto, bienvenida las diferencias de opinión, el debate público y el diálogo democrático. Este no puede estar reservado solo a las autoridades y partidos, por eso estos dos meses que vienen de cara al plebiscito de salida hay que tomarlos como una oportunidad para que la política vuelva a los territorios, organizaciones e instituciones, desde donde nunca debió ser expulsada. Lo importante es que el municipio y todos los actores informemos lo que dice el texto constituyente para que la gente vote informada".
Parlamentarios
En Mercado Público la "Fiesta Constituyente en los cerros" no es la única que está en licitación. A esta actividad se suma la "Producción Festival Popular Constituyente 2022, Dirección Cultural", por $70 millones; el "Servicio de Producción Integral Festival Placillano Constituyente 2022, Delegación Placilla de Peñuelas", por $10 millones; y el "Servicio de Producción Integral Festival Lagunino Constituyentes 2022, Delegación de Laguna Verde", por $9 millones.
Adelanta fiscalización
El diputado Andrés Celis (RN) recalcó que fiscalizará estas iniciativas en la región. Sobre los eventos en la comuna de Valparaíso, anunció que "enviaré las bases de la propuesta a la Contraloría Regional de Valparaíso para ver si se ajustan a la legalidad. Además, durante la revisión de este tema encontré otra licitación del municipio, entre dos licitaciones hablamos de más de $90 millones que la alcaldía espera gastar en propaganda. Aquello es muy triste y preocupante al ver la situación de abandono en que se encuentra la ciudad".
El diputado Tomás de Rementería tuvo una opinión contraria. Manifestó que "una función que tienen los municipios es informar, que la gente pueda votar informada, porque esta es una elección de por sí compleja. La información se debe dar desde un punto de vista de ecuanimidad, educativo, no proselitista, y creo que es el caso que está haciendo la Municipalidad de Valparaíso y otros municipios, invitar a todos los actores".
En tanto, el diputado Tomás Lagomarsino dijo que "estando por el Apruebo, creo que los recursos públicos no deben ser ocupados para realizar campaña en ninguna de las dos direcciones, no por el Apruebo ni por el Rechazo, tanto por parte del Gobierno como por los gobiernos regionales y municipalidades. Los comandos que se armen (...) tienen que realizar su trabajo con recursos propios".
"Lo importante es que el municipio y todos los actores informemos lo que dice el texto constituyente".
Paulo Gómez, Delegado territorial
"Se centran en la persona que expone una información que es pública, pero no justifican el llamado a gastar $21 millones en la producción".
Jeanette Bruna, Abogada