pone sobre la mesa "es que la gran mayoría de las normas fueron redactadas por un solo sector político y, al quedar la derecha marginada y sin injerencia con sus pocos convencionales, su estrategia fue comenzar de inmediato la campaña de desprestigio y desinformación".

La segunda arista que plantea Gómez es de un mea culpa e, incluso, puede sonar dura: "Nos costó darnos cuenta de que lo que estábamos aprobando adentro, encerrados, afuera no hacía sentido" .

"Hubo carencias"

Para el diputado Diego Ibáñez (CS), del Distrito 6, esto se trata de que "Chile se pronunció y lo que corresponde es escuchar con humildad lo que quiso decir, porque para quienes creemos genuinamente en la democracia nunca será un fracaso oír la voluntad popular".

Así es como reconoce que "hubo carencias en el proceso, que se dieron dinámicas políticas que la gente rechazó, que se dejó espacio a interpretaciones y se subestimó la potencia de ciertos sectores para defender sus intereses". El resultado de la Convención, agregó, "no logró interpretar el sentir y la sensibilidad de las mayorías y el trabajo ahora es buscar esas sensibilidades y responder ante ellas".

"arrogancia mesiánica"

Bajo la lógica de Fernando Wilson, cientista político y docente de la Universidad Adolfo Ibáñez, en las críticas que surgieron contra los habitantes de Petorca hay algo de "esa arrogancia mesiánica que tienen algunos sectores del Apruebo y de movimientos como Modatima, que interpretan la realidad unidimensionalmente". El politólogo sabe bien que "Petorca y sus habitantes tienen muchos más problemas aparte del agua". Agrega que en el Apruebo había algunos que creían "tener capturada la comuna de Petorca, o a Quintero o Puchuncaví solo por dimensiones únicas del quehacer humano y sus sistemas de vida".

En ese sentido, considera que "de alguna manera el triunfo del Rechazo en todas esas comunas solamente recuerda que la vida humana es más compleja, la vida social es más compleja y multidimensional".

"Frente a esa complejidad, la propuesta de nueva Constitución no entregaba una satisfacción eficiente a las demandas que este proceso tenía ni hacía sentido a esos ciudadanos", recalcó Wilson.

De cómo se explica que los habitantes del Distrito 6 le dieran la espalda a los convencionales que escogieron en mayo de 2021, este académico piensa que ese proceso electoral "fue en un contexto pandémico, en medio de un tercer retiro y en un escenario nefasto para la derecha".

Así es como entiende "que una serie de caudillos locales llegaran a la Convención, pero todo eso está superado y hoy día hay un agotamiento del proceso".

"De alguna manera, lo que hace dos años era novedad, sencillamente hoy se convirtió en algo majadero", enfatizó.

Análisis de la V región

En términos generales, Felipe Vergara, analista político de la UNAB, reconoce que "el Rechazo logró capitalizar el descontento generalizado de la población, el que se hizo más evidente con el voto obligatorio y, por otro lado, el mal actuar de varios constituyentes que transformaron la Convención en un ajusticiamiento hacia las ideas diferentes". "No solo la propuesta era deficitaria, añade, "sino que también la manera en que se transmitió careció de una mirada objetiva y de futuro".

En Valparaíso asegura que sucedió lo mismo. Esto no se trató, aseguró, "de un voto contra un alcalde o gobernador, es un voto contra una mala propuesta, que no representa bien los intereses de la región y que, además, fue por meses muy mal explicada por los propios constituyentes".

"Nos costó darnos cuenta de que lo que estábamos aprobando adentro, encerrados, afuera no hacía sentido".

Claudio Gómez, Exconvencional (C. Socialista)

Entre algunos alcaldes y concejales del oficialismo en la región hay desazón tras el resultado del domingo. Pese a la intensa campaña desplegada en la zona, que incluyó críticas por eventual utilización de recursos públicos en algunos casos, los jefes comunales de ciudades donde se pensaba arrasaría el Apruebo, terminaron perdiendo estrepitosamente ante el Rechazo.

Tal es el caso de Viña del Mar. Aunque se intentó entrevistar o que respondiera preguntas por escrito respecto al tema, la alcaldesa Macarena Ripamonti solo opinó con un posteo en sus redes sociales.

"Esto continúa, no termina, ni hubiese terminado en absoluto con esta importante e histórica votación. Solo juntas saldremos de nuestra, aún viva, crisis social, ambiental, económica y democrática. Y sí, eso nos incluye a todas y todos. Invito a abrazar este proceso con un sentido de aprendizaje consciente. Con el corazón fuerte y la mente más clara y templada que nunca", dijo en Twitter.

Lo mismo hizo su par en Villa Alemana, Javiera Toledo. "Sigo creyendo en la democracia y en que sea el poder de la gente el que delibere la toma de decisiones en nuestro país, así fue hoy. Seguiré entregando mi fuerza, mi amor y trabajo por tener un país más justo y digno, en la vereda que me toque estar ahí estaré, siempre entregando todo de mí. (...) Tal vez hoy no estoy celebrando como me lo imaginaba, pero sí estoy dispuesta a escuchar más, aún más, y seguir impregnándome del pulso del territorio, porque es ahí, solo ahí donde está lo que nuestro país necesita", sentenció en sus redes.

El alcalde de Casablanca, Francisco Riquelme, reconoció a este Diario que el resultado fue "muy contundente. La ciudadanía manifestó su desaprobación a la labor de la Convención, en particular de quienes extremaron posiciones. El resultado fue de carácter nacional y no veo una bajada directa a una región o comuna. Fue demasiado categórico. Sí es un llamado de atención a los liderazgos regionales y locales a no tentarse con posiciones polares como las que dañaron mucho a la Convención. Los gustitos pasan la cuenta y dañan la democracia".

Sobre lo que viene, dijo que "necesitamos una nueva Constitución, eso no está en duda, pero como dijo el Presidente Boric, una que genere unidad. También, en mi opinión, que modere su carácter transformador. La ciudadanía quiere cambios, pero graduales y sin comprometer lo que ya se ha logrado en las últimas décadas. Aún tengo dudas con el mecanismo. No veo agua en la piscina para sostener un nuevo proceso con elección de constituyentes, por ejemplo. Quizás es tiempo de un gran acuerdo nacional, diverso y paritario, que proponga un texto de consenso que cierre el ciclo de inestabilidad".

"Camino a seguir"

El alcalde de Concón, Freddy Ramírez, mencionó que "los resultados fueron absolutamente categóricos, el pueblo de Chile se manifestó claramente respecto a lo que quiere, en virtud de los procesos que hemos estado viviendo como país. El resultado nos muestra que el camino que hay que seguir es otro y quiero destacar cómo se llevó adelante el domingo esta acción plebiscitaria. En Concón entendimos que, además de sumar nuevos locales de votación, hubo una alta participación ciudadana".

Añadió: "Hoy tenemos que hacernos cargo y saber interpretar lo que la gente de verdad quiere y esto es transversal, no solo de un sector u otro. Muchas alcaldías tomamos posturas respecto a lo que significaba este proceso, y creo que la derrota del Apruebo responde a muchos elementos que tenemos que analizar con calma desde todo el mundo político, porque esto no es un triunfo de la derecha o una derrota solo de la izquierda: estamos hablando de la ciudadanía, del Gobierno, de los liderazgos locales. Esto demuestra que ya no hay espacio para las mezquindades políticas, para los egos. Acá la soberbia no tiene espacio, cuando ocupamos cargos públicos, Presidente, ministros, alcaldes, concejales, somos uno más de esta sociedad".

"Es un llamado de atención a los liderazgos regionales y locales a no tentarse con posiciones polares como las que dañaron a la Convención".

Francisco Riquelme, Alcalde de Casablanca

"Hoy no estoy celebrando como me lo imaginaba, pero sí estoy dispuesta a escuchar más y seguir impregnándome del pulso del territorio".

Javiera Toledo, Alcaldesa de Villa Alemana

"Esto demuestra que ya no hay espacio para las mezquindades políticas, para los egos. Acá la soberbia no tiene espacio".

Freddy Ramírez, Alcalde de Concón