Redacción

Mañana debutará la Prueba de Acceso a la Educación Universitaria (PAES), que reemplaza a Prueba de Transición Universitaria (PDT), que se rindió durante dos años; y no se trata solo de un cambio de nombre, sino que tendrá varias diferencias y novedades respecto a su antecesora y a la extinta Prueba de Selección Universitaria (PSU), que fue aplicada por última vez en 2020.

Entre las diferencias de este nuevo examen con los anteriores destaca que tendrá preguntas que estén orientadas más hacia la evaluación de competencias, por encima de los conocimientos.

La subsecretaria de Educación Superior, Verónica Figueroa, explicó que "estas pruebas fueron elaboradas con el propósito de transitar hacia un sistema de acceso más equitativo y justo, que pone al centro a las y los postulantes y que, además, reconoce la diversidad de sus talentos".

También se destaca que estará basada en temarios acordes a la priorización curricular que realizada por el Ministerio de Educación, que tiene en cuenta los efectos educacionales causados por la pandemia en los estudiantes durante los últimos dos años.

Otra de las grandes novedades será que habrá dos pruebas de Matemáticas: una obligatoria para todos los estudiantes y otra con mayor dificultad y será exigida como requisito para postular a determinadas carreras.

Tres oportunidades

También hay que considerar que habrá tres oportunidades para rendir esta prueba. Así explicó a Emol TV Luis Vidal, Director Nacional de Difusión de la Universidad Andrés Bello: "La primera será ahora en noviembre, después habrá una segunda instancia en invierno para los estudiantes ya egresados, y la última será en este mismo mes, pero del 2023".

Esto se suma a que quienes la den en esta oportunidad tendrán la posibilidad de combinar sus puntajes con los que obtengan en las pruebas de invierno o en la de 2023, si es que deciden rendirlas.

Nuevos puntajes

Otra diferencia es que la escala de puntajes será distinta a las pruebas anteriores, ya que el máximo no será de 850, sino que la puntuación tendrá un mínimo de 100 y un tope de 1.000 puntos positivos.

Además se reemplazará la lógica de "puntajes nacionales", los que pasarán a llamarse Distinciones de Trayectorias Educativas (DTE), en las que se valorará a cerca de 160 estudiantes a nivel nacional no solo por su desempeño, sino también por su región, el tipo de colegio al que asistían, pueblos originarios a los que pertenecen y personas en situación de discapacidad.

Una de las principales recomendaciones entregadas desde las autoridades de Educación es llegar 15 minutos antes del inicio de las pruebas, con el fin de anticiparse a posibles retrasos en el trayecto hasta el lugar de rendición. También se recuerda que todos deben llevar su carnet de identidad o pasaporte, así como un lápiz grafito N°2, una goma de borrar y su tarjeta de identificación impresa (que se obtiene en los sitios acceso.mineduc.cl y www.demre.cl).

Ayer se dieron a conocer los locales de rendición y mañana habrá reconocimiento de salas entre las 12:00 y 13:00 horas, pero solo para personas en situación de discapacidad. El resto no deberá realizar esta actividad. La primera prueba será la electiva de Ciencias (lunes, 15:00). El martes será el turno de los exámenes de Competencia Lectora (9:00) y Competencia Matemática 2 (15:00). Y el miércoles culminará el proceso con las pruebas de Competencia Matemática 1 (9:00) e Historia y Ciencias Sociales (15:00). Los resultados se informarán el 3 de enero de 2023 y las postulaciones durarán hasta el 6 de enero.

Un fallo de la Tercera Sala de la Corte Suprema acogió el recurso de protección presentado por el dueño de un predio en Reñaca Alto que fue tomado por un grupo de personas hace más de un año, determinación judicial que puede cambiar el rumbo de la aplicación del derecho de propiedad en este tipo de casos que se han extendido por el país en los últimos años.

"Este (fallo) es un espaldarazo al derecho de propiedad", afirmó a radio Biobío el abogado Waldo del Villar, representante legal de José Massú Márquez, que sufrió la usurpación de dos parcelas por parte de un grupo de 85 personas.

Desde entonces el propietario comenzó una serie de acciones legales para retomar el control de los terrenos, los que no tuvieron apoyo de autoridades locales y del Ministerio Público, por lo que parecía que correría la misma suerte que otros casos en los que se enviaba al afectado a liderar por su cuenta la coordinación del desalojo, sin fecha exacta para la restitución.

Sin embargo, este fallo determinó que "se deberá hacer abandono del inmueble, disponiendo de un plazo máximo de seis meses desde que la presente sentencia quede ejecutoriada, debiendo retirar del lugar sus enseres además de las construcciones realizadas en el asentamiento". Y pidió que se oficie al Ministerio del Interior y al de Desarrollo Social sobre la decisión del máximo tribunal que añade que si no se ejecuta el abandono voluntario se debe ordenar "el desalojo inmediato, con auxilio de la fuerza pública en caso de oposición".

El fallo también apuntó a las autoridades políticas y administrativas del país al sostener que "se le debe prestar atención a la falta de celeridad en la tramitación de las distintas acciones legales previstas en nuestro ordenamiento jurídico para obtener la restitución de un bien inmueble ocupado de manera irregular por personas con precariedad".

"Los derechos de uso y goce del titular de la propiedad se verán en gran medida mermados a causa de la prolongada tramitación de los procedimientos (determinados en la legislación), su compleja notificación y otras circunstancias que dificultan la singularización de los requeridos".

Ayer siguió creciendo la polémica luego de los dichos del jefe de la Defensa Nacional para la Región del Biobío, comodoro Daniel Muñoz, afirmara que él no iría a veranear a algún lugar de la provincia de Arauco debido a los problemas de seguridad que se viven en la zona, lo que ha recibido apoyos y rechazos por parte de otras autoridades y actores de ese sector costero ubicado al sur de Concepción y que incluye a las localidades de Arauco, Curanilahue, Lebu, Los Álamos, Cañete, Contulmo, Quidico y Tirúa.

La autoridad castrense señaló el viernes que "hay una sensación y una percepción de un poco más de tranquilidad, de que estos actos violentos han bajado" gracias al estado de excepción vigente, pero que pese a lo anterior expresó que "no me atrevería a asegurar que esto va a bajar radicalmente y que les permita a los turistas poder llegar y retomar".

Al ser consultado por si es seguro viajar a Arauco, respondió que "en términos generales, sí", pero que el problema se podría situar en los traslados de las personas por las rutas de la Provincia: "Se registran ahí y se concentran gran cantidad de actos violentos. Es decisión personal, pero si me pregunta, no iría a veranear a ese lugar ahora", acotó.

Estos dichos fueron criticados por el delegado presidencial (s) de la Región del Biobío, Humberto Toro, quien afirmó de Muñoz que "él viene llegando, es una opinión personal, seguramente a él le gustará otra zona para vacacionar. La seguridad le corresponde a él y tiene que cumplir con sus funciones de dar seguridad".

El ministro (s) del Interior, Manuel Monsalve, sostuvo que "no son buenas declaraciones, no son buenas señales, y nuestro objetivo es el contrario: que la gente pueda ir a la Provincia de Arauco, ir a la Región de la Araucanía, transitar por la Ruta 5 Sur de manera segura. Las declaraciones son equivocadas, y no van en el sentido correcto".

"Lugar inseguro"

Ayer la Asociación de Contratistas Forestales (Acoforag), que trabaja entre las regiones del Maule y Los Lagos, indicó que las palabras del jefe militar del Biobío revelan el nivel de inseguridad bajo el cual tienen que desempeñar su actividad.

Así lo señaló el gerente del organismo, René Muñoz: "Las palabras del jefe de la Defensa Nacional muestran lo que hoy día es la Provincia de Arauco: un lugar inseguro, donde no se puede vivir, donde no se puede vacacionar, donde no se puede ir a la playa. Es una muestra clara de que efectivamente el Estado de Derecho y las instituciones no funcionan en la provincia, y el grado de inseguridad es de tal magnitud que no es recomendable para estar allá".

Y Mario González, vocero de una de las juntas de vecinos del lago Lanalhue (comuna de Contulmo), afirmó que "nos quemaron 18 cabañas a principio de año. No comerciábamos con el tema de turismo, solamente se prestaban a familiares, había un uso personal, pero opino lo mismo (que el comodoro Muñoz). La verdad es que no está segura la zona como para invitar a la gente y después que le pase algo, que le roben el auto, que la asalten en la carretera".