"No estoy disponible para cometer el mismo error dos veces y en este acuerdo se están volviendo a cometer errores que la ciudadanía rechazó categóricamente".

Camila Flores, Diputada (RN)

Exconvencionales

Camila Zárate, exconvencional que representó a la región en el anterior proceso, comenta que estamos frente a una negociación "que desde sus inicios ha tenido muchas trabas y por eso no va a poder satisfacer las demandas sociales y ecológicas de la población".

Se trata, según plantea, "de un acuerdo al que llegaron los partidos y, particularmente, sus cúpulas, sin ninguna participación de los movimientos sociales ni de la sociedad civil, donde además se establecieron doce bases constitucionales que, a mi juicio, son totalmente ilegítimas".

A la exconvencional de Pueblo Constituyente por el Distrito 7 no le hace mucho sentido "que las cúpulas de los partidos políticos redacten el contenido de la nueva Constitución y que en caso de que los consejeros constitucionales se alejen de lo que ahí se propone podrían caer en inconstitucionalidad permanente". Agregó que le "parece totalmente grave lo que se esta haciendo, que es restringir por completo la democracia y la participación".

En cuanto a los expertos designados en base a la correlación de fuerzas parlamentarias, Zárate advirtió sobre "la poca legitimidad con la que cuenta el Congreso por parte de la ciudadanía y que con un órgano parecido al Senado se está dejando fuera de la representación a grupos importantes".

"Me parece que se está coartando la democracia con este acuerdo ilegítimo que no va a resolver las demandas sociales y ecológicas por parte de la ciudadanía", subrayó.

Críticas desde modatima

Como vocera nacional del Movimiento de Defensa por el Acceso al Agua, la Tierra y la Protección del Medioambiente, Carolina Vilches, ex convencional constituyente por el Distrito 6, dijo "tener claro que la desprivatización del agua es clave para detener la crisis hídrica y humanitaria que afecta a Chile". De ahí que no le gusten "estas doce bases constitucionales establecidas como límites y resguardo, donde aparece la propiedad privada en todas sus manifestaciones".

"Comprendemos que este es un impedimento para poder implementar la desprivatización y medidas de seguridad hídrica de largo plazo que vayan más allá de la emergencia y donde el Estado no tenga que comprar agua en camiones aljibe a privados ni tenga que comprar a privados derechos de aprovechamiento de agua entregados gratis y a perpetuidad, ni el Estado tenga que expropiar a precio de mercado las aguas para dársela a la comunidad", agregó Vilches.

Foco equivocado

Su principal foco de críticas está en que "claramente, al proteger la propiedad privada en todas sus manifestaciones, las doce bases constitucionales son un impedimento para establecer soluciones reales con enfoque de derechos humanos y derecho al agua".

Además, considera equivocado "el foco de la discusión cuando se habla de expertos porque acá lo importante es que hay una crisis de legitimidad y de representatividad y no podemos olvidarnos del plebiscito de entrada que marcó un 80% por una Convención 100% electa y no por una convención mixta".

Por esas razones, su proyección es que el nuevo "órgano va a padecer las consecuencias de esta crisis de legitimidad y representatividad".

"Lo que más llama la atención son los partidos de la alianza de Gobierno festejando un acuerdo que va en contra de lo que los pueblos de Chile determinaron".

Jorge Sharp

Alcalde de Valparaíso

Sebastián Mejías O,

Fueron complejas las negociaciones entre el oficialismo, la oposición y otras fuerzas de centroizquierda para alcanzar el "Acuerdo por Chile", que permitirá reiniciar el proceso constituyente. Sin embargo, para el diputado Tomás Lagomarsino (Ind.- Radical), representante del Distrito 7, desde ahora se vendrá un periodo aún más complejo que la negociación, pensando en que los tiempos serán ajustados y el Congreso Nacional debe responder con prisa.

El legislador proyecta que la "reforma deberá ser ingresada pronto para que pueda ser tramitada en los últimos días de diciembre y los primeros días de enero y, así, poder cumplir con el itinerario establecido y elegir la comisión de expertos a fines de enero, antes del receso legislativo".

Sobre los detalles que deberán ser ajustados en la tramitación de la reforma constitucional, advirtió que hay que "acordar algunos puntos sobre las definiciones de expertos respecto a algunos mecanismo y plazos". Aun así, espera que "la obra gruesa de este acuerdo que nos permitirá tener un nuevo proceso se mantenga inamovible y que el Congreso solo modifique detalles en la tramitación de la reforma".

Al jefe de la bancada de Renovación Nacional en la Cámara Baja, Andrés Longton, representante del Distrito 6, le gustó el acuerdo y, de hecho, transmitió "tranquilidad respecto a lo que viene, que es algo muy importante para el país, pensando en garantizar que este va a ser un proceso que terminará bien".

Están todos los elementos para que esto termine de buena manera, asegura, poniendo sobre la mesa la preponderancia de la participación de expertos, elecciones acotadas o un consejo constitucional acotado. Sobre los detalles que habrá que ajustar en torno a la designación de los expertos, para el legislador "deben ser personas de reconocida trayectoria académica, profesional, del mundo público o político".

"Cada partido será responsable de determinar a las personas competentes y no repetir el descalabro de aquellos que se hacían pasar por expertos que integraron la Convención, pero finalmente nos dimos cuenta que de expertos o técnicos tenían poco o nada", remarcó.

Pacto de convivencia

Para el senador y presidente de RD, Juan Ignacio Latorre, lo fundamental de este acuerdo es su posibilidad de generar "una nueva Constitución nacida en democracia, que sea un nuevo pacto de convivencia entre distintas fuerzas que pensamos distinto". "Lo importante es que podamos desarrollar nuestros programas de gobierno cuando la ciudadanía nos dé el honor de dirigir el Estado", agregó.

Sobre el proceso de elección de expertos, adelantó que "le corresponderá a las distintas bancadas proponer nombres que serán ratificados por el Congreso vía 4/7". Más allá de los expertos, cuenta que la última palabra la tendrá "el órgano 100% elegido democráticamente, paritario y con participación de pueblos originarios".

Definición de expertos

El senador Francisco Chahuán, presidente de RN, opinó que los expertos deberán "ser personas de reconocida trayectoria en el mundo público y privado y no solamente abogados constitucionalistas". Una vez aprobada la reforma constitucional, aseguró, "se va a proceder al nombramiento de los expertos que deben ser nombres de tan talante y envergadura que darán tranquilidad a los chilenos en la redacción del texto constitucional".

Nueva forma de estado

Recordando que este no es el acuerdo al que como Partido Comunista aspiraban, el diputado Luis Cuello, del Distrito 7, aseveró que "hay que reconocer que hay una realidad determinada por el plebiscito de salida y por posición que hizo valer Chile Vamos, pensando en aprobar esta reforma mayoritariamente".

Lo que más rescata del nuevo proceso que se iniciará es que, según las doce bases constitucionales, "se reconocerá a Chile como un Estado social y democrático de derechos". Eso permite, para Cuello, "pensar en una nueva forma de Estado que deje de albergar un modelo económico extremo y que todo lo privatiza".

El presidente regional del PS, el diputado Nelson Venegas, aseguró que el nuevo proceso de elaboración de la Carta Magna es un buen avance pero, a su juicio, "no era el proyecto ideal, pues el ideal fue el que aprobó, en su momento, el 80% de la ciudadanía, que era tener una Convención totalmente electa, con paridad, con participación de los pueblos originarios y de independientes".

"Los expertos deben ser nombres de tan talante y envergadura que darán tranquilidad a los chilenos en la redacción del texto constitucional".

Francisco Chahuán, Senador y presidente de RN

"La reforma deberá ser ingresada pronto para que pueda ser tramitada en los últimos días de diciembre y los primeros días de enero".

Tomás Lagomarsino, Diputado (Ind.-Radical)

"Cada partido será responsable de determinar a las personas competentes y no repetir el descalabro de aquellos que se hacían pasar por expertos".

Andrés Longton, Diputado (RN)