El fenómeno de las trincheras en la ciudad
El respaldo que algunas autoridades dan a ideas acusatorias sin evidencias es parte de una forma errada de entender el trabajo político.
La reciente propagación del bulo que acusa a las empresas inmobiliarias de estar concertadas en la ocurrencia de incendios forestales o de aprovecharse del desastre que dejan estas emergencias para conseguir terrenos, forma parte de ese conjunto de ideas transformadas en mitos urbanos para favorecer posiciones políticas de corto alcance -el rumor sin evidencia siempre es una estrategia algo ruin- y se suma a otras posturas permanentes de cierto clivaje ideológico que busca demonizar al sector privado, apuntándolo como origen de todo mal, sin mucho sentido. Resulta preocupante que importantes autoridades electas repitan sin mucha reflexión ideas que no resisten un test de verificación simple, pero debemos conceder que se trata de un fenómeno político transversal. Se ha hecho costumbre favorecer posiciones extremas y empatizar con grupos específicos que piensan más en la sobrevivencia de sus particulares ideas y soluciones, que en el abordaje integral de los problemas que denuncian. Las agrupaciones que acusaron a un grupo de destacados académicos de mentirle a la población sobre los efectos de su técnica para limpiar un terreno en Las Salinas -están coludidos con el sector privado, decían- encontraron eco en varias autoridades, sin tener ninguna evidencia contundente de sus imputaciones. Recientemente, las publicaciones que hizo por redes sociales la organización Parque Natural Kan Kan, apuntando a un "cartel del fuego" por el incendio en Viña del Mar junto a fotografías de edificios cercanos, se alimentan de ideas preconcebidas, pero no ayudan a enfrentar las soluciones de fondo que requieren estos temas. Fuera de Viña del Mar, la propuesta de un grupo de vecinos de darle protección patrimonial a la avenida Urmeneta, por ejemplo, no concita el apoyo de varias autoridades comunales y ni siquiera el respaldo masivo del aquellos limachinos que viven y tienen propiedades en esa calle, conocida por su techo de árboles y algunas casas antiguas, pero logró el respaldo del Consejo de Monumentos para restringir cualquier intervención allí. ¿Será un deterioro equivalente al de Valparaíso el destino de esas casas y esa avenida? Al sumarse a las posturas intransigentes de algunos grupos, las autoridades renuncian a la función de mediar entre las distintas visiones en juego y pierden el principal activo de toda búsqueda de soluciones efectivas: la capacidad de observar el territorio en su integridad y la flexibilidad de ceder en algunos ámbitos para favorecer el cumplimiento del bien mayor, representado por el conjunto de la ciudadanía y no siempre por el pequeño grupo que enarbola una bandera. Conocida la debilidad, se impone de inmediato el desafío que deberán enfrentar el gobernador Mundaca, la alcaldesa Ripamonti -y sus pares en el resto del Gran Valparaíso-, junto a los parlamentarios de ambos distritos. Se hace urgente separar los problemas trascendentes de aquellas ideas maqueteadas y sin sustento, para abordar con el conjunto de la sociedad -sin dejar fuera actores relevantes como el sector privado y el mundo empresarial- aquellas soluciones que, sin ser perfectas, son viables y perdurables. Viña del Mar, Valparaíso, Quilpué, Villa Alemana y el resto de las comunas necesitan menos de la épica política de trincheras, que lleva al inmovilismo, y mucho más del trabajo integrador capaz de hacer converger visiones opuestas en una solución común.