"Cuoteo" y freno en la designación en Serviu
Suspenso en la designación de un director o directora titular frena importantes programas de inversiones en vivienda y urbanismo. La Asociación de Funcionarios reclamó contra el proceso de Alta Dirección Pública, pues los cuatro postulantes no serían idóneos. Si así fuera, ¿cómo quedaron seleccionados?
El suspenso es parte de la novela política de estos días, suspenso que está muy bien para un filme de terror, pero que no encaja cuando es necesario tomar determinaciones sobre temas cruciales para las vidas de las personas. Y el suspenso resulta paralizante en el caso de una designación en Vivienda, clave en la Región de Valparaíso.
Está pendiente por meses la designación de un director o directora titular del Servicio de la Vivienda y Urbanización (Serviu), organismo del que dependen decisiones de inversión y ejecución importantes.
Hasta ahora hay una directora subrogante, María Paz Cueto, cuyo trabajo es bien valorado, pero es solo de administración, pues no llega a tomar decisiones definitivas sobre planes ya existentes, como es el "Acuerdo por el barrio y la vivienda digna", convenio entre el Gobierno Regional y el Ministerio de la Vivienda. Recuerda el gobernador regional, Rodrigo Mundaca, que se han destinado $12.400 millones para 13 proyectos de habitabilidad y recuperación de seis espacios. A la vez, se espera la evaluación del Serviu sobre la factibilidad de compra de seis terrenos para viviendas sociales. Con realismo, sostiene que la directora subrogante "siente temor de tomar decisiones porque no cuenta con la titularidad ni la confianza del ministro". Y en vista de la larga espera, transcurrido ya un año del gobierno del Presidente Boric, exige a las autoridades "que tomen decisiones rápidamente y se ponga a una persona idónea, que cumpla con los estándares profesionales necesarios para abordar una demanda tremendamente importante".
El consejero regional Manuel Millones, por su parte, dispara contra el ministro de la Vivienda, Carlos Montes, quien aún no resuelve el nombramiento "estando lista la terna hace varios meses y aún por el famoso cuoteo no se resuelve".
El diputado Andrés Celis (RN) urge al Gobierno a dejar de lado los cálculos políticos y llama al oficialismo a "superar las desavenencias internas, las disputas de poder, no ver al Serviu como un botín político". Su colega Tomás Lagomarsino (Independiente-Radical) recuerda la meta oficial de levantar 60 mil viviendas frenada más por falta de gestión que de recursos, mientras que el PS Tomás de Rementería advierte de urgencias habitacionales y viales dependientes del casi acéfalo servicio.
Desde el interior del mismo Serviu local, la Asociación de Funcionarios reclamó contra el proceso de Alta Dirección Pública destinado a elegir al nuevo titular, pues los cuatro postulantes no serían, según ellos, idóneos.
Si así fuera, ¿cómo quedaron seleccionados esos postulantes? Se supone que hay un proceso previo, objetivo, de calificación. ¿Hasta qué punto pesa el cuoteo en ese proceso que busca, supuestamente, a los mejores? Preguntas pertinentes cuando se trata de nombrar a un funcionario que debe acometer el crítico problema de vivienda, campamentos, y tomar decisiones sobre inversión y urbanismo, lo que exige calidad profesional y estabilidad en el cargo.