En un intento por preservar el campo dunar de Concón, que tiene la condición de Santuario de la Naturaleza, la municipalidad aprobó una propuesta del alcalde Freddy Ramírez para cerrar el sector. Esta iniciativa surge ante la creciente agresión que viene sufriendo desde hace largo tiempo esa importante superficie que presenta senderos formados en forma ilegal, arriendo de tablas para deslizarse, desperdicios de todo tipo, consumo de alcohol y, hasta en ocasiones, circulación de vehículos.

Las dunas en su parte superior limitan con el camino Reñaca-Concón y desde allí el acceso es fácil y resulta una atracción para grandes y chicos, pero las incivilidades que acompañan a la presencia humana están afectando el ecosistema que es frágil. En buena medida, las áreas dunares han sido violentadas por numerosas edificaciones de altura que aprovechan la vista al mar. En un algún momento, castigo de la naturaleza agraviada, un terremoto abatió un edificio dejándolo "recostado", intacto. La gran masa debió ser demolida con daño evidente para el medioambiente.

El jefe comunal declaró que el acuerdo busca cercar las dunas, tarea sin duda compleja, pues se debe respetar el entorno y el paisajismo que precisamente se busca defender. Además, un cierro, de larga extensión, tiene costos y debe ser algo más que un cerco simbólico, ya que debe contar también con una mínima vigilancia. Busca el alcalde concretar esta iniciativa mediante un trabajo participativo de la comunidad, universidades y autoridades de Gobierno.

Por su parte, la concejala Sandra Contreras afirmó que "ha llegado el momento de tomar acciones concretas frente al campo dunar, ya que ha sido parte de la pugna y aprovechamiento político por más de 30 años" ¡Los malditos 30 años castigaron también al campo dunar!

Aterrizando la materia en el día a día, Mauro Reyes, académico de Ingeniería Civil Oceánica de la U. de Valparaíso, recordó que "si uno quiere preservar el ecosistema, la gente debe tener un comportamiento acorde, y eso hoy en la duna no se da".

Punto importante es que este Santuario de la Naturaleza es propiedad de la empresa Reconsa, a la cual la municipalidad ha invitado para lograr el propósito de conservación. La empresa, a su vez, afirmó que "como dueños de esos terrenos, siempre hemos estado dispuestos a escuchar y ser escuchados en pro de lo que signifique mejorar el campo dunar". Lo principal es que hay voluntad de protección y esa misma voluntad se puede expresar en normas para el respeto y disfrute del campo dunar, lo que exige un control permanente de la autoridad.

Tal como ocurre con el nortino campo florido, las dunas son una atracción por su condición paisajística que podría ser facilitada con accesos y recorridos regulados y una planificación que tenga a la vista su fragilidad y eventuales impactos.

Gabriel Boric, Camila Vallejo, Giorgio Jackson y otros se convirtieron en figuras relevantes de la política nacional en las grandes protestas universitarias de 2011. Pero luego de más de ocho años circunscritos más bien a la protesta y el testimonio, a partir de octubre de 2019 han tenido en sus manos responsabilidades de primer orden en tres papeles diferentes.

Entre octubre de 2019 y marzo de 2022 llevaron la voz cantante de la oposición en tiempos de crisis. Y su comportamiento fue, por muy lejos, el más deplorable de cualquier bloque opositor desde el reinicio de la democracia en 1990. Cuando la legalidad democrática fue atacada mediante la violencia, justificaron ésta y se sumaron -de una u otra forma- a los intentos por derribar al gobierno electo por la ciudadanía. Consiguieron materializar las más dañinas políticas públicas de los últimos 33 años: el retiro de fondos previsionales y uno de los más extensos cierres de colegios del mundo. El propósito de complicar -y en lo posible botar- al gobierno primó claramente sobre la búsqueda del interés general.

Lo más rescatable de su actuación en ese período fue la decisión de una parte de la actual coalición presidencial -incluido el propio Boric- de suscribir en noviembre de 2019 el Acuerdo por la Paz Social y la Nueva Constitución, que ofreció una salida institucional a la crisis política. Luego de las elecciones de mayo de 2021, entre julio de 2021 y septiembre de 2022, la izquierda dura asumió un nuevo papel clave: el de autores principalísimos de una nueva Constitución para Chile. Y como es bien sabido, en vez de buscar un acuerdo amplio y transversal, intentó constitucionalizar excluyentemente las líneas centrales de su proyecto político.

Desde marzo de 2022 gobiernan en difíciles condiciones, que contribuyeron a agravar en los otros dos roles. Luego de un año, el Presidente transformador parece haber dado paso al Presidente transformado. Ahora Boric impulsa estados de excepción, habla con militares a sus espaldas al estilo Bukele, trata de impedir nuevos retiros, vigila la estabilidad fiscal y promulga vapuleados tratados de libre comercio. En paralelo, desde Marcel a van Klaveren, la centroizquierda ha ido asumiendo una creciente relevancia en el gobierno.

¿Son sostenibles estos cambios? No siempre han sido suficientemente constantes o profundos, como muestran los indultos de fin de año y -hasta hace pocos días- la escasa disposición al acuerdo en materia tributaria y previsional. Y de seguro este gobierno no nos encaminará al desarrollo. Pero es posible que Boric termine moderando más de algo a parte de la izquierda de 2011 y ese sería un servicio valioso para el país. La centroizquierda -desde el gobierno- y la centroderecha -desde la oposición- deben esforzarse por estimular ese resultado.