Casablanca presenta recursos contra torres de alta tensión
MEDIOAMBIENTE. Alcalde Francisco Riquelme manifestó que "vamos a agotar todas las instancias para resguardar el patrimonio natural y la calidad de vida".
Por presentar deficiencias que atentan contra el desarrollo de la ciudad, la Municipalidad de Casablanca presentó a la dirección ejecutiva del Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) un recurso de reclamación y una solicitud de invalidación en contra de la Resolución de Calificación Ambiental (RCA) del proyecto de torres de alta tensión "Nueva Línea 2x220 Nueva Alto Melipilla - Nueva Casablanca - La Pólvora - Agua Santa".
La acción fue interpuesta dentro de plazo legal y busca revertir la RCA que da luz verde al proyecto para la edificación de diversas torres de alta tensión en la Región de Valparaíso, cuya instalación busca fortalecer el Sistema Interconectado Central (SIC).
Al respecto, el alcalde de Casablanca, Francisco Riquelme, manifestó que el municipio llegó a la convicción de que "el proyecto no es coherente con la planificación territorial estratégica de la comuna".
Explicó, por ejemplo, que "el trazado propuesto cruza la Zona de Interés Turístico (ZOIT) y la Zona de Extensión Urbana" de la comuna que tiene un alto valor medioambiental y para la calidad de vida de sus habitantes.
Por esto, aseguró que "vamos a agotar todas las instancias para resguardar el patrimonio natural y la calidad de vida de nuestra comunidad urbana y rural". El lunes también presentó los respectivos recursos la Municipalidad de Melipilla, por donde también pasa el proyecto, mientras que en la región afecta principalmente a Casablanca y el sector de Placilla, en Valparaíso.
Principales deficiencias
Al SEA, la Municipalidad de Casablanca presentó una serie de objeciones alegando deficiencias graves en el proyecto que, tal como lo indicaba el alcalde, desafían un correcto crecimiento de la ciudad. En este aspecto, la ingeniera medioambiental de la Dirección de Gestión Medioambiental de la Municipalidad de Casablanca, Alexa González, dijo que uno de los principales argumento es que existe "incompatibilidad territorial del proyecto con zonificaciones establecidas por el Plan Regulador Comunal, aspecto que fue observado por el municipio (en la tramitación ambiental) y no fue analizado en el proceso de evaluación ambiental".
A esto suma la "incompatibilidad territorial del proyecto con el Plan Regulador Metropolitano de Valparaíso (Premval), ya que no se analiza el objetivo de lograr coherencia con el desarrollo de las actividades económicas y sociales que sustentan el sistema intercomunal, el que busca evitar interferencias negativas entre las distintas actividades urbanas y promover su emplazamiento con lógica y coherencia tanto con la localidad como con el sistema de centros poblados".
Agregó que "el análisis del Pladeco de Casablanca de 2014-2017 es superficial y se declara que ninguno de sus ámbitos de acción estaría relacionado con el proyecto. Al respecto, el titular se remite a indicar que 'el proyecto no tiene relación directa con los objetivos planteados. No genera restricciones para su implementación', pero la evaluación de los impactos en la componente paisaje se realizó de manera deficiente y no se plantearon medidas de mitigación en el tramo del estero Casablanca, que se encuentra dentro del polígono de la Zona de Interés Turístico".
Además, detalló que "la forma, ubicación y altura de estas torres producirán una perturbación del paisaje que debe ser atendida, pues de no serlo, se corre el riesgo de afectar gravemente el paisaje que puede llegar a alterar la relación de las personas con su entorno y el sentido de pertenencia con el lugar donde habitan" y habría insuficiencia en la determinación del área de influencia del proyecto, deficiencia en la evaluación de impactos medioambientales y de calidad de vida y factores de observación no considerados.
"El proyecto no es coherente con la planificación territorial estratégica de la comuna".
Francisco Riquelme, Alcalde de Casablanca
"La evaluación de los impactos en la componente paisaje se realizó de manera deficiente".
Alexa González, Dirección de Gestión
Medioambiental de Casablanca
14 de febrero fue aprobada la RCA y para apelar existe un plazo hasta la primera semana de abril.