Rechazan peticiones de Oxiquim por dos concesiones marítimas
QUINTERO-PUCHUNCAVÍ. De manera transversal y categórica, la Comisión Regional de Uso del Borde Costero se opuso. Dicen que zona ya está "altamente impactada".
La Comisión Regional de Uso del Borde Costero decidió rechazar, de forma prácticamente unánime, las dos solicitudes de concesión marítima emplazadas en la bahía de Quintero y Puchuncaví realizadas por la empresa Oxiquim S.A. Las peticiones tenían relación con dos proyectos: la construcción y operación de dos nuevos sitios de atraque y el emplazamiento de un muelle multipropósito.
De acuerdo al detalle de la sesión, desarrollada en el Gobierno Regional, las autoridades de la comisión acogieron la recomendación del Comité Técnico de rechazar la solicitud de modificación de concesión marítima para la construcción de un nuevo muelle por parte de la empresa.
También aprobaron una moción que solicita a la Subsecretaría para las Fuerzas Armadas no otorgar las peticiones de concesión marítima en el territorio, expresado en que no existirá un pronunciamiento favorable mientras "no se encuentre totalmente tramitada y haya entrado en vigencia la modificación del Plan Regulador Metropolitano de Valparaíso (Premval) Quintero - Puchuncaví, el cual está en proceso de formulación".
Rechazo transversal
En ese sentido, el gobernador regional, Rodrigo Mundaca, detalló que "estamos hablando de un territorio que ha sufrido un enorme sacrificio ambiental. El proyecto contemplaba también un muelle multipropósito y hoy día no hay un estudio de carga de naves en la bahía de Quintero, se está modificando el Premval, y por tanto este era un emplazamiento que se hacía en la zona regulada por el Premval".
Agregó que por el mismo motivo estuvieron a favor de rechazar la segunda solicitud, ya que "creo que hay un problema que es estructural y que dice relación con que hoy día la bahía de Quintero no resiste más carga ni sufrimiento ambiental, y por tanto estos proyectos fueron fundadamente rechazados".
En ese sentido, el seremi de Medio Ambiente, Hernán Ramírez, expresó que el rechazo de ambas concesiones marítimas solicitadas por la empresa Oxiquim tiene su justificación en que "estamos en una zona altamente impactada, hemos reconocido como Estado que es una situación que no se sostiene en el tiempo el seguir ampliando indefinidamente la actividad industrial en la bahía. Estamos en un proceso de tránsito de zonas de sacrificio a zonas de restauración ambiental".
El consejero regional Roy Crichton dijo que "mi voto fue decididamente en contra porque encuentro inaceptable que aún se quiera seguir saturando la bahía más contaminada que tenemos en el país. Estas medidas de Oxiquim van en la dirección contraria a lo que quiere la población y a lo que dice la lógica".
Añadió que "el Estado y el actual Gobierno, a pesar de los discursos y de las buenas intenciones, todavía no decretan zona saturada la bahía, y esto dice relación con que muchas veces los intereses económicos prevalecen por sobre los intereses medioambientales y la salud de la gente".
Por su parte, el core Christian Macaya puntualizó que su votación "se sustenta en la necesidad de representar el legítimo interés de los habitantes del territorio, quienes piden hace muchos años dejar de ser una zona de sacrificio".
2 solicitudes de la empresa Oxiquim fueron sometidas a votación en la comisión, siendo ambas rechazadas.