En las 3 horas y 36 minutos que duró su Cuenta Pública de la Nación, el Presidente Gabriel Boric hizo un pormenorizado relato de sus primeros 14 meses al mando del país. Describió los proyectos de obras iniciados, los mensajes de ley enviados al Parlamento para su tramitación y las medidas administrativas que impulsan las acciones concretas del Ejecutivo, pero, al contrario de lo que algunos parlamentarios oficialistas habían planteado con anticipación, no hubo un desarrollo profundo del legado que quiere dejar el Mandatario, ni una visión de largo plazo muy distinta a la ya conocida.

El discurso también careció de grandes anuncios para la Región de Valparaíso. La sequía no fue mencionada, sólo hubo alusiones superficiales a los requerimientos hídricos de los pequeños agricultores, y lo mismo pasó con el patrimonio, cuyo desarrollo quedó circunscrito al Plan de Centros Urbanos, ya anunciado hace unos días por el subsecretario de Desarrollo Regional, Nicolás Cataldo, en este Diario.

Tampoco se cumplió el anhelo de las universidades privadas de larga tradición académica en la zona, que esperaban un plan de fortalecimiento financiero que tomara en cuenta la preocupación de los planteles afectados por los aranceles regulados. Los proyectos portuarios, quizás las iniciativas de mediano y largo plazo más relevantes para la zona junto al tren a Santiago, fueron invisibles a los ojos del Presidente Boric, quien soslayó en su discurso el hecho indiscutible de que es a través de los puertos que se desarrolla un intercambio comercial que es vital para la marcha de la nación.

En resumen, no fue un discurso para la posteridad, sino la descripción de un conjunto de políticas públicas pensadas para enfrentar las contingencias diarias de los chilenos, algo que era pedido, vaya la paradoja, por los parlamentarios de oposición.

Las ausencias del gobernador regional, Rodrigo Mundaca, y del alcalde de Valparaíso, Jorge Sharp, reforzaron por contraste la idea que, aun cuando la Cuenta Pública de la Nación se realiza todos los años desde el Congreso en Valparaíso, este año estuvo muy lejos.

Cuando nos referimos coloquialmente a un legado, generalmente lo hacemos para analizar retrospectivamente los hechos que han trascendido y que han impactado a diversas generaciones. Y frente a la segunda Cuenta Pública del Presidente Boric, hay varias voces dentro del oficialismo que han planteado que es hora de empezar a hablar del "legado del Presidente". Pero ¿es posible hacerlo a 14 meses de haber iniciado y faltando aún casi tres años de gobierno?

Intentemos resumir los 14 meses de gobierno y el posible "legado". Si hablamos de derrotas históricas para la izquierda chilena, claramente el Gobierno dejará un legado. El 4 de septiembre de 2022 será un día que difícilmente podrán olvidar y que les producirá más de una pesadilla en el futuro. A pesar de la intervención sin precedentes, con "gas a precio justo" y firmatón constitucional, no lograron que más del 38,14% de los chilenos aprobara su Constitución, la de las identidades, la de los sistemas de justicia y la de disgregación de naciones. Mejor ni hablar de la elección del 7 de mayo. Farra total de la oportunidad histórica.

Pero más allá de lo político, es necesario revisar algunos datos. El desempleo en lo que va del año se ha incrementado persistentemente, llegando al 8,7%, a pesar de la desenfrenada contratación de empleados públicos. El crecimiento económico ha disminuido en lo que va del año y hoy tenemos a un ministro Marcel esperanzado de que al final del año podamos decir que tan sólo se creció un 0,3%. Además del deterioro económico, se suma la crisis en seguridad, donde las denuncias y detenciones de delitos de connotación pública aumentaron un 44,6%, si se compara el 2022 con el año 2021, según el Centro de Estudios y Análisis del Delito, dependiente de la Subsecretaría de Prevención del Delito. Y dejando los números, es recurrente ver hoy en los medios de comunicación noticias lamentables sobre cuerpos ejecutados en la vía pública, descuartizamientos y bandas criminales actuando impunemente.

Por otro lado, el Gobierno no la ha tenido fácil en el plano legislativo. Si bien ha tenido triunfos como la ley de las 40 horas, esto sólo se logró a través de la negociación y el diálogo con la oposición en el Senado. No tuvo mejor suerte su emblemática reforma tributaria y tampoco parece tenerla con la reforma de pensiones, que actualmente se ve empañada por la salida abrupta del subsecretario de Previsión Social.

Si a todo esto le sumamos los problemas en Cancillería, los exabruptos del Presidente con la prensa, la contratación de algunos familiares en la administración pública y la difícil instalación del Gobierno, parece prematuro hablar de un legado si no quieren que esto sea lo que se recuerde. A veces es mejor ser humilde, sobre todo porque han ocurrido muchas cosas desafortunadas en tan sólo 14 meses.