Sebastián Mejías O.

El pasado jueves, algunos gobernadores regionales, entre lo que se encontraba Rodrigo Mundaca, sostuvieron una tensa reunión en La Moneda con el subsecretario de Desarrollo Regional (Subdere), Nicolás Cataldo, para manifestar el descontento por el proyecto de ley presentado hace unas semanas por el Gobierno para modificar la figura de los delegados presidenciales, iniciativa que fue calificada por Mundaca, en su minuto, como "gatopardista y que cambia todo para no cambiar finalmente nada".

Que los gobernadores pidieran el retiro del proyecto para iniciar una nueva discusión, consensuada, para profundizar en una figura del delegado acotada, no fue el momento más complejo de la reunión. Eso, porque según describió el diario La Tercera, parte de la tensión se originó cuando el subdere Cataldo les advirtió que "eliminar la figura de los delegados presidenciales no tendría piso en el Congreso".

Mantener delegados

Los dichos de Cataldo, de que las expectativas de los gobernadores no tendrían apoyo en el Congreso, se confirman si se le pregunta a un senador oficialista como Juan Ignacio Latorre (RD). Según dijo el legislador, "en la crisis de seguridad pública que vive el país es muy importante mantener la figura de la delegación regional, además de la coordinación del gabinete regional ministerial".

Sobre si es prioritario o no quitarle atribuciones a los delegados, Latorre dejó claro que es el "Gobierno el que define esos tiempos, no los gobernadores".

Tomás de Rementería, diputado PS, cree sobre el tema que "los gobernadores tienen una demanda justa, pero tienen que entender que estos procesos legislativos son lentos".

Desde la oposición, el parlamentario Andrés Longton (RN), si bien reconoce que no está de acuerdo en avanzar en la eliminación de los delegados, cree que "el Ejecutivo engañó de manera evidente a los gobernadores regionales y a todos quienes impulsan ese cambio y la presentación de un proyecto de ley decorativo que sólo cambia el nombre es el fiel reflejo de ello".

Cores piden intervenir

Ante la compleja relación entre gobernadores y el Ejecutivo por la figura de los delegados, el core Manuel Millones contó que "los consejeros regionales solicitaron la posibilidad de intervenir en este debate ante el Congreso Nacional y Gobierno".

Su postura sobre el tema es que "Chile es un país unitario y, por tanto, debe existir una autoridad de confianza del gobierno de turno que coordine a los servicios públicos centralizados, mientras que los delegados deberán paulatinamente ir reduciendo sus competencias".

Reforma inoportuna

Desde la Fundación Chile Descentralizado, Diego Portales planteó que la "reforma que envió el Ejecutivo no es oportuna ni adecuada (…), sólo por cumplir un compromiso programático". "¿Para qué cambiarle el nombre a una autoridad y mantenerle todas sus atribuciones?", se pregunta. Su respuesta es que "si Chile quiere avanzar en descentralización debieran entregarse todas las competencias de coordinación descentralizada del desarrollo territorial a la autoridad electa".

Aun así, sabe "que el representante del gobierno en la región, cualquiera sea su nombre, debe seguir existiendo". "En países altamente descentralizados, como España, existe un delegado del gobierno que coordina muchas cosas, pero es de bajo perfil", explicó.

"En la crisis de seguridad pública que vive el país es muy importante mantener la figura de la Delegación Regional".

Juan Ignacio Latorre, Senador (RD)

"El Ejecutivo engañó de manera evidente a los gobernadores regionales".

Andrés Longton, Diputado (RN)

Tras el reinicio de la tramitación ambiental del T2 de Valparaíso, parlamentarios de la zona remarcaron los puntos importantes que van a determinar el destino del proceso, entre ellos, las reparaciones y también el visto bueno de la ciudadanía.

"Creemos que es fundamental, después de 10 años de espera, que finalmente se resuelva positivamente la instalación del proyecto del Terminal Dos con todas las correcciones necesarias que hemos advertido y que permitan justamente garantizar el derecho a vista y el acceso de los porteños al borde costero", comentó el senador Francisco Chahuán (RN).

Por su parte, el senador Juan Ignacio Latorre (RD) sostuvo que en el proceso es fundamental la aprobación de la ciudadanía. "Pienso que se debe avanzar en un desarrollo portuario apegado a las normas medioambientales, que tenga legitimidad ciudadana y contribuya a las diferentes vocaciones que ofrece Valparaíso como el turismo por ejemplo", dijo.

En este último punto, añadió que "no sólo se dedique a mover carga, sino también existan espacios para cruceros".

Para el senador Ricardo Lagos Weber (PPD) es importante cumplir con los compromisos adquiridos. "Tenemos una institucionalidad ambiental para analizar y revisar la ejecución de este proyecto. Espero que se pueda entregar toda la información que permita equilibrar las decisiones que se deben tomar. Hubo compromisos que se adquirieron y se debe compatibilizar el desarrollo portuario con la vocación de nuestra ciudad patrimonial", remarcó.

El diputado Andrés Celis (RN) recalcó que es positivo que se reanude la tramitación. "No podemos dejar de lado ni quitarle importancia a lo que aportaría el proyecto a Valparaíso, ciudad que se está quedando atrás en términos portuarios, pues está siendo superada por San Antonio e, internacionalmente, por el Puerto del Callao en Perú", afirmó.

Factor unesco

Uno de los elementos mencionados en el debate apunta a la Unesco. Al respecto, el exmiembro del Cosoc, Arturo Michell, dijo que "a falta de argumentos algunos opositores al crecimiento portuario, pretenden utilizar a la Unesco, pero se equivocan. Yo los invito a leer las directrices prácticas para la aplicación de la Convención Mundial del Patrimonio. Sí es posible una ciudad puerto en armonía con sus habitantes y sus valores intrínsecos de identidad portuaria".

"Espero que se pueda entregar toda la información que permita equilibrar las decisiones que se deben tomar".

Ricardo Lagos Weber, Senador (PPD)

Un nuevo asesinato con arma de fuego se produjo ayer en la zona, afectando esta vez a un hombre que fue ultimado en la Plaza de la Familia Juan Pablo II de Valparaíso, frente al aeródromo, en la parte alta de Rodelillo, crimen que movilizó durante la tarde de ayer a personal de ambas policías.

Ante este hecho, el fiscal de turno instruyó a la Brigada de Homicidios de la PDI la concurrencia al sitio del suceso, para efectuar las primeras pericias al cuerpo y las respectivas diligencias científico-investigativas en el entorno.

De acuerdo a lo informado por el subprefecto Víctor Salazar Ferrada, de la citada unidad de la policía civil, la víctima habría sostenido una discusión en el lugar con otros tres sujetos, uno de los cuales extrajo un arma y procedió a efectuar al menos tres disparos en su contra, los que provocaron su deceso en el lugar.

Hasta el cierre de esta edición, la BH aún trabajaba en la identidad del occiso, cuya edad podría fluctuar entre los 30 y 35 años. El cadáver fue derivado al Servicio Médico Legal.