Los daños políticos del "caso convenios"
El duro cuestionamiento de la diputada Pérez contra el senador Latorre agrava la crisis interna que vive Revolución Democrática. La principal damnificada es la confianza ciudadana en las instituciones públicas y sus autoridades. Ese es el principal riesgo que surge de toda esta controversia.
Doce días de estoico -o estratégico- silencio mantuvo la diputada Catalina Pérez, mientras el resto del mundo político, judicial y hasta administrativo, intervenía en la controversia que provocó el millonario traspaso de dineros desde la seremi Minvu que liderada su exjefe de gabinete, Carlos Contreras, hacia la Fundación Democracia Viva, que dirige su expareja, Daniel Andrade, todos militantes de Revolución Democrática (RD) al momento de ocurridos los hechos. En sus dichos, Pérez defendió su inocencia ("Nunca he ocupado mi cargo para favorecer a nadie, no he infringido norma alguna") y reconoció como un error no haber medido correctamente el impacto "para el país" del ahora llamado "caso convenios". Sin embargo, su descargo mayor fue contra el senador por Valparaíso y presidente de RD, Juan Ignacio Latorre, a quien acusó de "falta de talento político y de liderazgo" para abordar el tema, ser errático y cambiante en sus posiciones frente a la crisis, y, peor aún, "haber faltado a la verdad". El senador aludido no ha querido responder a las duras palabras de la diputada Pérez y sólo hablaría hoy, desde el Congreso, sobre la polémica desatada. Pero el daño ya está hecho, tanto al interior de Revolución Democrática, cuya conducción política ha demostrado no estar a la altura de las circunstancias, como dentro del Gobierno, que ha zigzagueado desde el inicio de la controversia, sin una pauta clara de cómo proceder ante las evidentes pruebas de irregularidades.
Con todo, la principal damnificada es la confianza ciudadana en las instituciones públicas y sus autoridades. Como lo plantea de manera lúcida la directora ejecutiva de Chile Transparente, María Jaraquemada: "La corrupción es muy grave, independientemente del monto que involucre, porque el impacto que tiene en la democracia, en las instituciones políticas, es brutal". Exactamente ese es el peligroso punto en el que estamos hoy.