Corte de Apelaciones ordena desalojar toma en San Antonio
REGIÓN. Fallo va en línea con últimas decisiones de la Corte Suprema y da un plazo de cuatro meses para el retiro de los ocupantes del terreno.
La Corte de Apelaciones de Valparaíso, en fallo dictado el 23 de junio, ordenó desalojar una toma de terrenos situada en el cerro La Virgen, en San Antonio, en cuya extensión de 260 hectáreas se fueron levantando una serie de viviendas irregulares tras el estallido social de octubre de 2019.
La decisión se funda en el recurso de protección presentado por los dueños del terrenos en enero de este año, que en primera instancia fue declarado "inadmisible por extemporáneo" por el tribunal de alzada. En marzo, la Corte Suprema ordenó su tramitación.
En la sentencia, la Corte ordenó el desalojo de la toma en un plazo de cuatro meses. Si el desalojo no se efectúa en el tiempo estipulado, éste se haría "con auxilio de la fuerza pública en caso de oposición".
Sin embargo, el fallo no dispone medidas de resguardo para los ocupantes, manifestando que la conducta "pone en evidencia de parte de recurridos un actuar espurio que atenta contra el orden jurídico en el que se sustenta nuestro Estado de derecho", yendo en línea con las últimas sentencias de la Corte Suprema sobre la materia.
Nueva jurisprudencia
El diputado Andrés Celis (RN) consideró que "con este fallo de la Corte de Apelaciones no sólo se concretará el desalojo, sino que también se entrega una señal clara y contundente de que quienes recurran a esta acción van a ser sacados del lugar sí o sí, rápidamente".
Esto, según el legislador, "porque muchas veces la disposición de medidas de traslado, búsqueda de estas alternativas, ralentiza la adopción del desalojo y, además, pone a éstas personas por delante de quienes llevan años a la espera de su casa propia y que lo hacen sin pasar a llevar a los demás".
El consejero regional Manuel Millones (Ind.), presidente de la Comisión de Ordenamiento Territorial del Core, tuvo un juicio similar. "Este fallo restablece el Estado de derecho. (...) Se establece una nueva jurisprudencia, en sintonía con los dos últimos fallos de la Corte Suprema y se constituye en una respuesta a todos los actos de usurpaciones que todos deben considerar", expresó.
La académica de la Escuela de Derecho PUCV y especialista en Derecho Urbanístico, Jeanette Bruna, dijo que "la jurisprudencia de la Corte Suprema que recoge la sentencia de la Corte de Valparaíso resguarda en forma efectiva el derecho de propiedad vulnerado por el ilícito, y es categórica al resolver que la acción de protección es vía idónea ante 'la ausencia de acciones concretas y efectivas por parte de la autoridad administrativa y política', lo cual deja en una posición debilitada al Fisco porque abre la puerta a la posibilidad de reclamar falta de servicio del Estado en la problemática".
Soluciones prontas
Desde la Cámara Chilena de la Construcción (CChC), su presidente regional, Gabriel Benavente, señaló respecto de los últimos fallos que son "una señal potente a favor del orden público y la seguridad, y un respaldo al derecho de propiedad, que es fundamental para nuestro Estado de derecho y para la convivencia democrática".
Al mismo tiempo, manifestó que "tanto el sector público como instituciones de la sociedad civil y nosotros, como gremio, estamos comprometidos para encontrar las soluciones" al déficit de viviendas.
Un ejemplo está en el "Sello Social" que impulsa la CChC en los proyectos de sus socios, "que comprometa a todos los actores a hacer una tramitación de los mismos con un sentido de urgencia".
Manuel Millones, por su parte, hace un llamado al Minvu para que "sea más eficiente en sus políticas habitacionales y aumente la cobertura en todas sus líneas de subsidios y agilice los procedimientos para que las familias confíen en que el Estado, vía Serviu, es la respuesta a su demanda habitacional y que el camino no es la toma".
A su vez, Andrés Celis aseveró que "es muy importante avanzar para encontrar soluciones de habitabilidad dignas para las personas, este es un problema que no podemos seguir ignorando".
"Se entrega una señal clara y contundente de que quienes recurran a esta acción van a ser sacados del lugar sí o sí rápidamente".
Andrés Celis, Diputado RN
"La jurisprudencia de la Corte Suprema que recoge la sentencia (...) resguarda en forma efectiva el derecho de propiedad vulnerado por el ilícito".
Jeanette Bruna, Académica Derecho PUCV
"Se establece una nueva jurisprudencia (...) y se constituye en una respuesta a todos los actos de usurpaciones ".
Manuel Millones, Consejero regional
23 de junio se dictó la sentencia del recurso de protección respecto de la toma de terrenos en San Antonio.
260 hectáreas es la extensión en la que se levantaron las viviendas irregulares en el cerro La Virgen.