"Es de esperar que no se rompa la coalición, pero es en una situación que produce cierta desafección"
El diputado Nelson Venegas (PS) no oculta su desazón sobre los efectos que ha traído para el Gobierno el denominado caso Fundaciones, por el cual incluso su partido llamó al Gobierno a transparentar "todos los antecedentes" que ha entregado a la Fiscalía por ese tema.
"El Gobierno hasta el momento no ha dado una respuesta y esperamos que pronto lo haga, porque de verdad estamos hablando de un hecho de la mayor importancia, para respetar un principio que es fundamental en la política, que es la credibilidad", plantea de entrada.
- ¿Cómo ha afectado el caso Fundaciones al oficialismo?
- Sin duda, este un tema de la mayor gravedad, porque cuando los gobiernos pierden la credibilidad, cuando la gente deja de confiar en los proyectos políticos, la verdad es que se entra en un terreno bastante complejo. Yo tengo la sensación que las personas pueden muchas veces perdonar actos de gobierno cuando estos puede ser negligentes o pueden ser erróneos, pero lo que no se puede perdonar es cuando se juega con la fe pública, cuando se cometen actos de corrupción, y por lo tanto, evidentemente ha afectado, en el sentido de que estos son actos de corrupción, y hay que ser súper categórico en aquello. La única manera en que se puede refrendar esto es siendo absolutamente estricto en lo que tiene que ver con el cumplimiento de las normas legales y de las normas éticas.
- ¿Esto puede quebrar a la coalición?
- Yo siento que, efectivamente, ha puesto en una dimensión bastante compleja a la coalición sobre todo, más que por los hechos en sí mismos, también por el manejo que ha tenido principalmente el presidente de uno de los partidos, en este caso de Revolución Democrática, sobre todo cuando, intentando relativizar los conceptos, trató de involucrar a un ministro que para nosotros, los socialistas, es muy importante, porque no sólo ha tenido un pasado muy eficiente y reconocido por todos en términos parlamentarios y en su actividad parlamentaria propiamente tal, sino que históricamente, un militante importante que sufrió incluso el rigor de la dictadura en su más alta expresión, recibiendo detención, tortura, y por lo tanto, hoy día, teniendo que responsabilizarse por hecho que no les son propios, es una situación bastante compleja. Es de esperar que no se rompa la coalición, pero sin duda hemos estado en una situación que a veces produce cierta desafección, por qué no decirlo.
- Los partidos del Socialismo Democrático fueron denostados por el Frente Amplio antes de ser alianza, los frenteamplistas decían que ellos llegaban a sanear la política. ¿Cómo ve esta situación en que ahora ellos son los cuestionados?
- Los partidos del Socialismo Democrático, efectivamente, fuimos muchas veces denostados. Siempre se hablaba de las malas prácticas y cosas de esa naturaleza y, por qué no decirlo, mucho de lo que crecieron políticamente se hizo a expensas de, precisamente, el incentivar un discurso de esta naturaleza y donde no hubo siquiera muchas veces la capacidad de señalar cuáles eran las personas, sino que prácticamente nos englobaron a todos los miembros de los partidos del Socialismo Democrático, y por lo tanto, tuvimos que cargar durante muchos años bajo un rótulo que de verdad no nos correspondía y no nos merecíamos. Por lo tanto, evidentemente son heridas que, a pesar que ha pasado el tiempo y que se han ido sanando, por lo menos en algunos de nosotros, en el caso particular mío, yo siento que todavía existen y es de esperar que existan actuaciones que de una vez por todas también vayan solucionando esta temática, porque efectivamente fuimos muchas veces tachados de malas prácticas, y al final ahora hay personas de estos nuevos partidos que en menos de un año de Gobierno ya están cometiendo prácticas muy complejas.
- ¿Cree que esto marcará la campaña electoral del próximo año?
- Sin duda que todo lo que está ocurriendo marca las campañas. En definitiva, las campañas son un examen que se hace respecto de la gestión de los gobiernos y de la oposición en cada uno de esos momentos. Ahora, lo que sí hay que ser súper categórico también es que acá no hay que olvidar también que si bien es cierto se han cometido errores garrafales por parte de este Gobierno, en el Gobierno del Presidente Piñera, constituido por quienes hoy son oposición, hubo momentos en que tuvieron el 6% del apoyo y que tuvieron una gestión que incluso repercutió en un estallido social, debido a que no supieron manejar los conflictos económicos, sociales, políticos y culturales como correspondía. O sea, sin perjuicio de todos los errores, creo que si hay que evaluar algo, los gobiernos de la derecha, sobre todo el último gobierno del Presidente Piñera, lo hizo bastante mal, y eso está refrendado por la propia gente que incluso estuvo dispuesta a votar por el Presidente Piñera.
- ¿Cómo ve la gestión del Gobierno a nivel regional, los seremis?
- Siento que los seremis, más allá de una buena o mala función, tienen un defecto que tiene que ver con el excesivo centralismo y las estructuras institucionales que se dan muchas veces en el país, en que de una u otra manera los seremis muchas veces terminan siendo ejecutores de políticas que ni siquiera son planificadas desde la región, sino que más bien mandatos que vienen desde Santiago, donde, por qué no decirlo, muchas veces ni siquiera se conocen la realidades regionales o la realidad de nuestra región. En ese sentido, siempre van a existir complicaciones en lo que tiene que ver con su actuar, porque lamentablemente no tienen capacidad de independencia e incidencia real, de manera tal que se reduce muchas veces a la ejecución de grandes políticas que vienen desde Santiago.
"Fuimos muchas veces tachados de malas prácticas, y ahora hay personas de estos nuevos partidos que en menos de un año de Gobierno ya están cometiendo prácticas muy complejas".