Hablamos de un fenómeno que ha traspasado los límites aceptables. Resulta indispensable que nuestras autoridades tomen en serio este asunto ofreciendo alternativas factibles de implementarse y ojalá al más breve plazo posible".

La situación del comercio ilegal y su proliferación en Valparaíso debe requerir toda nuestra atención. Hablamos de un fenómeno que ha traspasado los límites aceptables para la vida en la ciudad, donde las situaciones de verdadera necesidad se mezclan con la explotación de personas, el tráfico de drogas, el contrabando y la violencia, conductas que dan cuenta no sólo de carencias económicas, sino también de la pérdida de valores compartidos, de una profunda ruptura de los vínculos sociales y de un fuerte retroceso de lo público, sumado a un importante retraso cultural.

Por tales razones se ha entendido la necesidad de regular el comercio callejero permitiendo su ejercicio de modo restringido a través de la figura de los permisos precarios, los cuales se otorgan en virtud de una evaluación social -que comprueba efectivamente la existencia de necesidad socioeconómica-, son esencialmente transitorios -duran mientras se mantenga la situación de precariedad que debe reevaluarse periódicamente-, y regulan con detalle, dónde se puede comerciar, qué se puede vender y los horarios para hacerlo, dando origen al distingo entre comercio ambulante legal (aquél que cuenta con permiso precario y satisface las exigencias relativas a situación social y al qué, dónde y cuándo se vende) y comercio ambulante ilegal (que no se encuentra en la situación anterior)

Por supuesto, es evidente que alcanzar una solución definitiva a este problema no será sencillo. Pero lo que no podemos es pretender eximir a priori a quienes comercian ilegalmente en razón de su precariedad, pues ello significaría despojarlos de la posibilidad de decidir y de adquirir responsabilidad por sus actos lo cual es indisoluble de su propia libertad. Precisamente la diferencia entre comercio ambulante legal e ilegal estriba en el compromiso ético que posee aquel comerciante que hace los trámites para obtener su permiso precario, porque entiende que su situación debe armonizarse de modo tal que los demás también puedan desarrollar sus actividades sin embarazo.

Mientras tanto, resulta indispensable que nuestras autoridades tomen en serio este asunto ofreciendo alternativas factibles de implementarse y ojalá al más breve plazo posible.

Dejo algunas ideas que van en ese sentido:

- Realizar a la brevedad un catastro de quienes actualmente comercian en las calles.

- Establecer vía ordenanza los lugares donde se puede ejercer el comercio ambulante y la creación de un sistema único de identificación con registro fotográfico de las personas autorizadas a ejercerlo.

- Adecuación de uno o más inmuebles de la ciudad con el fin de ubicar allí un centro comercial que agrupe vendedores de ropa, artículos de miscelánea y algunos alimentos procesados;

- Para los vendedores de frutas y verduras, la organización de un local comercial en el centro de la ciudad y otras, el establecimiento de mercados móviles, que se desarrollen durante toda la semana en diferentes sitios de la ciudad.

- Constituir y promover la creación de microempresas para la producción y comercialización de alimentos procesados, cuyos destinatarios no sean sólo el consumidor final, sino los diferentes establecimientos que hay en la ciudad.

- Operativos policiales de fiscalización e investigación: Trabajar de manera coordinada con Carabineros a fin de llevar a cabo un copamiento preventivo en los puntos más propensos a la concentración de comercio ambulante. Asimismo, fomentar el trabajo investigativo de la PDI, en conjunto con el SII y el Servicio de Aduanas con el objetivo de desbaratar la cadena delictual que sostiene este fenómeno.

- Campaña comunicacional: Hacer una campaña de difusión sobre los peligros del comercio ilegal en distintos medios de comunicación y redes sociales. La idea es generar un discurso único de todas las instituciones públicas y privadas en torno a esta problemática. 2

"

Mientras el escupo que tiró Jackson sigue cayendo sobre las cabezas del Frente Amplio y la superioridad moral se apaga, los republicanos siguen el mismo manual y se plantean como los que ahora sí llegarán a entregar seguridad, honestidad y ética".

"El hombre es esclavo de sus palabras y dueño de su silencio", sentenció Aristóteles. Y considerando los últimos episodios del gobierno, es una máxima que el Frente Amplio y, en especial, el ministro de Desarrollo Social, Giorgio Jackson, debieran tatuarse.

Esta semana, precisamente, es el aniversario de aquella entrevista en que el secretario de Estado plasmó lo que -a su juicio- era una moralidad superior con la que se instalaban en La Moneda, respecto de todos quienes habían gobernado durante los últimos 30 años.

Más allá de la patudez supina que significa ponerse por sobre gobernantes como Ricardo Lagos Escobar o la primera y única mujer que ha dirigido el país, Michelle Bachelet, lo cierto es que esas palabras de Jackson retratan en cuerpo y alma la postura adolescente de su coalición. Ellos saben más que sus padres, nadie ha logrado hacer las cosas bien en la historia del país y vienen a salvarnos.

"Nuestra escala de valores y principios en torno a la política no solo dista del gobierno anterior, sino que creo que frente a una generación que nos antecedió", fue lo que dijo en ese entonces el ministro. Luego de aquello, al parecer se dio cuenta que era dueño de su silencio y dejó la primera línea de la vociferación.

Pero en estas últimas semanas esos dichos han resonado en el imaginario colectivo a propósito de la crisis en que se ha visto envuelto el Ejecutivo por el caso de traspaso de dineros desde el Estado a la Fundación Democracia Viva, dirigida por la expareja de la diputada RD Catalina Pérez.

Al parecer, la corrupción no es patrimonio ni de un partido político, ni de una coalición ni mucho menos de una generación determinada.

Ridículamente, esos y otros actos cambian de nombre dependiendo de quién los realiza y cuál es el conglomerado que está en el gobierno, pasando de ser "ilegales" a "errores" o incluso "problemas éticos". Pero cuando Gabriel Boric postuló a la presidencia, en 2021, afirmó que "la mala noticia para los corruptos es que este año vota la gente, Chile está cambiando, y por eso, esta vez, les vamos a ganar". Un tiempo antes, había asegurado que los "involucrados en el caso Penta deben dar un paso al costado, sean ministros o legisladores" y conminó a aquello a Ena Von Baer e Iván Moreira.

Es claro que, cuando uno escupe al cielo, hay que tener muchísimo cuidado.

Porque lo cierto es que ahora, cuando se conoce el traspaso directo de recursos desde el gobierno a una fundación de sus filas, sin contar ni siquiera con garantías ni rendiciones adecuadas, las voces que otrora pedían las mayores penas del infierno, solo plantean como castigo una suspensión "simbólica". No se habla de delitos ni de querellas, ni se le pide dar un paso al costado.

Esa misma doble lectura de la realidad se verifica en el caso computadores. Mientras a cualquier ser humano se le pide casi el certificado de nacimiento de su tatarabuela para entrar a una repartición pública, hay personas desconocidas que pueden pasearse libremente en los ministerios.

Es "muy normal" también que, luego de ser denunciado el robo, sigan ocurriendo situaciones similares en otras sedes del Ejecutivo.

¡Ah! Y también es muy común que un ministro llame por teléfono, de noche, y autorice a gente para que saque una caja fuerte de una secretaría de Estado, junto con no uno, sino 23 computadores. Una pésima película cómica.

A eso se agrega, el último y más grave episodio. Justo cuando se acercaba el fin de semana, el ideólogo del Frente Amplio, Carlos Ruiz, fue formalizado por golpear a su pareja hasta dejarla inconsciente, en un acto de brutalidad y cobardía injustificable.

Ahora, mientras el escupo que tiró Jackson hace justo un año, sigue cayendo sobre las cabezas del Frente Amplio y la superioridad moral se apaga, los republicanos siguen el mismo manual y se plantean como los que ahora sí llegarán a entregar seguridad, honestidad y ética, instalándose como los próximos salvadores. ¿El problema? Hasta ahora la perfección no ha existido en ningún ser humano y la probidad es un bien cada vez más acomodaticio, no solo en política. Y la democracia, aquella que costó 17 años recuperar, sigue convirtiéndose en un valor en retirada. 2

"