(viene de la página anterior)
- La figura que se discutió con el subdere anterior apuntaba a un traspaso de competencias asimétrico, es decir, basado en los requerimientos y necesidades de cada territorio, de cada región. Entre las competencias que pedimos está la fijación de tarifas en materia sanitaria y otra en materia de planes de inversión. Sin embargo, hasta la fecha no ha habido ningún pronunciamiento por parte del Gobierno central respecto a ambas.
- ¿Ve una pasividad excesiva?
- Es claro que ha habido un proceso de ralentización. Un proceso en el que tú cuando pides la competencia se torna larguísimo, porque el Comité Interministerial se puede demorar seis meses en pronunciarse sobre las competencias y la Contraloría otros seis meses en traspasarlas finalmente. Imagínate, estamos a un año y tres meses de terminar nuestro mandato y todavía no hay un pronunciamiento sobre las competencias asimétricas que hemos planteado.
- ¿La ralentización que ve en el proceso podría exacerbarse con el cambio de subdere? Nicolás Cataldo (PC) pasó a ser ministro de Educación y llegó Francisca Perales (CS).
- La verdad es que todavía no sabemos cuál es el criterio que tiene la nueva sudere y aún no hay reuniones contempladas con la Asociación de Gobernadores y Gobernadoras de Chile (Agorechi). Cambiar al subdere es una decisión que, en frío, va a ralentizar el proceso aún más.
Críticas al gobierno
- En el contexto de crisis que enfrenta el Gobierno, ¿tiene expectativas de que al menos algunos de los compromisos iniciales, que usted mismo apoyó, se cumplan?
- El programa de Gobierno que se le presentó al pueblo de Chile, a propósito de la elección presidencial, generaba bastantes expectativas y daba cuenta, efectivamente, de las demandas de la ciudadanía en materia de paridad de género, de fomento productivo, medioambiental, la descarbonización de la matriz energética, entre otras. Era un programa de Gobierno que me generaba expectativas, pero que al poco tiempo se hipotecó.
- ¿En qué sentido?
- En el sentido de que algunas demandas que eran tremendamente importantes para todas y todos nosotros no se cumplieron por parte del Gobierno. Cuando el Presidente era candidato planteó que jamás íbamos a suscribir como país el TPP11, pero al poco andar, sencillamente, Chile ratificó su adscripción. Y así como en esa materia, pasó lo mismo en otras y, por lo tanto, creo que el programa de Gobierno sigue siendo una aspiración, un anhelo, pero está completamente conculcado por la situación actual.
Hito Político
- ¿Sus reparos a la forma en que el Gobierno central han encarado el proceso de descentralización y su desesperanza con el rumbo del programa que usted apoyó lo llevan a sentirse en la oposición?
- Es una pregunta que me hacen bastante, pero yo me quedo con que mi tarea es seguir insistiendo en que la descentralización es el hito político más importante que enfrenta la sociedad chilena en el siglo XXI y que las sociedades comprendan que este es un proceso que no se puede ralentizar ni volver atrás. Si eso significa ser o no de oposición, es mi tarea. Ahora, evidentemente que nosotros tenemos una crítica fundada contra este Gobierno. Imagínate, recién ahora, la semana que viene y transcurrido un año y medio, nos vamos a reunir con la ministra de Salud, en circunstancias que el Gobierno Regional que presido destina enormes recursos en materia de salud, a propósito del Hospital Carlos van Buren, de la entrega de equipamiento, de la entrega de ambulancias, etc. Lo mismo con la ministra del Trabajo. Nosotros entregamos los programas de Proempleo y todavía no la conocemos.
"Cambiar al subdere es una decisión que, en frío, va a ralentizar el proceso de traspaso de competencias aún más".