Tras una reunión con representantes de la Dirección Pública del Ministerio de Educación, en la cual se explicó los lineamientos del proceso de desmunicipalización de la educación, los cinco alcaldes de la Provincia de Petorca, en la Región de Valparaíso, determinaron rechazar la puesta en marcha de retirar la educación de los municipios, acción que se materializará, por decreto ministerial, el 1 de enero del próximo año, con la instalación del Servicio Local de Educación Pública (SLEP) en la zona.

El principal argumento es que no hay claridad absoluta respecto al proceso y habría una "burocracia que se genera a la hora de elevar proceso de mejoramientos para los establecimientos". A esto suma lentitud en los requerimientos y que en las zonas donde se ha implementado el SLEP, según los jefes comunales, "no se ha logrado cubrir los fondos que las municipalidades aportaban desde las distintas áreas para sacar adelante la educación municipal".

Tras esto, La Ligua, Papudo, Zapallar, Cabildo y Petorca determinaron en conjunto no adherir al proceso, dado que tuvieron la información de que "las evaluaciones intermedias anuales del Consejo de Evaluación, estipulado en el Ley N° 21.040, e investigaciones desde diversas universidades y académicos demuestran que no se han superado dificultades que permitan un buen funcionamiento administrativo, pedagógico y financiero de los SLEP".

A esto, afirmaron, se suman las "problemáticas de las reglas presupuestarias que rigen la operación del servicio", argumento por los cuales los jefe comunales, de forma unánime, decidieron no ser parte del proceso que ya se implementó en las comunas de Valparaíso y Juan Fernández.

Reacciones

Sobre la situación, el alcalde de Zapallar, Gustavo Alessandri , precisó que "nos reunimos todos los alcaldes de la Provincia de Petorca parta explicar nuevamente que el Servicio Local de Educación Pública (SLEP) no resulta, ni aquí ni en ninguna parte. Queremos velar por la educación pública y de calidad, pero no podemos seguir con esta ley que perjudica".

Agregó que "como alcaldes queremos seguir mejorando la educación pública. Si ya tenemos antecedentes de las comunas donde se ha implementado y no ha resultado, por qué no analizamos la ley y mejoramos lo que falta para poder presentar las modificaciones. El sistema de admisión de educación escolar y los servicios locales de educación pública no están satisfaciendo las necesidades que la educación pública en Chile necesita".

Mientras, el alcalde de Cabildo, Víctor Donoso, aclaró que "estamos en una alerta, estamos preocupados porque entendemos que no hay ninguna comuna en Chile en la cual el sistema de traspaso de la educación pública haya tenido resultados exitosos. He estado en encuentros con alcaldes y no hay ninguna comuna en Chile donde se haya dicho que ha funcionado bien, es cosa de ver lo que pasa en Valparaíso a propósito de todos los problemas y dificultados que han tenido".

Subrayó que "nosotros creemos que este es un proceso que se ha acelerado demasiado sin tener 100% de certeza de que esto está funcionando bien. Nos preocupa, porque sabemos que lo que el Ministerio de Educación, a través de sus seremías, no cubre, lo municipios nos hacemos cargo. (...) Hoy, en las comunas donde está el SLEP no se atienden todos los requerimientos que la educación pública necesita, lo que es la principal preocupación. Además, se nos está imponiendo entregar lo antes posible, en septiembre nos han puesto plazo, para dar a conocer todos los inventarios y los bienes, terrenos, donde hoy día están los colegios, lo que nos parece imprudente". Por ello, pedirán una reunión con el ministro.

"El sistema de admisión de educación escolar y los servicios locales de educación pública no están satisfaciendo las necesidades que la educación pública en Chile necesita".

Gustavo Alessandri, Alcalde de Zapallar

A poco más de dos semanas de conmemorar los 50 años del golpe de Estado, la clase política chilena vuelve a estar enfrentada en posiciones casi irreconciliables, con disputas parlamentarias en medio de una de las peores catástrofes climáticas que ha enfrentado el país. Para la politóloga Javiera Arce, lo más preocupante será el día después del 11de septiembre, cuando el Gobierno necesite de la oposición para sacar adelante la agenda.

- ¿Qué análisis hace de los conflictos en el Congreso por la conmemoración de los 50 años del golpe?

- Que estamos frente a una polarización que todavía es de la clase política. Mientras se inundaba todo el sur y se caían los caminos, en el Parlamento casi se agarran a combos por una declaración de hace 50 años. Ese es el estado actual de nuestra política. Entiendo y solidarizo profundamente con todo el dolor de lo que implicó la dictadura y que lo que ahí ocurrió no puede volver a repetirse nunca más, pero me parece que hay que adecuarse a los tiempos y al sufrimiento de miles de compatriotas.

"Poco adecuada"

- ¿Comparte la reacción que ha tenido algún sector del oficialismo ante la postura que está tomando la derecha?

- Encuentro poco adecuada la estrategia que está tomando Apruebo Dignidad en torno a la confrontación. Fue el ministro Segpres, Álvaro Elizalde, quien les dijo que si querían hacer homenajes y ordenar los quorums, que lo hicieran ellos porque él está trabajando por las leyes que son más relevantes.

- ¿Le preocupa lo que pueda pasar el 12 de septiembre, un día después de la conmemoración?

- El problema es que si tú generas estos enfrentamientos ahora, con cuestiones que son más bien emotivas y simbólicas, qué es lo que va a pasar cuando el Gobierno tenga que negociar sus proyectos más emblemáticos. Si tú desgastas y rompes los puentes que ya están medios frágiles con la oposición a través estas tensiones, corre riesgo la aprobación de normas habilitantes para gobernar ante la debilidad de un Gobierno de minorías y el surgimiento una extrema derecha que huele la fragilidad institucional para crecer.

"Negacionismo terrible"

- ¿Qué valoración hace de las derechas y su reacción frente a este tema?

- En general, el rol de la derecha ha sido de un negacionismo terrible. Por ejemplo, no estoy de acuerdo con las afirmaciones del diputado Andrés Longton que defendió a su par Gloria Naveillán en que sus dichos (sobre que agresiones sexuales en dictadura son una leyenda urbana) son libertad de expresión. Para variar, sigue estando equivocado. Esto no es una opinión, es una mentira, un discurso de odio, que miente, que niega lo ocurrido y revictimiza a todas las víctimas de prisión política, violencia sexual y tortura.

Dos reclamos de ilegalidad contra la decisión del Consejo de Ministros que aprobó, con modificaciones, el plan de saneamiento para el terreno de Copec en Las Salinas ingresaron esta semana al Segundo Tribunal Ambiental.

El primero de ellos es suscrito por el abogado Gabriel Muñoz, en representación de la Corporación Pro Defensa del Patrimonio Histórico y Cultural de Viña del Mar. En el escrito el jurista plantea que "el proyecto 'Saneamiento Terreno Las Salinas' fue planteado de forma poco transparente, ocultando información de crucial importancia y obviando detalles de toda índole, negándole aun ahora a la ciudadanía la posibilidad de participar correctamente en el procedimiento".

En tanto, una segunda reclamación ante el Segundo Tribunal Ambiental fue ingresada por el vecino Gonzalo Pavez Sepúlveda, quien en su texto advierte que las compañías petroleras subdimensionaron el daño causado por sus actividades en el predio en cuestión.