como la mejor evaluada de la zona en la Cámara Alta.

En la calificación a la baja la siguen Francisco Chahuán (RN), que perdió seis puntos, de 19% a 13%; Juan Ignacio Latorre (RD), con cinco, de 19% a 14% y Ricardo Lagos Weber (PPD), con dos, de 15% a 13%. Kenneth Pugh (Ind./Chile Vamos) aparece con una aprobación del 8%, pero en su caso no hay comparación que se pueda hacer, ya que se califica sólo a quienes superan el umbral del 20% de conocimiento, registro en 2022 él no tenía y que ahora sí posee.

Asimismo, la desaprobación es superior al apoyo a los senadores: 64% presenta Pugh, 57% Lagos Weber, 55% Chahuán, 51% Latorre y 47% Isabel Allende, en un escenario en que los legisladores de la Cámara Alta registran una caída en su evaluación general del 17% en 2022 al 13% en el actual periodo.

La hora de los diputados

En cuanto a los diputados, Andrés Longton (60,8%), el independiente/Evópoli Hotuiti Teao (52,3%) y la legisladora RN Camila Flores (45%) son los parlamentarios más conocidos en la zona, porcentajes también lejanos a su aprobación.

Así, mientras Longton trepa de 18% a 21% entre 2022 y 2023, y su correligionaria Camila Flores lo hace del 14% al 17%, los demás diputados evaluados van a la baja. Encabezados por Tomás Lagomarsino (Ind./PR), que cae 27 puntos, del 43% al 16%, a quien siguen Gaspar Rivas (Partido de la Gente), que baja 13, del 30% al 17%, y Camila Rojas (Comunes), que pierde nueve, de 21% a 12%.

Los mejor calificados son Carolina Marzán (PPD), con 30% de aprobación, aunque cae desde 35%; Diego Ibáñez (CS), con 27%, y Nelson Venegas (PS), con 26%. Los dos últimos legisladores no fueron evaluados en la versión anterior de la encuesta al no alcanzar el umbral del 20% de conocimiento, y ahora sí lo son, al igual que Jorge Brito (RD), con un 10% de aprobación y Tomás de Rementería (Ind./PS), con un 9%.

Tal como ocurre con las autoridades anteriores, todos los diputados registran más desaprobación que aprobación, en concordancia con su evaluación general, que baja del 21% en 2022 al 16% en 2023.

Cifras del gobernador

El gobernador regional Rodrigo Mundaca registra por su parte una baja de 17 puntos porcentuales en su aprobación, desde el 47% que marcó en la encuesta de 2022 al 30% que presenta en la actual.

El mayor descenso en su evaluación positiva -36 puntos- se verifica curiosamente en La Ligua, capital de Petorca, donde el gobernador centró su acción política y su campaña por el agua, aun cuando también en esa provincia se impuso la opción Rechazo por 60,1% en el plebiscito de 2022. Donde menos cayó fue en San Felipe, en que perdió sólo cuatro puntos.

Maximiliano Duarte plantea que a diferencia de lo que ocurre con la evaluación de los jefes comunales, "donde seguramente algunos ya se frotan las manos al ver el debilitamiento de ciertos liderazgos, yo sería muy prudente al analizar los resultados del gobernador Mundaca", porque si bien disminuye su aprobación, sigue teniendo un respaldo sólido.

Argumenta que en casi todas las comunas su aprobación es superior a la del alcalde, y que las reglas para la elección del gobernador regional son distintas a la de un comicio local, puesto que para resultar electo basta con obtener un 40% de los votos válidamente emitidos.

"En definitiva, que un 30% de la Región valore con nota 6 ó 7 la gestión del gobernador sigue siendo un respaldo que lo perfila como favorito para la próxima elección", sostiene el director de Estudios de Piensa.

Delegada regional

Así como el gobernador regional aparece con un conocimiento general del 38,5%, con peak de 46% en la provincia de Petorca y el porcentaje más bajo en Marga Marga (34%), la delegada regional presidencial, Sofía González, alcanza sólo un 16% de conocimiento general, por lo que le faltaron cuatro puntos para ser evaluada.

La comuna donde más la conocen es Viña del Mar (28%), y donde menos la ubican es La Ligua, con un escuálido 5%. 2

Este fin de semana se dan a conocer los resultados de la Encuesta de Opinión Política de Fundación Piensa que, en su 9º versión, ya se ha transformado en un instrumento consolidado que aporta información valiosa para la correcta rendición de cuentas que se espera en cualquier democracia local.

Uno de los aspectos que resaltan es la evaluación del Presidente de la República. Los datos agregados nos muestran que solo 1 de cada 4 habitantes de nuestra región aprueba la gestión del mandatario, pero al desagregar esos resultados se observan patrones incluso más interesantes.

Además de los factores territoriales, existen ciertos segmentos de la población que se consolidan como bases duras de apoyo. Por supuesto, están aquellos que se declaran de izquierda, dentro de los cuales el 69% evalúa con nota 6 ó 7 a Gabriel Boric. Algo similar sucede con los jóvenes de sectores acomodados, que mantienen su bondadoso 40% de aprobación al mandatario.

Entonces, ¿dónde baja la aprobación del Presidente? Pues en los sectores que usualmente se han encontrado marginados. A modo de ejemplo, baja significativamente en los sectores económicamente vulnerables (5 puntos porcentuales), en la población de adultos mayores (7 puntos porcentuales), en las mujeres (4 puntos porcentuales) y en aquellos que no se sienten cercanos a las coaliciones políticas (6 puntos porcentuales).

Estos primeros resultados llaman especialmente la atención, más aún si consideramos que durante estos últimos días hemos observado declaraciones erráticas del Ejecutivo que sugieren una postura más combativa. Considerando lo recién expuesto, parece difícil que esa estrategia sea productiva para él y, por lo mismo, para el país. Su núcleo duro lo sigue apoyando, pero lo que ha fallado es la satisfacción de las expectativas que genuinamente se fueron gestando en esa población que se siente más bien dejada de lado.

Pero los resultados del Presidente no son los únicos interesantes. A nivel local, bastante se puede reflexionar sobre la evaluación de tal o cual alcalde, pero también resulta valioso observar el fenómeno general. Una de las cosas que nos permite esta encuesta es considerar una dinámica temporal. Desde esa aproximación, es útil recordar que el 2017, los alcaldes (en promedio) alcanzaban una evaluación positiva que bordeaba el 50%. Este año 2023, esa cifra general baja a un 24% (¡más de la mitad!).

Esta es una cifra que a cualquier entusiasta de la democracia le debiese preocupar, más si consideramos que, hasta hace poco, los alcaldes eran vistos como las autoridades que más "comprendían", esos que estaban allí y que eran capaces de descifrar los dolores ciudadanos. Lamentablemente, eso hoy no parece ser así. 2

o

Columna de Opinión