Las imágenes del segundo socavón abierto por la última lluvia en el sector de Cochoa, la apresurada evacuación nocturna del edificio Miramar, colindante al Kandinsky, y las declaraciones de las autoridades sobre la fragilidad de las obras del hombre frente a los embates de una naturaleza enrabiada por el cambio climático, trastocaron por algunas horas la agenda noticiosa de un 11 de septiembre que, se pensaba, iba a estar dedicado completamente a los homenajes y controversias por los 50 años del golpe de Estado de 1973.

La caída en una noche de 32 milímetros de precipitaciones, 8 milímetros en menos de media hora, hizo colapsar las obras de contención que el Ministerio de Obras Públicas había instalado en el sector del primer socavón y abrió un segundo forado, quizás más grande aún, que rompió la calle frente al edificio Miramar. La alcaldesa Macarena Ripamonti pidió a la Dirección de Obras Municipales viñamarina analizar la habitabilidad real de los edificios afectados por esta emergencia, en tanto el gobernador Rodrigo Mundaca, más categórico, planteó que la vulnerabilidad de los inmuebles es evidencia de que no hay que construir sobre campos dunares y que "si hay que demoler, se demuele", en referencia a la situación de fragilidad estructural que está en pleno estudio sobre ambas edificaciones de altura.

Aunque mantuvo su opinión respecto de la capacidad ingenieril chilena para construir edificios bien anclados en roca y con fundaciones a prueba de grandes emergencias, la ministra MOP Jessica López reconoció ayer que el impacto del cambio climático obliga a reconsiderar algunas ideas, entre ellas, la conveniencia de instalar edificios en suelos de duna.

En este escenario, faltan las opiniones de las empresas de construcción que hicieron los edificios, no solamente en el debate abierto sobre las responsabilidades concretas de los socavones, sino en cuanto a la conveniencia de continuar con proyectos en suelos cuyas características se ven modificadas drásticamente por los cambios que vive el clima. Tampoco se ha escuchado en profundidad al Colegio de Ingenieros u otros organismos que podrían aportar argumentos técnicos que permitan a los habitantes tener certezas sobre el futuro de sus departamentos.

Un interesante -e intenso- intercambio de opiniones ha surgido en diversos medios de comunicación con ocasión del debate y votación de las indicaciones, en el seno del Consejo Constitucional, para consagrar el rodeo chileno en la nueva Constitución. Las pasiones, en algunos casos, y la ignorancia, en otras, llevan a que un tema tan sensible e importante para el mundo rural sea abordado con tintes ideológicos, enturbiando un elemento de la chilenidad que debería generar unidad -y no división- entre los chilenos.

La chilenidad no le pertenece a ningún movimiento, partido o sector, sino que a todos los chilenos. Sin embargo, el anterior trabajo constitucional reveló la existencia de movimientos, partidos y sectores que no la valoran y la menosprecian. Todos sabemos quiénes son.

En nuestro país, el mundo rural tiene plena conciencia del deber que tiene frente a los destinos de la patria. Es por ello que frente a las nefastas propuestas de la disuelta Convención Constitucional, el mundo rural se movilizó amplia y masivamente a través de todo el país, demostrando su compromiso y amor a esta tierra. La chilenidad despertó de una pesadilla y salvó al país.

Del mismo modo, hay bastante -y transversal- consenso en que el rodeo, junto con ser un deporte fuertemente arraigado en la cultura y tradición chilena, es también un modo de vida y de subsistencia de millones de chilenos que viven, trabajan y festejan en torno a esta popular actividad rural.

Entendiendo que el rodeo no pueda quedar reconocido expresamente como tal en la nueva Constitución, la promoción, protección y defensa de las costumbres y tradiciones del campo chileno deben quedar suficientemente amparados en el futuro texto constitucional.

En este sentido, el camino correcto parece ser la iniciativa popular de norma que busca incorporar el siguiente texto en capítulo II derechos y libertades fundamentales, garantías y deberes constitucionales: "Respetando las actividades que dan origen a la identidad de ser chileno, tales como la música, artesanía, juegos populares, deportes criollos y arte, entre otros". Esta norma -una de las primeras en conseguir la cantidad mínima de votos para ser discutida en el Consejo Constitucional- pretende resguardar elementos identitarios nacionales. Del mismo modo, debe seguir impulsándose entusiastamente la moción parlamentaria que busca declarar al rodeo como deporte nacional y que cuenta con apoyo transversal en la Cámara de Diputados.

El mundo rural y la chilenidad son indisolubles. No se concibe el uno sin el otro. Por ello, el aporte que hace el mundo rural a la conservación de la identidad y nación chilena es incuestionable e invaluable.