Corte falla a favor de colegio en pórtico detector de metales
VALPARAÍSO. Salesiano había interpuesto un recurso de reclamación en contra de la Superintendencia de Educación, tras ser multado luego de su instalación.
La Corte de Apelaciones falló a favor del Colegio Salesiano de Valparaíso en el recurso de reclamación que interpuso en abril contra la Superintendencia de Educación, luego de que dicha entidad los multara en diciembre del año pasado con cerca de 5 millones de pesos por la instalación de un pórtico detector de metales, bajo el cargo de que el sostenedor debe garantizar a sus alumnos "el derecho a que se respete su integridad física y moral".
El hecho ocurrió en mayo de 2022, causó controversia en redes sociales y tuvo amplia difusión en medios de comunicación.
Al respecto, el abogado del Colegio Salesiano de Valparaíso, Pablo Torrejón, detalló que "a la Superintendencia de Educación, como no le gusta que los colegios tengamos ese tipo de elementos, nos multó con varios millones y nosotros iniciamos la reclamación a través de los procesos normales que tiene la propia Superintendencia. Nos dijeron que no aquí en Valparaíso y tuvimos que recurrir a Santiago, donde también nos dijeron que no".
Fallo "va al fondo"
Frente a ello, agregó, "interpusimos un recurso de reclamación en la Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 4 de agosto alegué la causa en contra de la Superintendencia de Educación y el fallo que salió este lunes, en el punto más importante se va al fondo del asunto y señala que finalmente los colegios sí podemos tener detectores de metales; porque aquí se produce una contradicción, es decir, si entran alumnos con armas y hay una pelea adentro, la Superintendencia viene y lo multa porque dice que usted no ha tomado las medidas de resguardo. Nosotros tomamos la medida de resguardo, pero tampoco le gusta, entonces nos multa porque hemos tomado medidas que, según ellos, vulneran los derechos de los estudiantes. Sin embargo, la Corte lo que acaba de decir es que eso no vulnera los derechos de los estudiantes".
En concreto, la sentencia del tribunal de alzada indica que "desde una perspectiva doctrinaria es correcto que los derechos y garantías constitucionales puedan ser restringidos en ciertas y determinadas circunstancias para proteger otros derechos o garantías fundamentales".
En ese sentido, el jurista explicó que "la Corte de Apelaciones se ha pronunciado derechamente, no sobre la forma de la instalación de los pórticos, sino que fue finalmente al fondo, y lo que señala el fallo de la Corte es que hoy día un colegio, en resguardo del bien común sí puede tener detectores de metales, porque la conculcación de algunos derechos constitucionales en beneficio de otros derechos constitucionales resguardados por la Carta Magna y que finalmente redunda en una protección al resto de la comunidad sí se puede hacer. O sea, en el fondo lo que reconoce la Corte es que a pesar de que la Superintendencia dice que eventualmente podrían vulnerarse derechos, bueno, ese tipo de vulneración es un mal menor frente a un bien mayor que es la protección y resguardo de la comunidad educativa toda".
Así, entonces, el Colegio Salesiano dejará de tener el pórtico en marcha blanca, como está actualmente, para implementarlo con el protocolo de rigor, anunció Torrejón, aunque aún no hay una fecha definida para aquello.
Por su parte, desde la Superintendencia de Educación indicaron que "hemos tomado conocimiento del fallo de la Cuarta Sala de la Corte de Apelaciones de Valparaíso con relación al recurso de reclamación presentado por la Congregación Salesiana de Chile, por lo que nos encontramos evaluando posibles acciones judiciales a seguir".
"(El fallo señala que) "un colegio, en resguardo del bien común sí puede tener detectores de metales".
Pablo Torrejón, Abogado del Colegio Salesiano
28 de julio de 2022 la Superintendencia de Educación instruyó el proceso administrativop sancionatorio.