Una serie de expectativas a nivel regional levantó el reimpulso dado por el Gobierno a la construcción de embalses para enfrentar la escasez hídrica. Las lluvias de este año, que han estado cercanas a los rangos normales, no han servido demasiado para paliar los graves efectos de largo plazo provocados por la sequía que, desde hace más de una década, afecta al Valle del Aconcagua, con profundos impactos en la economía agraria y el consumo humano, pero sirvieron para demostrar el potencial que tienen las reservas de agua bien administradas para la revitalización de una actividad económica fundamental para la zona y el país. El problema radica, como lo plantea el diputado Nelson Venegas, en que más allá de la voluntad expresada por el Ejecutivo, no se observan avances en los proyectos ya comprometidos, pese a que se trata de embalses de tamaño moderado, cuyo diseño se encuentra listo y su financiamiento es viable. Para los regantes, una reserva de estas características permitiría estabilizar el flujo del agua, organizar mejor los turnos de aprovechamiento y proyectar con mayor eficiencia la disponibilidad de un elemento vital para una de las fuentes de trabajo e ingresos más importantes en las provincias agrícolas de nuestra Región.

El atraso no alcanza solamente a la construcción de los embalses. El llenado de cada reserva puede representar un problema más difícil de solucionar aún, debido a que los modelos propuestos plantean una fórmula híbrida que combine el uso de las aguas disponibles (precipitaciones y napas subterráneas), como sucede en el sur, con el aporte de desaladoras, como ocurre en el norte, especialmente Antofagasta. Si la primera fuente escasea y la segunda genera conflictos que dividen a las propias autoridades responsables de tomar decisiones y asignar recursos, los nuevos embalses pueden convertirse en "elefantes blancos" incapaces de prestar el servicio para el cual fueron concebidos. Esto significa que no basta con que el Ministerio de Obras Públicas haga pronto un gran anuncio sobre la construcción de nuevos embalses, sino que debe poner estos proyectos en una perspectiva más amplia, que considere factores como las formas de abastecimiento, reglas claras de administración -una gobernanza adecuada- y obras para la distribución equitativa.

El próximo 17 de diciembre la ciudadanía se encuentra nuevamente convocada a las urnas, con sufragio obligatorio. En esta oportunidad, según señala el artículo 159 de la actual Constitución, el electorado dispondrá de una papeleta que contendrá la siguiente pregunta: "¿Está usted a favor o en contra del texto de Nueva Constitución?". Bajo esa interrogante habrá dos opciones: "A favor" y "En contra".

¿Tiene usted ya definido por cuál alternativa optará en diciembre? ¿Conoce los contenidos del Anteproyecto de Nueva Constitución? ¿Tiene noticia de lo que se propuso a través de las enmiendas e iniciativas populares de norma?

Uno de los principales inconvenientes o escollos con que tropezó el fallido proceso constituyente anterior fue la falta de información que permitiese a los y las votantes ejercer su derecho de sufragio sin padecer la influencia de miedos, prejuicios y caricaturas. De esta experiencia debemos aprender.

Si bien es cierto que la regulación de este proceso establece un periodo de propaganda electoral, es responsabilidad de la ciudadanía prepararse adecuadamente para ejercer un derecho de tal importancia como el de sufragio, más aún cuando nuevamente votaremos para aprobar o rechazar una propuesta constitucional.

Por eso es indispensable informarse mediante canales oficiales que procuren ser imparciales, además de tener presente al menos dos hitos que restan en el itinerario previo al plebiscito.

Primero, que actualmente se están debatiendo en el Consejo Constitucional las enmiendas presentadas al anteproyecto elaborado por la Comisión experta, además de las iniciativas populares de norma, y pronto se votará la aprobación o rechazo de cada uno de los artículos contenidos en el mencionado anteproyecto.

Y segundo, la elaboración del texto que será sometido a plebiscito debe concluir el 7 de noviembre con la entrega de la propuesta de Nueva Constitución. Esto implica que restan menos de dos meses en los cuales algunos contenidos del anteproyecto pueden variar y esto puede hacer que vuestra opinión acerca de cómo votar en el plebiscito de diciembre también cambie.

Lo relevante es que usted adopte una decisión libre e informada. No orientada por antecedentes incompletos, imprecisos o falsos. Y para ello no debemos dejar pasar el tiempo, sino que ahora es el momento de informarse y comenzar a elaborar su propia opinión acerca de la futura propuesta de nueva Carta Magna.