Dueños acusan discriminación del Estado para recibir ayuda
SOCAVONES. Exigen al Minvu subsidios de arriendo: "Vamos a estar un año fuera de nuestras casas". Concejal González cuestionó críticas oficialistas a delegada.
"Desamparados". Ese es el adjetivo que Manuel Ludueña encuentra para expresar el sentir de la comunidad del edificio Miramar Reñaca, una de las tres torres afectadas por los socavones y cuyos residentes fueron revictimizados la semana pasada, cuando se confirmó que 46 departamentos -una decena de ellos del Miramar- fueron blanco de un cuantioso e inédito robo.
Se trata de una doble angustia para los dueños que se suma a la frustración por no contar con ningún resarcimiento económico por parte del Estado, a pesar de que el MOP reconoció su responsabilidad en el colapso del colector, lo que finalmente derivó en la emergencia.
No reciben ayudas
Manuel Ludueña, vocero de la comunidad afectada, asegura que "hay un prejuicio de clases y no solamente de las autoridades, también de la misma gente. (...) Existe una estigmatización porque supuestamente son departamentos de 500 millones, pero en nuestro edificio los departamentos no valen eso; valen la mitad y menos. Incluso hay departamentos de 120 millones. Somos gente normal, común y corriente. No somos millonarios".
Es enfático en que "nosotros hoy estamos desamparados. Los bancos no nos han apoyado, las compañías de seguro no sabemos si nos van a cubrir los daños. Entonces, al ser de la clase media quedamos en tierra de nadie".
El representante también cuestiona la inacción del Minvu: "El Ministerio de Vivienda aquí no se ha acercado porque somos de clase media. (...) Lo que necesitamos es que ojalá la autoridad nos ayude con subsidios de arriendo que podamos usar mientras tanto. Nosotros vamos a estar un año sin usar nuestros departamentos".
Trinidad Carreño, otra de las residentes afectadas, señala que "nadie se ha preocupado de nosotros. A mí ni siquiera me han preguntado si tengo un lugar donde ir. (...) Estoy molesta porque esta problemática no la ocasionamos ninguno de los que vivimos ahí". Ella se vio obligada a mudarse y sumar un arriendo a sus gastos.
Ludueña, por su parte, insiste en que "lo de los robos fue una negligencia de la delegada y de su plan de evacuación".
JUICIOS contra DELEGADA
Desde el Concejo Municipal, el edil Jorge Martínez (UDI) lidera los cuestionamientos contra la delegada presidencial regional, Sofía González: "Hay una clara inacción por parte de la delegada presidencial. Es la gran responsable de que estos hechos sucedan. (...) Evidentemente, el Estado le falló de manera grave y sustantiva a todas las familias que habitan allí".
A estas críticas se sumó Sandro Puebla (Ind.-PS): "Es un hecho vergonzoso para las autoridades a cargo de la seguridad. (...) Si hay que pedir renuncias o cargos a disposición, es el momento que se haga".
En tanto, el concejal Pablo González (PC) blindó a la autoridad: "Las críticas a la delegada han sido injustas, considerando que existe un déficit de dotación policial. (...) Lamento que los partidos oficialistas quieran instalar a su delegado a costa de criticar gratuitamente la gestión de la delegada presidencial".
"Nosotros hoy estamos desamparados. (...) Al ser de la clase media, quedamos en tierra de nadie".
Manuel Ludueña, Vocero de Miramar Reñaca
"Lamento que los partidos oficialistas quieran instalar a su delegado a costa de criticar la gestión de la delegada".
Pablo González, Concejal (PC)